本文關(guān)鍵詞：司法改革背景下的三機(jī)關(guān)相互關(guān)系問(wèn)題探討

  更多相關(guān)文章： 訴訟法學(xué)界 刑事追訴 訴訟領(lǐng)域 公檢法司 改革方案 分工負(fù)責(zé) 非法證據(jù)排除 辯護(hù)制度 公訴部門 偵查監(jiān)督

【摘要】：正優(yōu)化司法職權(quán)配置是中央確定的司法改革方案中的重要內(nèi)容。這項(xiàng)改革在刑事訴訟領(lǐng)域,主要涉及刑事訴訟中的職權(quán)機(jī)關(guān)的職權(quán)配置及其關(guān)系的調(diào)整問(wèn)題。刑事訴訟中的法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)這三個(gè)機(jī)關(guān)的職權(quán)和關(guān)系問(wèn)題,是刑事訴訟法學(xué)界一直都關(guān)注的問(wèn)題。在司法改革的新的背景下,探討這個(gè)問(wèn)題,有新的意義。對(duì)此,我們以刑事訴訟中職權(quán)的優(yōu)化配置為側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行探討,主要從以下三個(gè)方面展開進(jìn)一步的研究。一、鎖定新的目標(biāo)
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 訴訟法學(xué)界;刑事追訴;訴訟領(lǐng)域;公檢法司;改革方案;分工負(fù)責(zé);非法證據(jù)排除;辯護(hù)制度;公訴部門;偵查監(jiān)督;
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 優(yōu)化司法職權(quán)配置是中央確定的司法改革方案中的重要內(nèi)容。這項(xiàng)改革在刑事訴訟領(lǐng)域,主要涉及刑事訴訟中的職權(quán)機(jī)關(guān)的職權(quán)配置及其關(guān)系的調(diào)整問(wèn)題。刑事訴訟中的法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)這三個(gè)機(jī)關(guān)的職權(quán)和關(guān)系問(wèn)題,是刑事訴訟法學(xué)界一直都關(guān)注的問(wèn)題。在司法改革的新的背景下,

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 樊崇義;李忠誠(chéng);;關(guān)于修改與完善刑事拘傳立法的幾點(diǎn)思考[J];現(xiàn)代法學(xué);1993年04期

2 孫再思;“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”原則新論[J];學(xué)習(xí)與探索;1994年01期

3 趙星齊;傅正;隋丹;蔣心培;翁怡;;中國(guó)法院的問(wèn)題與改革困境[J];法治論壇;2011年01期

4 孫霞;訴訟中的法律真實(shí)與客觀真實(shí)　[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2000年06期

5 林喜芬;;關(guān)于刑事司法錯(cuò)誤的理論動(dòng)向:背景、現(xiàn)狀及意旨[J];西部法學(xué)評(píng)論;2009年06期

6 胡錫慶 ,葉青;強(qiáng)化公、檢、法三機(jī)關(guān)互相制約的法律對(duì)策[J];法學(xué);1991年04期

7 邱新華;;訴訟上抵銷：抗辯抑或反訴[J];山東審判;2007年05期

8 楊海坤;;我國(guó)行政訴訟調(diào)解制度的理論探索和初步實(shí)踐[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2008年01期

9 向忠誠(chéng);;論行政訴訟中訴之利益的性質(zhì)和要件[J];邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

10 郭士輝;;駁“息訟止?fàn)帯钡拿袷略V訟目的觀[J];研究生法學(xué);1998年02期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 本報(bào)記者 晏向華;中西合璧顯風(fēng)流[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

2 樊崇義;正當(dāng)程序斷想[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 溫建敏、鄧靈、羅愛萍;三部訴訟法將作修改[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

4 本報(bào)記者 莊永廉;冤案何以發(fā)生[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

5 中國(guó)政法大學(xué)教授 宋朝武;處罰應(yīng)在三個(gè)層面同步展開[N];人民法院報(bào);2009年

，

本文編號(hào)：1107307