本文關(guān)鍵詞：論相對不起訴概念的重構(gòu)

  更多相關(guān)文章： 相對不起訴 刑事違法性 無罪推定 救濟(jì)

【摘要】：在我國刑事訴訟法所界定的相對不起訴概念中,將被不起訴人的行為界定為犯罪行為,在理論上和實踐中都會導(dǎo)致一系列問題。對被不起訴人行為的犯罪定性評價,有違我國刑事訴訟法所確立的無罪推定原則,侵犯了被不起訴人的權(quán)利;同時與其他相關(guān)方相比,我國刑事訴訟立法確立的相對不起訴制度體系中,對被不起訴人不服不起訴處理決定的救濟(jì)途徑單一,且實現(xiàn)的可能性較小。應(yīng)該在立法界定的相對不起訴概念中,舍棄對被不起訴人行為犯罪性質(zhì)的評價,而相應(yīng)給予刑事違法性的評價,并進(jìn)一步完善對被不起訴人不服處理決定的救濟(jì)程序。
【作者單位】： 中央民族大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 相對不起訴 刑事違法性 無罪推定 救濟(jì)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 一、相對不起訴制度的概念和地位 相對不起訴,也稱酌定不起訴、輕罪不起訴,我國學(xué)者一般依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定而做出學(xué)理上的定義。例如我國學(xué)者陳光中認(rèn)為,酌定不起訴,又稱相對不起訴或輕罪不起訴,是指對依法構(gòu)成犯罪而可以不追究刑事責(zé)任的不予起訴(1)。相對不起訴制度

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 徐博;;論我國酌定不起訴制度的缺陷與重構(gòu)[J];法制與社會;2009年11期

2 樊祟義,吳宏耀;酌定不起訴是有罪認(rèn)定嗎?[J];人民檢察;2001年08期

3 陳光中;論我國酌定不起訴制度[J];中國刑事法雜志;2001年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王英;;論相對不起訴概念的重構(gòu)[J];云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年05期

2 李佳;;罪刑法定原則之程序法意義探析[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2016年04期

3 李偉杰;;審判中心主義視閾下刑事程序分流機(jī)制的建構(gòu)[J];福建行政學(xué)院學(xué)報;2016年04期

4 孫遠(yuǎn);;當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序之立法論批判[J];政治與法律;2016年06期

5 程紅;吳榮富;;量刑原理參照下附條件不起訴的適用——從其與相對不起訴的關(guān)系出發(fā)[J];河南警察學(xué)院學(xué)報;2016年02期

6 羅許生;;論行政法的便宜原則[J];福建行政學(xué)院學(xué)報;2016年01期

7 鄒兵建;;施某某等17人聚眾斗毆案(檢例第1號)的三維解讀[J];刑事法判解;2015年01期

8 林曉璐;;相對不起訴之實證研究[J];長江大學(xué)學(xué)報(社科版);2014年11期

9 趙艷;張星;;論不起訴制度[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報;2013年06期

10 王伶俐;鐘潤華;;從一起交通肇事案談刑事和解制度對酌定不起訴的影響[J];中國檢察官;2013年14期

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 林世鈺;擴(kuò)大不起訴為修復(fù)社會關(guān)系而探——北京市朝陽區(qū)人民檢察院輕傷害案件處理方式改革報告[J];人民檢察;2003年06期

2 陳衛(wèi)東，，李洪江;論不起訴制度[J];中國法學(xué);1997年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃柳;關(guān)于相對不起訴中辯護(hù)權(quán)保障的若干思考[J];開封大學(xué)學(xué)報;2004年01期

2 李保景;;淺談相對不起訴的理解和適用[J];法制與社會;2007年09期

3 馬楠;;相對不起訴權(quán)的控制與制度延伸[J];中國司法;2009年11期

4 張龍峰;;對未成年人共犯作相對不起訴時應(yīng)區(qū)分對待[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2009年11期

5 于松林;;淺議完善相對不起訴制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年11期

6 張東;楊長海;;和解相對不起訴工作機(jī)制之構(gòu)建[J];中國檢察官;2011年17期

7 高雪;;我國相對不起訴制度淺析[J];經(jīng)營管理者;2011年23期

8 王漣平;;相對不起訴后續(xù)觀察制度可行性調(diào)研報告[J];法制與社會;2011年33期

9 鄧婷;;我國相對不起訴制度現(xiàn)狀及完善對策[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬);2011年11期

10 夏陳婷;;論相對不起訴機(jī)制的完善[J];法制博覽(中旬刊);2012年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 馬楠;;芻議相對不起訴權(quán)的制約與延伸[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 陳晨;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策視野下相對不起訴制度的完善[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

3 楊平;羅浩海;;相對不起訴制度實證研究[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

4 樂紹光;周彬彬;;相對不起訴權(quán)監(jiān)督機(jī)制探析[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

5 馬浩青;何海龍;;和諧社會視野下未成年人適用相對不起訴制度之完善[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（中冊）[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 貴陽市南明區(qū)人民檢察院 彭坤強(qiáng);淺析相對不起訴裁量制度[N];貴州民族報;2012年

2 記者 盧志堅 通訊員 羅飛;給相對不起訴加道“保險”[N];檢察日報;2013年

3 朱衛(wèi)東邋朱長云;廣泛適用相對不起訴是寬嚴(yán)相濟(jì)政策體現(xiàn)[N];檢察日報;2007年

4 潘景亮;如何正確行使相對不起訴權(quán)[N];檢察日報;2007年

5 劉曉山邋米恒;被相對不起訴人可納入社區(qū)矯正范圍[N];檢察日報;2007年

6 安徽省宣城市宣州區(qū)檢察院 張秀娟邋丁能寶;如何理解和適用相對不起訴五種情形[N];檢察日報;2007年

7 四川省三臺縣檢察院 楊鋼;相對不起訴決定可由檢察長作出[N];檢察日報;2008年

8 陳興福邋吳小強(qiáng);完善相對不起訴人的矯正機(jī)制[N];江蘇法制報;2008年

9 王東 杜蘭所;淺析適用相對不起訴的五種情形[N];衡水日報;2009年

10 馬楠;相對不起訴：需要實體和程序雙重控制[N];檢察日報;2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁晶;我國相對不起訴制度分析與完善[D];蘇州大學(xué);2009年

2 趙永生;相對不起訴制度的完善[D];遼寧大學(xué);2011年

3 周永強(qiáng);相對不起訴制度研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

4 焦燕燕;未成年人相對不起訴制度的完善[D];西南政法大學(xué);2009年

5 范亞男;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下相對不起訴制度研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

6 孫艷琴;相對不起訴制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 郭秀麗;相對不起訴制度研究[D];鄭州大學(xué);2006年

8 葉瑩;論我國未成年人犯罪相對不起訴[D];華東政法大學(xué);2007年

9 劉碧波;相對不起訴裁量制度的適用與完善[D];華東政法學(xué)院;2007年

10 王東坡;相對不起訴制度研究[D];鄭州大學(xué);2009年

本文編號：1102193