本文關(guān)鍵詞：偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 偵查程序 犯罪嫌疑人 隱私權(quán) 保護(hù)機(jī)制

【摘要】：刑事偵查程序中犯罪嫌人的隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題一直未能得到足夠的重視。在偵查程序中,出于犯罪偵查的客觀需要,必然會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人的隱私權(quán)進(jìn)行一定的限制。對(duì)犯罪嫌疑人隱私權(quán)的限制雖然有利于提高偵查機(jī)關(guān)的辦案效率、實(shí)現(xiàn)追訴的目的,但是在人權(quán)理念在刑事訴訟領(lǐng)域不斷彰顯的背景下,屬于人權(quán)下位概念的犯罪嫌疑人隱私權(quán)也應(yīng)當(dāng)在刑事偵查程序中得到有效保護(hù)。本文以偵查程序中犯罪嫌疑人的隱私權(quán)為研究對(duì)象,重點(diǎn)圍繞“如何最大限度保護(hù)犯罪嫌疑人的隱私權(quán)同時(shí)兼顧偵查目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)”這一問(wèn)題展開(kāi),通過(guò)分析我國(guó)刑事偵查中犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和成因,運(yùn)用類型化分析總結(jié)出各國(guó)在偵查程序中關(guān)于犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗(yàn),層層推進(jìn),最后結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)提出關(guān)于完善偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的建議。本文在結(jié)構(gòu)布局上,除了引言和結(jié)語(yǔ)外,共分為以下五個(gè)部分:第一部分,主要論述偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)的一般理論。首先對(duì)作為本文論證基礎(chǔ)的隱私、隱私權(quán)及刑事偵查程序中隱私權(quán)進(jìn)行概念厘定。其次從性質(zhì)角度,描繪出刑事偵查中犯罪嫌疑人隱私權(quán)的全貌:刑事偵查程序中犯罪嫌疑人的隱私權(quán)是指憲法意義上的隱私權(quán);犯罪嫌疑人的隱私權(quán)是偵查程序不可或缺的基本權(quán)利,也是人權(quán)具體實(shí)踐的一個(gè)重要分支。最后論述偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)范圍界定的抽象標(biāo)準(zhǔn)以及犯罪嫌疑人隱私權(quán)的具體保護(hù)范圍。第二部分,以偵查程序中的監(jiān)聽(tīng)、搜查、訊問(wèn)、扣押和強(qiáng)制采樣這五個(gè)實(shí)踐環(huán)節(jié)為對(duì)象,分別從立法層面和實(shí)踐層面對(duì)我國(guó)偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)析,并從中歸納總結(jié)成因。第三部分,將考察范圍確定為各國(guó)偵查程序中的搜查、訊問(wèn)、扣押及監(jiān)視等環(huán)節(jié),通過(guò)對(duì)其中關(guān)于犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的規(guī)定進(jìn)行類型化分析,將域外犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)歸納總結(jié),為我國(guó)完善偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)的保護(hù)提供借鑒。第四部分,將重點(diǎn)分析我國(guó)偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與深層障礙,對(duì)強(qiáng)化我國(guó)犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的大環(huán)境做一個(gè)更加深入的理解,從而為完善犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的建議提供現(xiàn)實(shí)理論依據(jù)。第五部分,本文將重點(diǎn)論述完善我國(guó)偵查程序強(qiáng)化犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的對(duì)策與建議。偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)得到有效保障,并非是一個(gè)一蹴而就的過(guò)程。不僅需要訴訟理念的進(jìn)步,還需要立法環(huán)節(jié)和法律實(shí)施環(huán)節(jié)的扎實(shí)推進(jìn),只有具備了足夠的基礎(chǔ)條件,才會(huì)存在制度有效運(yùn)行的可能性。本文試圖從樹(shù)立人權(quán)優(yōu)先理念;關(guān)于犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)立法的細(xì)化;建立和完善偵查程序介入犯罪嫌疑人隱私權(quán)領(lǐng)域的監(jiān)督審查、制裁以及救濟(jì)機(jī)制這五個(gè)方面提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。
【關(guān)鍵詞】：偵查程序 犯罪嫌疑人 隱私權(quán) 保護(hù)機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)的一般理論分析10-14
• （一）偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)的概念厘定10-11
• （二）偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)的性質(zhì)11-12
• （三）偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)的范圍界定12-14
• 二、我國(guó)偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的問(wèn)題與成因14-24
• （一）偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題15-23
• （二）偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)缺失的成因23-24
• 三、偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的域外考察24-35
• （一）偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的域外理論評(píng)析24-27
• （二）偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的域外立法經(jīng)驗(yàn)27-34
• （三）歸納和總結(jié)34-35
• 四、我國(guó)偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與深層障礙35-40
• （一）偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)35-38
• （二）偵查程序中犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的深層障礙38-40
• 五、我國(guó)偵查程序強(qiáng)化犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)的對(duì)策與建議40-48
• （一）樹(shù)立人權(quán)優(yōu)先理念，，提升隱私權(quán)保護(hù)的意識(shí)40-42
• （二）偵查程序中關(guān)于犯罪嫌疑人隱私權(quán)保護(hù)立法的細(xì)化42-44
• （三）加強(qiáng)對(duì)偵查程序介入犯罪嫌疑人隱私權(quán)領(lǐng)域的監(jiān)督審查44-46
• （四）建立偵查程序違法侵害犯罪嫌疑人隱私權(quán)的制裁機(jī)制46
• （五）建立偵查行為違法侵害犯罪嫌疑人隱私權(quán)的救濟(jì)機(jī)制46-48
• 結(jié)語(yǔ)48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 致謝51

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳四江,胡正昌;刑事偵查程序規(guī)范化淺析[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 韓德明;偵查程序價(jià)值論[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年06期

3 謝盛堅(jiān);羅茂懷;;論偵查程序與策略[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

4 倪瑞平;偵查程序和人權(quán)保障[J];犯罪研究;2005年01期

5 盧娟;偵查程序的價(jià)值設(shè)計(jì)與改革探索[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

6 許志;;論偵查程序中的人權(quán)保障[J];理論前沿;2007年19期

7 肖必恒;;從中西刑事偵查程序比較看我國(guó)刑事偵查程序之不足[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年12期

8 郭麗萍;劉振宇;;偵查程序改革的價(jià)值理念和基本方法[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年06期

9 朱巧紅;;偵查程序分流功能可行性之研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年04期

10 孟萍;鄭卓佳;;偵查程序異化論[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 鄧仲華;陳繼才;;論偵查程序中律師作用的現(xiàn)實(shí)與實(shí)現(xiàn)[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 郭冰;;偵查程序的改革與人權(quán)保障[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

3 詹復(fù)亮;;論偵查程序的修改及適用對(duì)策[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

4 劉莉芬;;淺論刑事偵查程序中律師作用發(fā)揮的現(xiàn)狀與完善[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉　志;探討現(xiàn)行偵查程序理論[N];光明日?qǐng)?bào);2000年

2 劉靜坤 最高人民法院刑三庭法官 法學(xué)博士;完善偵查程序和機(jī)制，避免錯(cuò)案發(fā)生[N];人民公安報(bào);2013年

3 劉靜坤 最高人民法院法官;樹(shù)立法治偵查觀念 嚴(yán)格規(guī)范偵查程序[N];人民公安報(bào);2013年

4 傅達(dá)林;偵查程序正當(dāng)化改革的兩條路徑[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

5 武漢大學(xué)法學(xué)院博士生 常艷;改革和完善偵查程序[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 戴志剛　張仁傳;完善我國(guó)職務(wù)犯罪 偵查程序制度的建議[N];江蘇法制報(bào);2009年

7 林世鈺;完善偵查程序要考慮四個(gè)問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

8 中國(guó)人民公安大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)、博士研究生導(dǎo)師 郝宏奎;偵查程序改革中如何體現(xiàn)保障人權(quán)與打擊犯罪并重[N];人民公安報(bào);2007年

9 劉志;偵查程序啟動(dòng)方式暫時(shí)不宜變革[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院 倪桂芹 鶴崗市人民檢察院 楊桂芹;初查后未立案也應(yīng)歸檔[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 陳永生;偵查程序原理論[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

2 尹偉中;偵查程序中的人權(quán)保護(hù)與倫理反思[D];湖南師范大學(xué);2003年

3 李菁菁;偵查程序訴訟化研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

4 胡志風(fēng);刑事錯(cuò)案與偵查程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 邱飛;偵查程序中的司法審查機(jī)制研究[D];南京師范大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曹海科;偵查程序構(gòu)造論[D];西南政法大學(xué);2002年

2 藍(lán)慰慰;未成年人刑事案件偵查程序研究[D];廣西民族大學(xué);2007年

3 金r

本文編號(hào)：1102061