本文關(guān)鍵詞：訴訟專門性問題認(rèn)定難的理論解讀與制度分析

  更多相關(guān)文章： 訴訟專門性問題 事實(shí)認(rèn)定 理論 制度

【摘要】：訴訟專門性問題認(rèn)定難,是司法實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)命題。從理論上分析,訴訟專門性問題的確難以認(rèn)定,難在事實(shí)認(rèn)定本身不易,難在認(rèn)定訴訟專門性問題面臨一些特殊困難。從制度上分析,訴訟專門性問題似乎不難認(rèn)定,因?yàn)榉ü儆幸幌盗兄贫瓤梢岳?比如庭前會議制度、鑒定人或?qū)＜逸o助人出庭制度、司法技術(shù)審查制度、專家陪審員制度等。理論與制度之間貌似背離,其原因不在于理論缺乏解釋力,而是制度的實(shí)效性有待進(jìn)一步發(fā)揮。
【作者單位】： 安陽師范學(xué)院法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 訴訟專門性問題 事實(shí)認(rèn)定 理論 制度
【分類號】：D925
【正文快照】： 一、司法實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)命題“站在20世紀(jì)末思考證據(jù)法的未來,很大程度上就是要探討正在演進(jìn)的事實(shí)認(rèn)定科學(xué)化的問題。”1在事實(shí)認(rèn)定科學(xué)化的時代背景下,審查鑒定意見并進(jìn)而認(rèn)定訴訟專門性問題已經(jīng)成為裁判者的一項日常工作。但日常并不意味著容易。筆者調(diào)研得知,基層法院法官對

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳如超;馬兵;;中國法庭審判中的專家陪審員制度研究[J];湖南社會科學(xué);2011年02期

2 陳科;;經(jīng)驗(yàn)與邏輯共存:事實(shí)認(rèn)定困境中法官的裁判思維[J];法律適用;2012年02期

3 牛建華;;回顧與展望:人民陪審員制度實(shí)踐探索之觀察思考[J];法律適用;2013年02期

4 張保生;;推定是證明過程的中斷[J];法學(xué)研究;2009年05期

5 王學(xué)棉;;事實(shí)推定:事實(shí)認(rèn)定困境克服之手段[J];清華法學(xué);2009年04期

6 劉建偉;;論我國司法鑒定人出庭作證制度的完善[J];中國司法鑒定;2010年05期

7 陳邦達(dá);;鑒定人出庭作證新論——兼論新《刑事訴訟法》的相關(guān)條款[J];中國司法鑒定;2012年03期

8 汪建成;;中國刑事司法鑒定制度實(shí)證調(diào)研報告[J];中外法學(xué);2010年02期

9 廖永安;;社會轉(zhuǎn)型背景下人民陪審員制度改革路徑探析[J];中國法學(xué);2012年03期

10 黃星;;刑事技術(shù)人員出庭作證問題研究[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2010年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尚華;;經(jīng)濟(jì)犯罪案件中證據(jù)的收集[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年04期

2 霍海紅;;證明責(zé)任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

3 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國解釋[J];北大法律評論;2010年02期

4 李訓(xùn)虎;;美國證據(jù)法中的證明力規(guī)則[J];比較法研究;2010年04期

5 陳邦達(dá);;論刑事訴訟中亟需關(guān)注的司法鑒定問題[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

6 張友好;;激情過后的冷思考——《漂移的證據(jù)法》簡評[J];中共成都市委黨校學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué));2006年01期

7 范慧慧;何延鵬;;論刑事審判的集中審理[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2010年03期

8 王麗芬;;鑒定人制度比較研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年08期

9 馮俊偉;;論事實(shí)認(rèn)定科學(xué)化[J];研究生法學(xué);2008年05期

10 張雪純,葛琳;證偽方法、經(jīng)驗(yàn)法則和心理因素——以影片《十二怒漢》為分析文本詮釋“排除合理懷疑”在陪審團(tuán)制度下的運(yùn)作要素[J];當(dāng)代法學(xué);2005年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 黃維智;;合意在刑事訴訟中的應(yīng)用及其限制[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

2 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 張金浪;鐘尉函;;隱形的偏好:刑事審判錯誤預(yù)防系統(tǒng)之檢視與矯正[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

4 劉方勇;;何必將“外行”當(dāng)內(nèi)行——“陪而不審”的法社會學(xué)角色理論解釋[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

5 錢斌;田庚;;在客觀真實(shí)與法律真實(shí)之間——論事實(shí)真?zhèn)尾幻靼讣氖聦?shí)認(rèn)定規(guī)則與裁判技術(shù)[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

6 王洪斌;;論我國鑒定結(jié)論審查制度的完善——對我國法官在鑒定結(jié)論審查中“過于信賴”與“過于保守”現(xiàn)象的實(shí)證分析與對策研究[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭牧民;中國傳統(tǒng)證據(jù)文化研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 楊書懷;法務(wù)會計鑒定采信機(jī)制研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2011年

3 崔起凡;國際商事仲裁中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 冉杰;德性法律論證理論及其應(yīng)用[D];中國政法大學(xué);2011年

5 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 夏丹;中國民事審判話語敘事研究[D];華中師范大學(xué);2012年

7 毛玲;論英國民事訴訟的演進(jìn)與發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2004年

8 郭光東;陪審團(tuán)的歷史與價值[D];華東政法學(xué)院;2004年

9 張曉薇;民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D];四川大學(xué);2005年

10 馮軍;刑事判決的合法性研究[D];四川大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

2 唐閏杰;實(shí)用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 錢松;我國司法鑒定人民事責(zé)任法律屬性思考[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 朱曉云;論我國民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年

6 仇恒秀;我國檢察機(jī)關(guān)司法鑒定之探討[D];蘇州大學(xué);2010年

7 范新福;論如何構(gòu)建我國量刑程序[D];南昌大學(xué);2010年

8 馮新;我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)問題的研究[D];西北大學(xué);2011年

9 吳sピ，

本文編號：1099694