本文關(guān)鍵詞：從價值回歸到理性回歸:起訴裁量權(quán)怠用的病理和診治

  更多相關(guān)文章： 起訴裁量權(quán) 檢察組織 檢察官 價值 理性

【摘要】：2012年刑訴法的再修改,在酌定不起訴的基礎(chǔ)上,又增設(shè)了附條件不起訴,進(jìn)一步擴(kuò)大了起訴裁量權(quán)的空間。但與此背反的是,在目前法治環(huán)境和制度結(jié)構(gòu)下,起訴裁量存在著缺乏程序正當(dāng)化構(gòu)造、業(yè)績考核不合理、起訴裁量基準(zhǔn)不明確、不起訴替代性處置措施不足等病理,嚴(yán)重影響了起訴裁裁量權(quán)運(yùn)行的合法性和有效性,誘發(fā)了檢察機(jī)關(guān)基于組織理性嚴(yán)格控制起訴裁量權(quán)的行動邏輯;檢察官基于個體理性懈怠行使起訴裁量權(quán)的策略行為,使起訴裁量權(quán)的"怠用"固化為可怕司法慣性。必須從增強(qiáng)起訴裁量權(quán)運(yùn)行的合法性和有效性入手,構(gòu)建起訴裁量的正當(dāng)化程序,明確起訴裁量標(biāo)準(zhǔn),充實(shí)不起訴替代性處置措施,增強(qiáng)社會公眾理解認(rèn)同、增加檢察官中立性,進(jìn)而改變檢察組織和檢察官的行動邏輯,實(shí)現(xiàn)起訴裁量權(quán)從價值回歸到理性回歸。
【作者單位】： 山東省濱州市人民檢察院;山東省陽信縣人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 起訴裁量權(quán) 檢察組織 檢察官 價值 理性
【分類號】：D925.2
【正文快照】： (1.山東省濱州市人民檢察院,山東濱州256603;2.山東省陽信縣人民檢察院,山東濱州251800)一、引言:不起訴率低背后的起訴裁量權(quán)怠用起訴便宜主義是指檢察官雖認(rèn)為犯罪已經(jīng)具備法律上的要件,仍可斟酌具體情況決定是否起訴。在大陸法系,起訴便宜主義作為法定主義的補(bǔ)充,賦予了檢

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 布迪厄;強(qiáng)世功;;法律的力量——邁向司法場域的社會學(xué)[J];北大法律評論;1999年02期

2 陳學(xué)權(quán);德國公訴裁量權(quán)的發(fā)展及啟示[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

3 黃世斌;洪星;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下裁量不起訴制度的價值取向及其運(yùn)行[J];河北法學(xué);2007年11期

4 黃曙;梁洪行;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策視野下相對不起訴制度的完善[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

5 賈春旺;;不能人為控制不批捕率不起訴率[J];人民檢察;2007年16期

6 郭松;;實(shí)踐中的公訴裁量——以實(shí)證調(diào)查材料為基礎(chǔ)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年04期

7 黎莎;;我國刑事訴訟中不起訴率問題研究——兼與德國的比較[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

8 趙孟營;論組織理性[J];社會學(xué)研究;2002年04期

9 成懿萍;;刑事不起訴率偏低之實(shí)證分析——以某地2003-2010年刑事不起訴案件為分析對象[J];中國刑事法雜志;2011年08期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮露;吳亞楠;;略論人數(shù)不確定代表人訴訟的可行性[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

2 王亞明;;1949年以來中國大陸的糾紛解決機(jī)制[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

3 官慶;工程設(shè)計(jì)保險的逆向選擇問題研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2003年02期

4 項(xiàng)勇,陶學(xué)明;基于尋租理論的工程監(jiān)理博弈行為分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2005年01期

5 楊岑;彭盈;陳玉水;;招投標(biāo)中的博弈分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2006年05期

6 項(xiàng)勇;任宏;;建設(shè)工程項(xiàng)目監(jiān)理過程中尋租博弈行為分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2006年06期

7 項(xiàng)勇;陶學(xué)明;王永強(qiáng);;不對稱信息下建設(shè)項(xiàng)目委托代理激勵機(jī)制理論分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2009年02期

8 楊太華;鄭慶華;;建設(shè)工程中質(zhì)檢站、監(jiān)理機(jī)構(gòu)和承包商尋租行為的博弈分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2009年05期

9 陽霞;周文峰;;代建項(xiàng)目雙層委托代理模型分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2010年03期

10 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黎秀蓉;;“李約瑟之謎”的博弈論解讀[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文匯編（上）[C];2011年

2 李五四;;不同信息環(huán)境下價格功能的歷史考察——兼論營銷·博弈價格功能下的經(jīng)濟(jì)政策效應(yīng)[A];中國道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

3 李春;;城市社區(qū)公共服務(wù)多元協(xié)作組織研究[A];科學(xué)發(fā)展：社會管理與社會和諧——2011學(xué)術(shù)前沿論叢（下）[C];2011年

4 王新環(huán);;檢察權(quán)獨(dú)立行使的制度保障[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

5 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

6 楊光;傅文魁;;刑事和解與公訴權(quán)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

7 李澤明;陳曉東;;寬嚴(yán)相濟(jì)視野中不起訴裁量權(quán)的行使[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

8 尹晉華;周玉慶;;論和諧社會視野下的檢察權(quán)配置[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

9 樂紹光;周彬彬;;相對不起訴權(quán)監(jiān)督機(jī)制探析[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

10 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李長坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

7 張駿;論美國縱向限制法律規(guī)范及其對我國的啟示[D];華東政法大學(xué);2010年

8 李平英;產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量管理研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 馬曉麗;我國農(nóng)產(chǎn)品市場信息不對稱問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

10 劉家國;基于突發(fā)事件風(fēng)險的供應(yīng)鏈利益分配與行為決策研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鹿素勛;劉陵之;;我國檢察官不起訴裁量權(quán)的立法完善[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

2 樊崇義,張中;權(quán)利保障與權(quán)力制衡——我國刑事審前程序改革的基本思路[J];中國司法;2005年01期

3 馬克昌;;“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策與刑罰立法的完善[J];法商研究;2007年01期

4 樊崇義;李嵐;;“刑事起訴與不起訴”制度研究觀點(diǎn)綜述[J];法學(xué)雜志;2006年03期

5 閆俊瑛;劉麗;;論輕罪的刑事司法政策與訴訟機(jī)制[J];法學(xué)雜志;2007年05期

6 黃昌興;陳業(yè);;關(guān)于公訴“五率”考核不訴率之思考[J];中國檢察官;2006年06期

7 倪愛靜;刑事審前程序改革:以權(quán)利保障為基石——刑事審前程序改革國際研討會綜述[J];人民檢察;2004年09期

8 宗振國;我國刑事不起訴問題研究[J];人民檢察;2005年09期

9 龍宗智;檢察官自由裁量權(quán)論綱[J];人民檢察;2005年15期

10 陳光中;;刑事和解的理論基礎(chǔ)與司法適用[J];人民檢察;2006年10期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳學(xué)艇;;公共政策視野下的起訴裁量權(quán)[J];中國刑事法雜志;2004年06期

2 王海軍;;論起訴裁量權(quán)的正當(dāng)程序控制[J];中國檢察官;2009年12期

3 戎百全;;不起訴裁量權(quán)的研究[J];法制與社會;2012年04期

4 朱燕婷;陳斐;;起訴裁量權(quán)的價值分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年05期

5 宋英輝,吳宏耀;不起訴裁量權(quán)研究[J];政法論壇;2000年05期

6 李傳軒;我國尚未確立起訴裁量權(quán)[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

7 鄧曉靜,陳詠梅;英、德、日不起訴裁量權(quán)之比較[J];人民檢察;2004年09期

8 馮戰(zhàn)國;;論我國起訴裁量權(quán)的缺陷與改革[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期

9 段明學(xué);;法國起訴裁量權(quán)的發(fā)展及啟示[J];人民檢察;2006年13期

10 祝穎;;不起訴裁量權(quán)淺論[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 謝天成;;論起訴裁量權(quán)制約機(jī)制的完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 李澤明;陳曉東;;寬嚴(yán)相濟(jì)視野中不起訴裁量權(quán)的行使[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 河南省許昌市人民檢察院副檢察長 范仲瑾;認(rèn)真對待立法賦予的不起訴裁量權(quán)[N];檢察日報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 張媛;強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的不起訴裁量權(quán)[N];法制日報(bào);2011年

3 吳位錦;不起訴裁量權(quán)：適當(dāng)擴(kuò)張加強(qiáng)制約[N];檢察日報(bào);2003年

4 山東省濰坊市人民檢察院 紀(jì)兵邋王欽杰;從三方面完善我國起訴裁量權(quán)制度[N];檢察日報(bào);2008年

5 河南省許昌市人民檢察院 范仲瑾;不起訴裁量權(quán)不侵犯審判權(quán)[N];法制日報(bào);2011年

6 河南省許昌市人民檢察院副檢察長 范仲瑾;擴(kuò)大不起訴裁量權(quán)是否侵犯法院審判權(quán)[N];光明日報(bào);2011年

7 周亮;不起訴裁量權(quán)之制約機(jī)制研究[N];珠海特區(qū)報(bào);2009年

8 重慶市北碚區(qū)政協(xié) 段明學(xué);檢察官起訴裁量權(quán)的完善[N];檢察日報(bào);2009年

9 本報(bào)記者 鄧紅陽　本報(bào)通訊員 張勝利 郭藝輝;“訴前考察”是否濫用“起訴裁量權(quán)”[N];法制日報(bào);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 毛建平;起訴裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

2 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許海麗;不起訴裁量權(quán)制約制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

2 李忠;論檢察機(jī)關(guān)起訴裁量權(quán)[D];西南政法大學(xué);2008年

3 馮斌;起訴裁量權(quán)研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

4 王美娟;起訴裁量權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 梁笑舒;起訴裁量權(quán)研究[D];山西大學(xué);2007年

6 韓旭;不起訴裁量權(quán)運(yùn)用中的公共利益因素考量[D];中國政法大學(xué);2008年

7 王立平;論檢察機(jī)關(guān)起訴裁量權(quán)[D];廣東商學(xué)院;2010年

8 向超;論檢察機(jī)關(guān)起訴裁量權(quán)[D];中國政法大學(xué);2011年

9 趙雪;論我國檢察機(jī)關(guān)不起訴裁量權(quán)[D];中國政法大學(xué);2011年

10 紀(jì)媛;公共政策視野下的起訴裁量權(quán)[D];中國政法大學(xué);2005年

，

本文編號：1084997