本文關(guān)鍵詞：從無因回避視角看中國刑事訴訟回避制度

  更多相關(guān)文章： 刑事回避制度 無因回避 有因回避 司法公正 必要性

【摘要】：回避制度誕生的意義一方面在于確保案件在刑事訴訟的審理過程中得到公正的判決,更深層次的意義更在于它是追求公平公正價值的重要體現(xiàn),它通過讓當(dāng)事人享有回避請求的權(quán)利,即通過賦予訴訟當(dāng)事人一定的程序選擇權(quán)和控制權(quán),達到保障其正當(dāng)訴訟權(quán)益的目的,確保訴訟程序和裁判結(jié)果的公正性。依據(jù)提出回避申請是否需要理由可以將回避分為有因回避和無因回避。1無因回避制度從誕生之初到今時今日在大部分國家的訴訟法領(lǐng)域中占據(jù)主要地位,必然有其內(nèi)在的道理,這一制度對于在實現(xiàn)司法公正的構(gòu)建,訴訟當(dāng)事人權(quán)益的保護,維護當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)益,訴訟程序運的健全等諸多方面都具有十分重要的意義。但令人遺憾的是,因為我國刑事訴訟法中并未規(guī)定無因回避制度,且現(xiàn)行的有因回避制度也因為內(nèi)容不完善,實施不徹底等原因?qū)е挛覈幕乇苤贫仍谒痉▽嵺`中處于被虛置的境地。通過分析域外無因回避制度的實施現(xiàn)狀,我們可以看到:行使無因回避制度可以充分保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利,并確保整個訴訟程序的公平公正性。是否將無因回避制度引入我國及引入后的和適用問題成為法學(xué)界爭論的焦點,但鑒于當(dāng)下我國正走在建設(shè)中國特色社會主義法治國家的關(guān)鍵道路上,為了能夠打贏司法體制改革的關(guān)鍵戰(zhàn)役,適時引進無因回避制度將對完善對我國刑事訴訟領(lǐng)域具有重大意義。
【關(guān)鍵詞】：刑事回避制度 無因回避 有因回避 司法公正 必要性
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第一章 刑事回避制度及無因回避制度概述8-11
• 1.1 回避制度的含義8
• 1.2 無因回避制度的含義8
• 1.3 無因回避制度的作用及重要性8-11
• 第二章 無因回避制度在西方的產(chǎn)生與發(fā)展11-17
• 2.1 無因回避制度在英美法系國家的產(chǎn)生與發(fā)展11-14
• 2.1.1 無因回避制度在英國的產(chǎn)生與消亡11-12
• 2.1.2 無因回避制度在美國的移植和發(fā)展12-14
• 2.2 無因回避制度在大陸法系國家的發(fā)展與變化14-16
• 2.3 無因回避制度在其他國家的發(fā)展與變化16-17
• 第三章 我國回避制度適用現(xiàn)狀及存在問題分析17-21
• 3.1 我國刑事訴訟中關(guān)于回避制度的規(guī)定17
• 3.2 我國現(xiàn)行刑事訴訟中回避制度的基本表現(xiàn)17-18
• 3.3 我國刑事訴訟中回避制度實施中存在問題及分析18-21
• 3.3.1 現(xiàn)行回避制度中回避原由過于單一，導(dǎo)致訴訟當(dāng)事人很難充分行使回避權(quán)利18-19
• 3.3.2 對司法人員違反回避制度的行為缺乏明確的監(jiān)督與處罰19-20
• 3.3.3 現(xiàn)行回避制度可操作性較低，，實現(xiàn)回避制度缺乏必要保障20-21
• 第四章 在中國建立無因回避制度的必要性與可能性21-29
• 4.1 在中國刑事訴訟中建立無因回避制度的必要性21-25
• 4.1.1 在我國建立無因回避制度的現(xiàn)實意義21-25
• 4.1.2 建立無因回避制度的社會價值25
• 4.2 在中國刑事訴訟中建立無因回避制度的可能性25-29
• 4.2.1 建立無因回避制度存在的障礙26-27
• 4.2.2 建立無因回避制度的可行性27-29
• 第五章 在中國建立無因回避制度的基本構(gòu)想29-38
• 5.1 建立無因回避制度的基本原則30-31
• 5.1.1 從現(xiàn)實國情出發(fā)，立足實際情況30
• 5.1.2 在保障公平的前提下兼顧效率30-31
• 5.1.3 循序漸進、逐步完善31
• 5.2 無因回避制度的具體架構(gòu)31-34
• 5.2.1 無因回避制度的適用范圍31
• 5.2.2 無因回避權(quán)利的行使主體31-32
• 5.2.3 無因回避對象的適用范圍32-33
• 5.2.4 無因回避權(quán)利行使的時間與方式33-34
• 5.2.5 行使無因回避的次數(shù)34
• 5.3 在無因回避視角下完善我國刑事訴訟回避制度34-38
• 5.3.1 對當(dāng)事人權(quán)利的保護35-36
• 5.3.2 加強對司法工作者的行為監(jiān)督36-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻39-40
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文40-41
• 致謝41

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳振;中國歷史上官吏任用的回避制度[J];中州學(xué)刊;1986年05期

2 胡月龍;;清朝官吏回避制度簡述[J];理論探索;1987年04期

3 王申;徐瀾波;;也談我國律師回避制度[J];政治與法律;1991年05期

4 陳正平;國家自然科學(xué)基金項目評審實行全回避制度[J];農(nóng)業(yè)科技管理;1994年05期

5 ;國外現(xiàn)代的回避制度[J];中國公務(wù)員;1996年06期

6 李成友,呂新民;回避制度的產(chǎn)生與歷史演變[J];中國公務(wù)員;1998年07期

7 文敬峰;;小孩、熟人社會與回避制度[J];江淮法治;2008年19期

8 ;漢代的回避制度[J];軍隊黨的生活;2013年08期

9 王學(xué)棟;建立我國法官地區(qū)回避制度的思考[J];當(dāng)代法學(xué);2000年06期

10 趙永紅;中國古代訴訟回避制度[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 高生發(fā);;試論在我國建立鑒定人宣誓制度的現(xiàn)實性和必要性[A];第五次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];1996年

2 陳崢宇;;上市公司的董事回避制度——建立還須健全[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 零度;明確利害關(guān)系 剛性執(zhí)行回避制度[N];政府采購信息報;2012年

2 吳應(yīng)海;選任“責(zé)任督學(xué)”應(yīng)實行回避制度[N];檢察日報;2013年

3 劉金祥 黑龍江省哈爾濱市人大常委會;中國古代官場的回避制度[N];人民法院報;2014年

4 苗鳴宇;古代職官回避制度[N];人民法院報;2001年

5 劉武俊;重慶版的立法回避制度值得推廣[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2007年

6 舒圣祥;立法回避制度彰顯程序正義[N];中華工商時報;2007年

7 記者 滑玉珍 通訊員 杜莉紅;北京法院落實回避制度不打折扣[N];人民法院報;2000年

8 中共上海市委黨校教授 陳保中;無法回避的回避制度[N];社會科學(xué)報;2009年

9 司馬空;落實回避制度減少徇私舞弊[N];中國紀檢監(jiān)察報;2012年

10 金鑫;古代任官回避制度的啟示[N];中國改革報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王德成;論法官回避制度的價值[D];西南政法大學(xué);2012年

2 文思斯;我國地方行政領(lǐng)導(dǎo)任職地域回避制度執(zhí)行的政策研究[D];電子科技大學(xué);2015年

3 楊雪艷;明朝訴訟回避制度研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

4 陳中外;從無因回避視角看中國刑事訴訟回避制度[D];蘭州大學(xué);2016年

5 張宇;地域回避制度初探[D];湘潭大學(xué);2007年

6 張廣嶺;對論訴訟回避制度的研究[D];山東大學(xué);2013年

7 李大鵬;中國地方主要官員地域回避制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

8 李振男;論我國無因回避制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2008年

9 華婷;論我國無因回避制度的構(gòu)建[D];中央民族大學(xué);2011年

10 張華;論我國仲裁回避制度之完善[D];廣東商學(xué)院;2012年

本文編號：1083974