本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)民事公益訴訟原告中“有關(guān)組織”的認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 民事公益訴訟 社會(huì)組織 適格原告 認(rèn)定條件

【摘要】：隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步以及公眾維權(quán)意識(shí)的逐步提高,近些年不斷涌現(xiàn)出各類(lèi)有關(guān)社會(huì)公共利益的民事訴訟案件。2013年民事公益訴訟制度首次入法,在《民事訴訟法》中規(guī)定“對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟”,自此社會(huì)組織享有民事公益訴訟原告資格有法可依。但是在實(shí)踐中,公共利益的維權(quán)之路并不平坦。民事公益訴訟相關(guān)制度還不夠完善,社會(huì)組織作為民事公益訴訟適格原告的條件,由于立法尚未給出明確的界定標(biāo)準(zhǔn),致使理論界理解不一,實(shí)務(wù)界操作各異,這些都制約著公益訴訟制度的發(fā)展。 本文內(nèi)容主要包括四個(gè)部分： 第一部分為我國(guó)關(guān)于民事公益訴訟原告中“有關(guān)組織”認(rèn)定條件的立法規(guī)定,分別論述了《民事訴訟法》、《環(huán)境保護(hù)法》和《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中關(guān)于社會(huì)組織作為民事公益訴訟適格原告的規(guī)定。 第二部分為我國(guó)民事公益訴訟原告中“有關(guān)組織”認(rèn)定條件的理論探討與司法實(shí)踐。首先論述了我國(guó)理論界對(duì)民事公益訴訟中“有關(guān)組織”界定的建議,其次介紹了在司法實(shí)踐中,各地出臺(tái)的規(guī)范性文件賦予社會(huì)組織民事公益訴訟原告資格的相關(guān)規(guī)定,并通過(guò)五個(gè)案例的解讀了解社會(huì)組織在民事公益訴訟活動(dòng)中的司法運(yùn)行現(xiàn)狀。 第三部分為民事公益訴訟中“有關(guān)組織”認(rèn)定條件的域外考察及借鑒意義。主要探討了美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本、韓國(guó)五個(gè)國(guó)家民事公益訴訟中社會(huì)組織成為適格原告之條件的相關(guān)規(guī)定,并進(jìn)行比較分析,總結(jié)出社會(huì)組織的合法性、訴訟資金、組織成員數(shù)量、存續(xù)年限這四個(gè)方面值得我國(guó)參考借鑒。 第四部分為我國(guó)民事公益訴訟原告中“有關(guān)組織”的認(rèn)定。分別從基本原則和具體規(guī)則兩方面提出了民事公益訴訟原告中“有關(guān)組織”的認(rèn)定條件,基本原則包括合法性原則、獨(dú)立性原則和志愿性原則,具體規(guī)則包括依法登記設(shè)立且具非營(yíng)利性、組織章程目標(biāo)是維護(hù)社會(huì)公共利益且訴訟內(nèi)容與目標(biāo)一致、登記成立3年以上且具有連續(xù)2年以上的社會(huì)公益服務(wù)經(jīng)驗(yàn)、擁有一定數(shù)量的固定成員、設(shè)有專(zhuān)門(mén)的訴訟資金賬戶(hù)、具有專(zhuān)門(mén)的相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)人員和法律專(zhuān)業(yè)人員。
【關(guān)鍵詞】：民事公益訴訟 社會(huì)組織 適格原告 認(rèn)定條件
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、我國(guó)關(guān)于民事公益訴訟原告中“有關(guān)組織”認(rèn)定條件的立法規(guī)定10-12
• (一) 《民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定10
• (二) 《環(huán)境保護(hù)法》之有關(guān)規(guī)定10-11
• (三) 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》之有關(guān)規(guī)定11-12
• 二、我國(guó)民事公益訴訟原告中“有關(guān)組織”認(rèn)定條件的理論探討與司法實(shí)踐12-17
• (一) 理論界對(duì)民事公益訴訟中“有關(guān)組織”界定的建議13-14
• (二) 社會(huì)組織作為民事公益訴訟原告的司法實(shí)踐14-17
• 1. 各地規(guī)范性文件關(guān)于民事公益訴訟中“有關(guān)組織”認(rèn)定條件的規(guī)定14-15
• 2. 社會(huì)組織提起民事公益訴訟案例解讀15-17
• 三、民事公益訴訟中“有關(guān)組織”認(rèn)定條件的域外考察及借鑒意義17-23
• (一) 民事公益訴訟中“有關(guān)組織”認(rèn)定條件的域外考察17-22
• 1. 美國(guó)17-18
• 2. 德國(guó)18-19
• 3. 法國(guó)19-20
• 4. 日本20-22
• 5. 韓國(guó)22
• (二) 借鑒意義22-23
• 1. 社會(huì)組織的合法性要求22
• 2. 訴訟資金22-23
• 3. 組織成員數(shù)量23
• 4. 存續(xù)年限23
• 四、我國(guó)民事公益訴訟原告中“有關(guān)組織”的認(rèn)定23-26
• (一) 認(rèn)定民事公益訴訟原告中“有關(guān)組織”的基本原則24
• 1. 合法性原則24
• 2. 獨(dú)立性原則24
• 3. 志愿性原則24
• (二) 認(rèn)定民事公益訴訟原告中“有關(guān)組織”的具體規(guī)則24-26
• 1. 依法登記且非營(yíng)利性24-25
• 2. 訴訟目的與章程目標(biāo)一致25
• 3. 成立三年以上且具有連續(xù)兩年以上公益服務(wù)經(jīng)驗(yàn)25
• 4. 擁有一定數(shù)量的固定成員25-26
• 5. 訴訟資金有保障26
• 6. 具有專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和法律人員26
• 結(jié)語(yǔ)26-28
• 參考文獻(xiàn)28-32
• 致謝32

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姜暉;中外公益訴訟制度比較與借鑒[J];商業(yè)研究;2004年19期

2 孔令媛;;行業(yè)協(xié)會(huì)提起行政公益訴訟的理論與實(shí)踐[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

3 三木浩一;姚麗君;;日本的消費(fèi)者團(tuán)體訴訟制度[J];研究生法學(xué);2010年01期

4 鄭賢宇;;我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格的完善[J];東南學(xué)術(shù);2011年04期

5 劉學(xué)在;;請(qǐng)求損害賠償之團(tuán)體訴訟制度研究[J];法學(xué)家;2011年06期

6 羅冠男;;中西消費(fèi)者團(tuán)體訴訟權(quán)比較研究[J];法學(xué)雜志;2013年11期

7 阮麗娟;;環(huán)境公益訴訟的性質(zhì)識(shí)別、原告尋找與審理機(jī)關(guān)專(zhuān)門(mén)化[J];北方法學(xué);2013年06期

8 賈琳娜;;我國(guó)環(huán)境公益訴訟的原告資格研究[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年12期

9 裘曉燕;;美國(guó)環(huán)境公民訴訟對(duì)我國(guó)環(huán)境公益訴訟的啟示——以訴訟效率為視角[J];法制博覽(中旬刊);2014年03期

10 宋宗宇;郭金虎;;擴(kuò)展與限制:我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟原告資格之確立[J];法學(xué)評(píng)論;2013年06期

，

本文編號(hào)：1076819