發(fā)布時(shí)間：2017-10-20 17:44

  本文關(guān)鍵詞：論“法庭之友”制度的本土化啟示

  更多相關(guān)文章： 法庭之友 制度實(shí)踐 本土化啟示 制度構(gòu)建

【摘要】：“法庭之友”制度,是指在訴訟過程中,案外第三人經(jīng)主動(dòng)申請(qǐng)或受到法庭、當(dāng)事人邀請(qǐng)后,向法庭提供與案件有關(guān)的事實(shí)或闡述法律意見的制度。該制度源自古羅馬法,最終在美國(guó)興盛,并在世界上許多國(guó)家和地區(qū)被廣泛應(yīng)用。本文以美國(guó)“法庭之友”制度為視角,在寫作過程中綜合運(yùn)用了文獻(xiàn)資料法、法律解釋法、比較分析法等方法,通過重點(diǎn)研究其在美國(guó)的歷史、發(fā)展及實(shí)踐狀況,總結(jié)出該制度在體現(xiàn)司法民主、促進(jìn)裁判公正等方面存在的價(jià)值。而在我國(guó)目前的司法實(shí)踐中,諸如專家法律意見書不規(guī)范、公益訴訟制度不完善、法官在專業(yè)性案件中知識(shí)面不足等弊端,均可以在不同程度上通過借鑒并構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的“法庭之友”制度來解決。故此,筆者從制度基礎(chǔ)、經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)、實(shí)踐源泉等不同角度分析了引進(jìn)該制度的可行性,并從立法安排、適用主體、適用范圍、啟動(dòng)方式、書狀規(guī)范等多方面為該制度的本土化構(gòu)建提供了一些粗淺的設(shè)想,以期推動(dòng)我國(guó)司法體制的完善。
【關(guān)鍵詞】：法庭之友 制度實(shí)踐 本土化啟示 制度構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D915
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一.“法庭之友”制度歷史沿革9-17
• （一）“法庭之友”制度的起源及含義9
• （二）“法庭之友”制度的發(fā)展9-12
• 1.“法庭之友”制度的創(chuàng)立10
• 2.二十世紀(jì)中葉以前10-11
• 3.二十世紀(jì)中葉至今11-12
• （三）“法庭之友”制度在美國(guó)興盛的原因12-13
• 1.社會(huì)繁榮的發(fā)展空間12
• 2.抗辯制訴訟的制度基礎(chǔ)12-13
• 3.遵循先例原則下的利益考量13
• 4.司法獨(dú)立的體制支撐13
• （四）“法庭之友”與我國(guó)相關(guān)制度差異13-17
• 1.“法庭之友”與司法鑒定人13-15
• 2.“法庭之友”與專家輔助人15-17
• 二.“法庭之友”制度的美國(guó)實(shí)踐17-28
• （一）美國(guó)“法庭之友”的類型17-18
• 1.主動(dòng)申請(qǐng)介入類型17
• 2.受邀被動(dòng)介入類型17-18
• （二）美國(guó)“法庭之友”制度的立法實(shí)踐18-19
• 1.《美國(guó)最高法院規(guī)則》18
• 2.《聯(lián)邦上訴程序規(guī)則》18-19
• （三）美國(guó)“法庭之友”制度在不同訴訟階段的實(shí)踐19-21
• 1.申請(qǐng)調(diào)取案件復(fù)審令階段19
• 2.案件審理階段19-21
• （四）“法庭之友”制度在美國(guó)司法運(yùn)作中的價(jià)值考察21-25
• 1.從法院的角度看“法庭之友”制度的價(jià)值21-23
• 2.從社會(huì)的角度看“法庭之友”制度的價(jià)值23-24
• 3.從國(guó)家的角度看“法庭之友”制度的價(jià)值24-25
• （五）美國(guó)“法庭之友”制度評(píng)析25-28
• 三.“法庭之友”制度的本土化啟示28-40
• （一）“法庭之友”制度引入的必要性和現(xiàn)實(shí)作用28-30
• 1.規(guī)范專家法律意見書28
• 2.強(qiáng)化法庭的調(diào)查和公正裁判能力28-29
• 3.支持公益訴訟29
• 4.推動(dòng)司法改革進(jìn)程29-30
• （二）“法庭之友”制度引入的可行性探討30-32
• 1.訴訟模式趨近背景下的制度基礎(chǔ)30-31
• 2.專家輔助人等司法制度施行的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)31
• 3.專家咨詢等國(guó)內(nèi)自發(fā)形成的實(shí)踐源泉31-32
• （三）“法庭之友”制度的本土構(gòu)建32-40
• 1.立法安排33
• 2.適用主體33-35
• 3.適用范圍35-36
• 4.啟動(dòng)方式36-37
• 5.接收程序37-38
• 6.書狀規(guī)范38
• 7.披露義務(wù)38-40
• 結(jié)束語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 致謝44-45

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉武俊;尊重司法的個(gè)性[J];中國(guó)改革;2000年05期

2 朱應(yīng)平;滿意是衡量司法的至上標(biāo)準(zhǔn)嗎[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

3 黃春;;當(dāng)前我國(guó)司法行為行政化的理性思考[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

4 黃春;;當(dāng)前我國(guó)司法行為行政化的危害、成因與解決途徑[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

5 譚世貴;李建波;;論司法和諧及其實(shí)現(xiàn)[J];時(shí)代法學(xué);2007年04期

6 孫海華;;改變司法行政化 法官才能正�；痆J];吉林人大工作;2008年05期

7 楊濤;;2008年法治在司法與民意糾纏中跋涉前進(jìn)[J];人大研究;2009年04期

8 任永安;;論司法行政化及其解決之道[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

9 左春和;;司法的本真[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2014年05期

10 廖奕;司法與行政:中國(guó)司法行政化及其檢討[J];甘肅理論學(xué)刊;2000年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 吳天昊;;論“司法和諧”的實(shí)現(xiàn)路徑[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

2 張文雙;;關(guān)于執(zhí)行工作改革的若干思考[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文專輯[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;深入推進(jìn)公正司法 大力提升司法公信[N];人民法院報(bào);2013年

2 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 王琳;司法改革有賴地方實(shí)踐與頂層推動(dòng)[N];廣州日?qǐng)?bào);2013年

3 浙江工商大學(xué)法學(xué)院 謝澍;面對(duì)新媒體，司法需質(zhì)變[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

4 朱昌俊;破案率排名應(yīng)廢，更需去司法行政化[N];新華每日電訊;2013年

5 游偉;不斷深化改革，著力消除司法行政化[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

6 戴玉偉;關(guān)于司法改革的若干思考[N];人民代表報(bào);2002年

7 ;學(xué)術(shù)視野下的司法能力建設(shè)[N];人民法院報(bào);2004年

8 志靈;院長(zhǎng)審案和法官審案區(qū)別何在[N];東方早報(bào);2007年

9 陳燦平;司法本學(xué)與規(guī)范化[N];人民法院報(bào);2005年

10 李林 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;司法改革價(jià)值轉(zhuǎn)向:從獨(dú)立到公正[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 段穎;我國(guó)人權(quán)司法保障制度研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 劉暢;法官身份保障制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 張羽;“傳媒審判”的法理學(xué)思考[D];華東政法大學(xué);2015年

4 寇博譚;論我國(guó)的法官員額制[D];華東政法大學(xué);2015年

5 苗澤一;法官工作壓力研究[D];南京大學(xué);2015年

6 沈彥彬;論人大個(gè)案監(jiān)督[D];上海交通大學(xué);2014年

7 劉雙;論中國(guó)司法行政化的法律規(guī)制措施[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2016年

8 劉競(jìng);人民法院司法去行政化改革的法律保障研究[D];湘潭大學(xué);2015年

9 丁揚(yáng);司改之殤—中國(guó)法官精英化的困境[D];蘇州大學(xué);2015年

10 宋旭;信任重構(gòu)：當(dāng)代中國(guó)國(guó)情下的審判權(quán)運(yùn)行模式探索[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1068509