發(fā)布時(shí)間：2017-10-20 14:17

  本文關(guān)鍵詞：公訴權(quán)的概念新釋與權(quán)能分析

  更多相關(guān)文章： 公訴權(quán) 提起公訴權(quán) 不起訴權(quán) 支持公訴權(quán) 公訴變更權(quán) 上訴權(quán)

【摘要】：公訴權(quán)的概念及其權(quán)能是刑事訴訟法學(xué)研究的基礎(chǔ)性問題,也是存在較大爭(zhēng)議甚至普遍性迷思的理論問題。公訴權(quán)是指在刑事訴訟過程中,法定的專門機(jī)關(guān)代表國(guó)家依法決定是否起訴犯罪,以及如何起訴犯罪和請(qǐng)求法院做出實(shí)體判決的權(quán)力。在現(xiàn)代社會(huì)中,公訴權(quán)是實(shí)體性審判請(qǐng)求權(quán)、私訴替代性權(quán)力、公益代表性權(quán)力和審判范圍限制性權(quán)力。公訴權(quán)的權(quán)能主要包括:提起公訴權(quán)、不起訴權(quán)、支持公訴權(quán)、公訴變更權(quán)和上訴權(quán)(抗訴權(quán)或者提請(qǐng)?jiān)賹彊?quán))。
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 公訴權(quán) 提起公訴權(quán) 不起訴權(quán) 支持公訴權(quán) 公訴變更權(quán) 上訴權(quán)
【基金】：最高人民檢察院檢察理論研究課題(GJ2014C14) 山東大學(xué)自主創(chuàng)新基金重點(diǎn)項(xiàng)目(IFW12092)
【分類號(hào)】：D925.2;D926.3
【正文快照】： 2據(jù)考察,歐陸檢察官的發(fā)源是害怕偵查審判由糾問法官一手包辦,所以分權(quán)。當(dāng)時(shí)并不一定要設(shè)檢察官,因?yàn)楫?dāng)時(shí)需要的是法律官,而非檢察官,所以當(dāng)時(shí)甚至可以創(chuàng)造雙法官模式,只是由于其很難被行政權(quán)控制,所以沒有被采納。參見林鈺雄:《當(dāng)代院檢關(guān)系的試金石——新增刑事訴訟法第161

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡子君;房建恩;姚合平;;公訴權(quán)概念分析[J];法制與社會(huì);2006年16期

2 劉潤(rùn)發(fā);馬峻;;論現(xiàn)代公訴權(quán)的價(jià)值構(gòu)造[J];學(xué)術(shù)界;2007年06期

3 劉潤(rùn)發(fā);;論現(xiàn)代公訴權(quán)的價(jià)值構(gòu)造[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年06期

4 田益友;顧偉;;公訴權(quán)之性質(zhì)辨正[J];法制與社會(huì);2008年34期

5 劉擁;劉潤(rùn)發(fā);;傳統(tǒng)公訴權(quán)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的路徑選擇[J];人民檢察;2010年24期

6 王榮軍;;關(guān)于公訴權(quán)的價(jià)值與優(yōu)化工作研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年12期

7 郝銀鐘,付良英;論公訴權(quán)的制度誘因與價(jià)值基礎(chǔ)[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

8 徐鶴喃;公訴權(quán)的理論解構(gòu)[J];政法論壇;2002年03期

9 孫孝福,郭松;差異與成因:兩大法系消極公訴權(quán)之評(píng)析——兼及我國(guó)消極公訴權(quán)之完善[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

10 唐麗英;公訴權(quán)的法理分析[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 吳海倫;;論檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的科學(xué)發(fā)展[A];創(chuàng)新沈陽(yáng)文集（D）[C];2009年

2 楊柳青;鄧立;;在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問題研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 劉濤;;公訴專業(yè)化相關(guān)問題研究[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

4 史建泉;;刑事和解與公訴權(quán)淺論[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

5 劉志成;;刑事和解與公訴權(quán):功能互補(bǔ)[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湖南省檢察院 劉潤(rùn)發(fā);救濟(jì)與監(jiān)督：現(xiàn)代公訴權(quán)的兩大基石[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 王燕;公訴權(quán)迫切需要拓展[N];民主與法制時(shí)報(bào);2008年

3 云南省人民檢察院副檢察長(zhǎng) 李若昆;強(qiáng)化自身監(jiān)督 準(zhǔn)確規(guī)范行使公訴權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

4 許尚金 胡冬平;公訴權(quán)定位關(guān)乎憲政結(jié)構(gòu)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

5 溧陽(yáng)市人民檢察院 趙俊峰;公訴權(quán)：司法行與法律監(jiān)督性的合一[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 江蘇省南京市建鄴區(qū)人民檢察院 葛冰　李勇 陳德;公訴權(quán)天生具有監(jiān)督的屬性[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

7 資霏 陳方聯(lián);公訴權(quán)的行使與被害人權(quán)利的保障[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

8 通訊員 趙安金 記者 肖鳳珍;云南確保公訴權(quán)依法正確行使[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

9 周長(zhǎng)軍 周傳亮;重視消極公訴權(quán)的研究和運(yùn)用[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

10 張智輝 徐鶴喃;公訴權(quán)與法律監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 馬秀卿;公訴權(quán)的法律社會(huì)學(xué)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 王新環(huán);公訴權(quán)原論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 謝小劍;公訴權(quán)制約制度研究[D];四川大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王志華;公訴權(quán)理論新探[D];湘潭大學(xué);2002年

2 郭傳珠;我國(guó)公訴權(quán)制約的研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 程星玲;論公訴權(quán)的優(yōu)化配置[D];西南政法大學(xué);2010年

4 金玉明;論刑事公訴權(quán)的配置[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 羅玲苑;論我國(guó)公訴權(quán)的制約及其完善[D];廣東商學(xué)院;2011年

6 黃柳;公訴權(quán)制約論[D];湘潭大學(xué);2004年

7 胡子君;公訴權(quán)若干基本問題初探[D];河北大學(xué);2005年

8 郭奇;刑事公訴權(quán)研究[D];河北大學(xué);2006年

9 蔡勇;公訴權(quán)的性質(zhì)與公訴制度改革探析[D];安徽大學(xué);2006年

10 劉芬;公訴權(quán)制約機(jī)制研究[D];山西大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1067598