本文關(guān)鍵詞：重復(fù)的意義:對民事訴訟二審發(fā)回重審制度的思考

  更多相關(guān)文章： 民事訴訟 民訴 二審 發(fā)回重審

【摘要】：二審程序發(fā)揮著糾錯與監(jiān)督的功能,而發(fā)回重審在民事訴訟二審程序中扮演著重要的角色,這一制度自存在以來就頗有爭議,同時又在不斷發(fā)展和完善。通過調(diào)研分析,我們可總結(jié)出民事訴訟二審發(fā)回重審制度的特點并分析具體原因。然而,發(fā)回重審制度仍然存在兩大矛盾:一是實體正義與程序正義的矛盾,二審發(fā)回重審從程序上平等保障了各方當(dāng)事人的上訴權(quán),但卻推遲了實體正義的實現(xiàn);二是重復(fù)審理與司法權(quán)威之間的矛盾,上下級法院在發(fā)回重審制度運行過程中存在銜接問題。法官自由裁量權(quán)和審級關(guān)系是解決以上兩個矛盾的平衡點,上下級法院妥善處理審級關(guān)系是重點,二審法官應(yīng)運用好自由裁量權(quán),把握二審案件發(fā)回重審的標(biāo)準(zhǔn),具體案件具體分析,實現(xiàn)每個發(fā)回重審的案件都具備應(yīng)有的價值,下級法院也應(yīng)重視發(fā)回重審的案件,通過重復(fù)審理維護(hù)正義。
【作者單位】： 北京師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 民事訴訟 民訴 二審 發(fā)回重審
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 表1該院六年內(nèi)各類民事案件數(shù)及發(fā)回重審總數(shù)(單位:件、%)年月二審收案數(shù)婚姻、家庭、繼承糾紛合同糾紛權(quán)屬、侵權(quán)糾紛發(fā)回重審數(shù)比例2007 278 32 49 197 24 8.62008 341 46 140 155 36 10.562009 405 34 213 158 43 10.622010 405 38 235 132 44 10.862011 372 44 184 144 34

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 賈煥銀;;中國特色法律體系的法律權(quán)威與公正司法[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

2 陳瑞華;;程序性制裁制度的法理學(xué)分析[J];中國檢察官;2006年01期

3 楊杰輝;;基于程序違法的發(fā)回重審研究[J];中國刑事法雜志;2013年07期

4 石艷芳;李曉磊;;公眾參審的實踐進(jìn)路之探討[J];中國刑事法雜志;2013年10期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 祝立忠;;對非法證據(jù)排除規(guī)則的若干思考[J];法制與社會;2012年29期

2 張乘楓;;淺議非法證據(jù)排除規(guī)則[J];法制與社會;2013年22期

3 陳立誠;;財政支出法建構(gòu):一個文獻(xiàn)綜述[J];重慶社會科學(xué);2014年09期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 石安旭;論民事審判中的法官自由裁量權(quán)[D];湘潭大學(xué);2006年

2 于躍輝;我國刑事訴訟領(lǐng)域?qū)褙敭a(chǎn)權(quán)保護(hù)問題初探[D];中國政法大學(xué);2007年

3 孫燕;排除非法證據(jù)的程序研究[D];中國青年政治學(xué)院;2007年

4 趙世波;貝勒斯程序正義理論之探究[D];西南政法大學(xué);2009年

5 王亞麗;民事訴訟二審發(fā)回重審制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

6 冉小璐;刑事沒收視野下的涉案財物問題研究[D];上海交通大學(xué);2009年

7 郭彥龍;論我國民事訴訟二審發(fā)回重審制度之完善[D];西北師范大學(xué);2012年

8 安明雅;我國行政審判標(biāo)準(zhǔn)問題研究[D];遼寧大學(xué);2013年

9 賀婷;違法所得沒收程序研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉景輝;;司法的民主角色與民主責(zé)任——解讀司法民主[J];當(dāng)代法學(xué);2010年03期

2 周永坤;;我們需要什么樣的司法民主[J];法學(xué);2009年02期

3 葛琳;;刑事訴訟程序回轉(zhuǎn)現(xiàn)象之反思——以檢察院“退處”和二審法院“發(fā)回重審”為研究范例[J];西部法學(xué)評論;2010年06期

4 陳衛(wèi)東;程雷;孫皓;陳巖;;“兩個證據(jù)規(guī)定”實施情況調(diào)研報告——側(cè)重于三項規(guī)定的研究[J];證據(jù)科學(xué);2012年01期

5 趙能文;;錯誤的糾錯——評河南省高院對“天價過路費案”的處理[J];法學(xué);2011年03期

6 陳衛(wèi)東,李奮飛;刑事二審“發(fā)回重審”制度之重構(gòu)[J];法學(xué)研究;2004年01期

7 汪海燕;;論刑事程序倒流[J];法學(xué)研究;2008年05期

8 易延友;;我國刑事審級制度的建構(gòu)與反思[J];法學(xué)研究;2009年03期

9 賀衛(wèi)方;;回歸司法的本源[J];南風(fēng)窗;2009年08期

10 王夏昊;中國法理學(xué)的研究路徑[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王荔;當(dāng)代中國司法民主問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石曉波;對發(fā)回重審制度的思考[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年06期

2 張進(jìn)德;沒完沒了的“發(fā)回重審”[J];檢察風(fēng)云;2003年17期

3 陳衛(wèi)東,李奮飛;刑事二審“發(fā)回重審”制度之重構(gòu)[J];法學(xué)研究;2004年01期

4 段鈞;發(fā)回重審的司法考察與立法檢討[J];法學(xué)雜志;2004年02期

5 傅達(dá)林;司法程序中的“發(fā)回重審”[J];中國改革;2004年07期

6 尹國榮;刑事二審“發(fā)回重審”制度之重構(gòu)[J];湖南冶金職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年03期

7 張艷麗,李德升;對我國發(fā)回重審制度的思考[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

8 張步文;楊加明;;論刑事發(fā)回重審制度之廢除——解讀《中華人民共和國刑事訴訟法》第二修正案(學(xué)者建議稿)的相關(guān)規(guī)定[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

9 徐秉暉;;我國刑事二審發(fā)回重審制度實證與理論分析[J];法律適用;2006年06期

10 謝滿根;;對我國刑事發(fā)回重審制度的反思[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué));2006年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 袁國生;張萍;;檢視與重塑:發(fā)回重審制度改革的再探索——基于民商事案件的實證研究[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

2 郭寶生;張彩霞;劉新;;也談民事發(fā)回重審制度的重構(gòu)——以規(guī)制二審法院濫用終審權(quán)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 李杰;;溝通協(xié)調(diào)之謎:民事二審發(fā)回重審與改判的實證研究[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

4 袁國生;;民事發(fā)回重審制度改造論——以當(dāng)事人審級利益的保護(hù)為分析視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 劉楊萍;羅琳;;修正被“信訪門”扭曲的發(fā)回重審權(quán)——“錯”案非錯的實證分析[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

6 杜豫蘇;高偉;阿尼沙;;檢視與修正:發(fā)回重審制度之“三問”——以民事訴訟法修訂前后西部某省會城市兩級法院為樣本[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

7 楊翔;谷國艷;;民事再審發(fā)回重審制度的正當(dāng)性考察與改革——基于某省法院的運行現(xiàn)狀分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

8 鄭肖肖;;案件質(zhì)量評估的實證檢視與功能回歸——以發(fā)回重審率、改判率等指標(biāo)為切入點探討[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

9 張炎;;WTO爭端解決規(guī)則評述——以WTO爭端解決上訴發(fā)回重審制度為視角[A];中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2012）——第七屆中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楚軍;發(fā)回重審的案件應(yīng)取消內(nèi)部函[N];人民法院報;2005年

2 張貴峰;發(fā)回重審,一個司法怪圈[N];法制日報;2011年

3 聞瀾;“發(fā)回重審”應(yīng)有次數(shù)限制[N];法制日報;2004年

4 陳學(xué)權(quán);“發(fā)回重審”應(yīng)有次數(shù)限制[N];檢察日報;2003年

5 李文勝 王芳;發(fā)回重審制度需要重新審視[N];檢察日報;2005年

6 楊春;刑事訴訟發(fā)回重審制度之重構(gòu)[N];江蘇法制報;2005年

7 陳任飛;改判、發(fā)回重審要規(guī)范統(tǒng)一[N];人民法院報;2005年

8 高景峰;從佘祥林案看發(fā)回重審制度[N];學(xué)習(xí)時報;2005年

9 王俊杰;建議取消二審法院發(fā)回重審的權(quán)力[N];民主與法制時報;2006年

10 彭永紅;贛縣嚴(yán)格評查杜絕發(fā)回重審[N];人民法院報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 羅水平;民事案件發(fā)回重審制約機制研究[D];湖南大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉東旭;刑事二審中發(fā)回重審制度研究[D];鄭州大學(xué);2009年

2 孫新欣;我國民事發(fā)回重審制度研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

3 呂鳴;論發(fā)回重審[D];湘潭大學(xué);2007年

4 袁國生;民事發(fā)回重審制度研究[D];湘潭大學(xué);2008年

5 王琳;刑事二審發(fā)回重審制度研究[D];山東大學(xué);2008年

6 張偉;論我國刑事第二審程序中的發(fā)回重審制度[D];中國政法大學(xué);2009年

7 申遇友;對民事訴訟發(fā)回重審制度的法律思考[D];湘潭大學(xué);2008年

8 馬志山;論發(fā)回重審之弊端[D];中國政法大學(xué);2011年

9 許婷婷;我國發(fā)回重審制度的改革研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年

10 謝超;民事訴訟發(fā)回重審制度實證分析[D];河北大學(xué);2011年

，

本文編號：1064153