本文關(guān)鍵詞：刑事錯(cuò)案申訴再審制度實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 刑事錯(cuò)案 申訴 再審 實(shí)證研究

【摘要】：刑事訴訟中的申訴制度和審判監(jiān)督程序可概括為"申訴再審制度"。通過(guò)梳理和分析近年在社會(huì)上產(chǎn)生較大影響的20個(gè)錯(cuò)案的判決、申訴、再審等情況,發(fā)現(xiàn)錯(cuò)案申訴難和再審改判難是不爭(zhēng)的事實(shí)。造成這種現(xiàn)狀的原因包括:申訴案件復(fù)查的職責(zé)分工不夠明確;錯(cuò)案申訴復(fù)查階段的律師參與不足;自我糾錯(cuò)的申訴再審制度存在缺陷;認(rèn)定錯(cuò)判的證明標(biāo)準(zhǔn)不夠明確。要改變這種狀況,就要建立相對(duì)中立的刑事申訴復(fù)查機(jī)構(gòu),改良再審刑事案件合議庭的組成模式,明確刑事申訴案件再審的證明標(biāo)準(zhǔn)。
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 刑事錯(cuò)案 申訴 再審 實(shí)證研究
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 司法裁判是司法人員通過(guò)證據(jù)對(duì)發(fā)生在過(guò)去的案件事實(shí)的逆向認(rèn)知活動(dòng)。由于刑事案件中的證據(jù)經(jīng)常處于短缺狀態(tài),案件事實(shí)便如水中之月鏡中之花一般具有模糊性,而司法人員既非神仙亦非超人,所以在認(rèn)定案件事實(shí)上出現(xiàn)一些誤差是在所難免的。從這個(gè)意義上講,冤錯(cuò)案件的發(fā)生具有一定

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉品新;;當(dāng)代英美刑事錯(cuò)案的實(shí)證研究[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

2 陳立云;;疏議刑事錯(cuò)案界定之論爭(zhēng)[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年05期

3 吳四江;;刑事錯(cuò)案責(zé)任追究制度[J];長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

4 崔敏;王樂(lè)龍;;刑事錯(cuò)案概念的深層次分析[J];法治研究;2009年01期

5 王樂(lè)龍;;刑事錯(cuò)案概念再分析[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2009年02期

6 崔敏;王樂(lè)龍;;刑事錯(cuò)案概念的深層次分析[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

7 劉怡;;證據(jù)對(duì)刑事錯(cuò)案形成的影響[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 劉斌;;我國(guó)刑事錯(cuò)案責(zé)任追究制度的建構(gòu)[J];今日南國(guó)(中旬刊);2010年06期

9 何家弘;;美國(guó)刑事錯(cuò)案一瞥[J];法制資訊;2011年05期

10 李海斌;;刑事錯(cuò)案概念之界定[J];新東方;2011年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 應(yīng)敏駿;;海恩法則和墨菲定律在減少刑事錯(cuò)案中的應(yīng)用[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

2 段體操;;“留有余地”的裁判方式——兼論司法預(yù)期與判決成效之背離[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

3 趙孝祥;;在查辦職務(wù)犯罪案件過(guò)程中如何防止冤假錯(cuò)案——預(yù)防職務(wù)犯罪刑事錯(cuò)案的幾點(diǎn)思考[A];貴州法學(xué)（2014年第2期）[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者　石國(guó)勝;杜絕非法取證 防止刑事錯(cuò)案[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

2 記者 李云華;刑事錯(cuò)案背后有非法取證陰影[N];寧夏日?qǐng)?bào);2009年

3 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 劉品新;刑事錯(cuò)案成因考量[N];人民法院報(bào);2010年

4 山西省人民檢察院 周躍武;刑事錯(cuò)案預(yù)防要從五方面入手[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

5 華東政法大學(xué)教授 劉憲權(quán);美國(guó)：四步構(gòu)建刑事錯(cuò)案防控與問(wèn)責(zé)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 清華大學(xué)法學(xué)院教授 張建偉;刑事錯(cuò)案原因與對(duì)策的域外觀(guān)察[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

7 中國(guó)政法大學(xué)教授 許身健;媒體與公眾應(yīng)理性對(duì)待刑事錯(cuò)案[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

8 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 陳衛(wèi)東;刑事錯(cuò)案：由個(gè)案救濟(jì)走向制度救濟(jì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

9 鄭明緯 上海;德國(guó)的刑事錯(cuò)案糾正機(jī)制[N];人民代表報(bào);2013年

10 中國(guó)人民大學(xué)刑事錯(cuò)案研究中心 何宏杰 呂宏慶;日本預(yù)防刑事錯(cuò)案的系列改革[N];人民法院報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳士渠;刑事錯(cuò)案的證據(jù)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 李春剛;刑事錯(cuò)案基本問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張超;我國(guó)刑事錯(cuò)案的成因及其對(duì)策研究[D];華中師范大學(xué);2008年

2 黃凡;刑事錯(cuò)案研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 常志強(qiáng);刑事錯(cuò)案的證據(jù)因素分析[D];燕山大學(xué);2010年

4 高家雯;我國(guó)當(dāng)代刑事錯(cuò)案產(chǎn)生原因及預(yù)防之法理解析[D];上海師范大學(xué);2010年

5 殷嵐嵐;論我國(guó)刑事錯(cuò)案的成因及預(yù)防[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 崔樹(shù)磊;刑事錯(cuò)案的兩個(gè)維度[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 余攀峰;我國(guó)刑事錯(cuò)案的預(yù)防對(duì)策研究[D];河南大學(xué);2011年

8 謝媛;美國(guó)刑事錯(cuò)案成因研究[D];西南大學(xué);2011年

9 侯斌;美國(guó)刑事錯(cuò)案防治對(duì)我國(guó)的啟示[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 李巍;我國(guó)刑事錯(cuò)案的原因分析及錯(cuò)案預(yù)防機(jī)制探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1032597