發(fā)布時間：2017-10-13 04:32

  本文關(guān)鍵詞：論庭審筆錄的法定化

  更多相關(guān)文章： 庭審筆錄 證明效力 庭審程序 法定化 證明作用 形式內(nèi)容 審判程序 書記官 內(nèi)部制約 通過法律

【摘要】：正庭審筆錄制度要求庭審筆錄是一種由相對獨立庭審法官的公證官員制作,能夠為當(dāng)事人閱覽或使用的,具有法定證明效力的文書,就其內(nèi)容的不同性質(zhì)可分為庭審程序性或形式內(nèi)容的筆錄和實質(zhì)性內(nèi)容的筆錄。關(guān)于庭審筆錄的證明效力,庭審筆錄中關(guān)于庭審程序性事項的筆錄具有絕對證明效力,其他證據(jù)無效。庭審筆錄中關(guān)于辯論實質(zhì)性內(nèi)容事實的證明雖然也具有重要的證明作用,但不具有唯一的證明性。
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 庭審筆錄;證明效力;庭審程序;法定化;證明作用;形式內(nèi)容;審判程序;書記官;內(nèi)部制約;通過法律;
【分類號】：D926.2;D926.3
【正文快照】： 庭審筆錄制度要求庭審筆錄是一種由相對獨立庭審法 官的公證官員制作,能夠為當(dāng)事人閱覽或使用的,具有 法定證明效力的文書,就其內(nèi)容的不同性質(zhì)可分為庭審程序性或形式內(nèi)容的筆錄和實質(zhì)性內(nèi)容的筆錄。關(guān) 于庭審筆錄的證明效力,庭審筆錄中關(guān)于庭審程序性 事項的筆錄具有絕對證明

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄒小院;;對當(dāng)事人申請補(bǔ)正庭審筆錄應(yīng)從三方面進(jìn)行規(guī)范[J];人民司法;2007年09期

2 孫道萃;張禮萍;;刑事庭審筆錄的性質(zhì)與運用初探[J];江西警察學(xué)院學(xué)報;2012年05期

3 杜文同;交流經(jīng)驗互相促進(jìn) 做好庭審筆錄工作[J];人民司法;1985年01期

4 劉景林;談?wù)務(wù){(diào)查筆錄[J];人民司法;1986年03期

5 王小莉;;淺析仲裁庭審筆錄的制作[J];仲裁研究;2013年04期

6 周曉春;庭審筆錄應(yīng)全、實、準(zhǔn)、快[J];人民司法;1987年05期

7 何艷斌;刑事案件庭審筆錄幾得[J];人民司法;1988年02期

8 趙瑞罡;;對庭審筆錄制作有關(guān)問題的調(diào)查研究[J];中國審判;2008年12期

9 ;吉林建成數(shù)字法庭[J];每周電腦報;2008年30期

10 馬海音;;庭審筆錄“忠實性”淺論[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2008年S1期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐英杰;庭審筆錄當(dāng)事人簽名應(yīng)予規(guī)范[N];江蘇法制報;2006年

2 丁吉生;電腦庭審筆錄需規(guī)范[N];人民法院報;2007年

3 張劍;公訴人應(yīng)審閱庭審筆錄[N];檢察日報;2003年

4 賈玲;庭審筆錄應(yīng)遵循三原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年

5 郭峰 蘇丹;如何提高庭審筆錄的真實性[N];江蘇法制報;2013年

6 王春生 劉銀鳳;民事庭審筆錄的簽名應(yīng)予規(guī)范[N];人民法院報;2006年

7 仇慎齊;庭審筆錄補(bǔ)正中存在的問題及對策[N];人民法院報;2007年

8 陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院 康曉鐘　葛峰;影響庭審筆錄忠實性的因素及其判斷標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報;2008年

9 貴州省黔東南州中級人民法院 王家良;信息化條件下庭審筆錄的完善[N];人民法院報;2010年

10 河南省宜陽縣人民法院 馮朝陽;庭審筆錄制作要避免兩個誤區(qū)[N];人民法院報;2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王欣;庭審筆錄之基本規(guī)范論[D];西南政法大學(xué);2013年

2 楊世屏;刑事庭審筆錄探析[D];四川大學(xué);2005年

3 陳曄棟;論我國民事庭審筆錄制度[D];吉林大學(xué);2007年

4 文玉;民事庭審筆錄研究[D];西南政法大學(xué);2012年

，

本文編號：1022866