本文關鍵詞：小額訴訟程序移植困境之省思

  更多相關文章： 小額訴訟 立法目的 程序區(qū)分度

【摘要】：小額訴訟程序在實踐中的利用率很低,這與立法者當初引入該程序時的預期形成鮮明對比。為此,有必要對此次立法活動進行反思。立法者在進行此項法律移植時,沒有考慮到基層法院的法官對該程序可能有的顧慮及反應。更為關鍵的是,片面追求快速結案、減輕法院負擔的立法目的是有失公允的,也倒置了公正與效率之間應有的關系。再者,缺少充分的比較法上的準備,也嚴重影響了立法的質量。西方國家設置小額訴訟程序的原因是其普通程序過于正式、復雜、遲緩,而我國既有訴訟程序的區(qū)分度并不高,我國的普通程序(更不用說簡易程序)總體上并沒有西方普通程序那樣的問題。
【作者單位】： 南京大學法學院;
【關鍵詞】： 小額訴訟 立法目的 程序區(qū)分度
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 一、立法預期與現(xiàn)實困境(一)修法時的預期在2012年民事訴訟法的修改中,小額訴訟程序的引入備受關注。修訂后的民事訴訟法第162條規(guī)定:“基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規(guī)定的簡單的民事案件,標的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 柳佳佳;;小額訴訟當事人程序選擇權探析——基于強制適用的原則與一審終審的立法規(guī)定[J];山東審判;2014年02期

2 劉娜;;跨越“自我”與“非我”的鴻溝——從“按圖索驥”與“漏洞填補”解讀小額訴訟程序之建構[J];山東審判;2014年02期

3 張樹民;;在“公正”與“效率”之間——小額訴訟案件再審模式之實證研究[J];山東審判;2014年02期

4 齊樹潔;;構建小額訴訟程序若干問題之探討[J];國家檢察官學院學報;2012年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉林,汪強;法官彈劾制度芻議[J];安徽廣播電視大學學報;2005年02期

2 翟志文;;民事訴訟糾紛要素處置的局限性及其消解——以民事糾紛結構要素為視角[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2011年06期

3 肖建華;楊恩乾;;論仲裁裁決的既判力[J];北方法學;2008年06期

4 張曉茹;;日本家事法院及其對我國的啟示[J];比較法研究;2008年03期

5 肖建國;黃忠順;;訴訟實施權理論的基礎性建構[J];比較法研究;2011年01期

6 肖建華;李志豐;;從辯論主義到協(xié)同主義[J];北京科技大學學報(社會科學版);2006年03期

7 肖建國;謝俊;;訴訟時效證明責任分配問題研究[J];北京科技大學學報(社會科學版);2007年01期

8 肖建華;周偉;;民事證明責任分配體系芻論[J];北京科技大學學報(社會科學版);2009年04期

9 柯陽友;孔春潮;;論民事訴訟中的攻擊防御方法——以日本普通訴訟程序為視角[J];北京科技大學學報(社會科學版);2009年04期

10 王娣;孫凌岳;;論債務人異議之訴[J];北京科技大學學報(社會科學版);2011年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 吳海龍;;司法涅i玫鬧匾∮，

本文編號：1017272