本文關鍵詞：訴訟實施權配置的基本范疇研究

  更多相關文章： 訴訟實施權 形式當事人 實質(zhì)當事人 訴訟擔當 當事人適格

【摘要】：訴訟實施權配置現(xiàn)象無法完全通過民事權利配置理論得以闡釋,亟需從程序法的角度探析訴訟實施權非常態(tài)配置的基本原理。訴訟實施權配置的實質(zhì)內(nèi)涵在于保障權利主體積極自由、義務主體與不特定主體消極自由以及提高司法資源運用效益。訴訟實施權配置理論的運用有助于實體法與程序法相結(jié)合、個別訴訟與集體訴訟相協(xié)作、私益訴訟與公益訴訟相融合、正當程序保障與糾紛解決效率相兼顧。訴訟實施權配置存在實體法定賦權、實體意定賦權、程序法定賦權、程序意定賦權等四種模式。訴訟實施權非常態(tài)配置與傳統(tǒng)民事訴訟制度之間的協(xié)調(diào)機制應當成為訴訟實施權配置理論構建不可或缺的內(nèi)容。
【作者單位】： 清華大學法學院;
【關鍵詞】： 訴訟實施權 形式當事人 實質(zhì)當事人 訴訟擔當 當事人適格
【基金】：國家社會科學基金青年項目(14CFX028) 中國博士后科學基金第58批面上一等資助項目(2015M580074)的階段性研究成果
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 一、訴訟實施權配置命題的提出“人只有一種天賦的權利,即與生俱來的自由。自由是獨立于別人的強制意志,且根據(jù)普遍的法則,它能夠和所有人的自由并存,使每個人由于他的人性而具有的獨一無二、原生的、與生俱來的權利�！盵1](P.50)換言之,自由在人類的眾多品性中處于絕對的前提

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 譚經(jīng)建;執(zhí)行裁決權與執(zhí)行實施權比較研究[J];山東審判;2005年05期

2 黃忠順;李琛;;公益性訴訟實施權配置論[J];探求;2013年04期

3 姜峗;;解決執(zhí)行難的幾點思考[J];決策探索(下半月);2013年10期

4 肖建國;黃忠順;;訴訟實施權理論的基礎性建構[J];比較法研究;2011年01期

5 肖建國;黃忠順;;任意訴訟擔當?shù)念愋突治鯷J];北京科技大學學報(社會科學版);2009年01期

6 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陸文婷 陳小平 江蘇省宿遷市宿豫區(qū)人民法院;如何實現(xiàn)執(zhí)行實施權的有序銜接[N];人民法院報;2014年

2 李卓志;高密法院執(zhí)行實施權警務化[N];人民法院報;2002年

3 福 偉 建 華 春 富;青州法院執(zhí)行實施權警務化[N];人民法院報;2002年

4 記者 潘從武;執(zhí)行裁決權與實施權分立[N];法制日報;2009年

5 蓋雷平;實施權層級化裁判權公開化[N];工人日報;2003年

6 袁祥;法院將實行執(zhí)行裁決權和實施權分離[N];光明日報;2002年

7 王華海;實施權和裁決權徹底分離[N];臺州日報;2009年

8 高 璇;裁決權實施權給付權分離[N];人民法院報;2003年

9 王鑫 見習記者吳曉鋒;執(zhí)行裁決權與執(zhí)行實施權剝離[N];法制日報;2005年

10 記者 林忠明 方 萍;寧德執(zhí)行實施權裁決權分開[N];人民法院報;2002年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 崔奇;我國民事強制執(zhí)行機構研究[D];吉林大學;2004年

，

本文編號：1012487