本文關(guān)鍵詞：論現(xiàn)代商人法及其適用

  更多相關(guān)文章： 現(xiàn)代商人法 當(dāng)事人意思自治原則 公共秩序保留制度

【摘要】：第二次世界大戰(zhàn)以后,隨著世界政治格局的巨變和社會(huì)生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一體化發(fā)展的趨勢(shì),統(tǒng)一的國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)正在逐漸形成,跨國(guó)商事貿(mào)易活動(dòng)以前所未有的速度迅猛發(fā)展。然而,由于世界各國(guó)法律賴以存在的特殊政治、經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)習(xí)慣背景不相同,它們之間仍然存在較大的差異,不能滿足國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)統(tǒng)一化的需求。國(guó)際商事實(shí)踐對(duì)世界性統(tǒng)一化規(guī)則的現(xiàn)實(shí)需求,導(dǎo)致了國(guó)際商事領(lǐng)域法律規(guī)則發(fā)生了巨大變革,這種變化一方面體現(xiàn)為以世界貿(mào)易組織為基礎(chǔ)、以關(guān)貿(mào)總協(xié)定為載體的世界多邊貿(mào)易體制的建立,另一方面表現(xiàn)為現(xiàn)代商人法的復(fù)興與發(fā)展�，F(xiàn)代商人法是在中世紀(jì)商人法基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,是商人們?cè)陂L(zhǎng)期實(shí)踐中創(chuàng)造或者非自主創(chuàng)造但可以自由選擇適用的國(guó)際商事規(guī)則�，F(xiàn)代商人法的產(chǎn)生與發(fā)展,使法學(xué)界面臨嶄新的課題,全面深入地研究現(xiàn)代商人法,不僅具有重大的理論價(jià)值,更具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。在本文中筆者運(yùn)用理論邏輯分析及實(shí)證分析的方法,由歷史到現(xiàn)狀,結(jié)合現(xiàn)代商人法本質(zhì)特征,立足于現(xiàn)代商人法的立法現(xiàn)實(shí)和發(fā)展趨勢(shì),論述現(xiàn)代商人法在國(guó)際商事活動(dòng)中適用的理論基礎(chǔ)和具體實(shí)踐,并在此基礎(chǔ)之上分析現(xiàn)代商人法在我國(guó)適用現(xiàn)狀及存在問(wèn)題,并提出完善現(xiàn)代商人法在我國(guó)適用的建議。 本文分三部分對(duì)現(xiàn)代商人法及其適用進(jìn)行研究。 第一部分是現(xiàn)代商人法及其適用的理論基礎(chǔ)。該部分主要介紹現(xiàn)代商人法的基礎(chǔ)理論,包括現(xiàn)代商人法的概念、特征、歷史變革及現(xiàn)代商人法的性質(zhì)和淵源。本文分析各個(gè)學(xué)者的觀點(diǎn),并在此基礎(chǔ)之上根據(jù)現(xiàn)代商人法發(fā)展的新特點(diǎn)對(duì)現(xiàn)代商人法進(jìn)行界定。通過(guò)考察商人法的歷史變革,總結(jié)各個(gè)階段商人法的特點(diǎn)�，F(xiàn)代商人法的性質(zhì)問(wèn)題是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議的焦點(diǎn),本文從現(xiàn)代商人法的本質(zhì)出發(fā)分析現(xiàn)代商人法的性質(zhì),認(rèn)為現(xiàn)代商人法并不當(dāng)然具有法律性,不能對(duì)商事活動(dòng)主體產(chǎn)生普遍約束力。 第二部分探討了現(xiàn)代商人法適用的具體實(shí)踐�，F(xiàn)代商人法的適用是本文的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容,這一部分主要論述現(xiàn)代商人法適用的立法與實(shí)踐、現(xiàn)代商人法的適用途徑以及限制等問(wèn)題�，F(xiàn)代商人法作為調(diào)整國(guó)際商事活動(dòng)的重要規(guī)則之一已是客觀事實(shí),得到了國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)可和廣泛適用,對(duì)國(guó)際立法和國(guó)內(nèi)立法具有重要的影響。意思自治原則是現(xiàn)代商人法的基礎(chǔ)原則,目前各國(guó)的國(guó)內(nèi)法普遍承認(rèn)并認(rèn)可該原則,并允許當(dāng)事人根據(jù)意思自治原則選擇商人法作為合同的準(zhǔn)據(jù)法�，F(xiàn)代商人法適用的主要途徑有當(dāng)事人依據(jù)意思自治原則選擇適用、法院或仲裁庭主動(dòng)適用和強(qiáng)制適用�，F(xiàn)代商人法作為補(bǔ)充法律的方式之一,通常是以意思自治原則為基礎(chǔ)的,因此現(xiàn)代商人法的適用會(huì)受到意思自治原則適用范圍、強(qiáng)制性法律規(guī)范、公共秩序保留的限制。 第三部分是現(xiàn)代商人法在我國(guó)適用的法律建議。這部分主要論述了現(xiàn)代商人法在我國(guó)的具體適用,并分析存在的問(wèn)題,最后為完善現(xiàn)代商人法在我國(guó)的適用提出合理建議。
【關(guān)鍵詞】：現(xiàn)代商人法 當(dāng)事人意思自治原則 公共秩序保留制度
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D997.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 1 現(xiàn)代商人法及其適用的基本理論11-25
• 1.1 現(xiàn)代商人法的概念與特征11-13
• 1.1.1 現(xiàn)代商人法的概念11-13
• 1.1.2 現(xiàn)代商人法的特征13
• 1.2 現(xiàn)代商人法的歷史沿革13-16
• 1.2.1 舊商人法時(shí)期14
• 1.2.2 商人法的“內(nèi)國(guó)化”時(shí)期14-15
• 1.2.3 現(xiàn)代商人法時(shí)期15-16
• 1.3 現(xiàn)代商人法的性質(zhì)16-20
• 1.3.1 現(xiàn)代商人法不是獨(dú)立的法律體系17-19
• 1.3.2 現(xiàn)代商人法是自治性的規(guī)范19
• 1.3.3 現(xiàn)代商人法是法律的補(bǔ)充方式19-20
• 1.4 現(xiàn)代商人法的淵源20-23
• 1.4.1 一般法律原則20-21
• 1.4.2 國(guó)際商事慣例21
• 1.4.3 國(guó)際組織示范法21-22
• 1.4.4 國(guó)際商事仲裁裁決22
• 1.4.5 國(guó)際商事格式合同和格式條款22-23
• 1.5 現(xiàn)代商人法適用的內(nèi)涵23-25
• 2 現(xiàn)代商人法適用的具體實(shí)踐25-40
• 2.1 現(xiàn)代商人法適用的立法實(shí)踐25-28
• 2.1.1 國(guó)際立法實(shí)踐25-26
• 2.1.2 發(fā)達(dá)國(guó)家立法實(shí)踐26-28
• 2.2 現(xiàn)代商人法的適用途徑28-34
• 2.2.1 當(dāng)事人選擇適用現(xiàn)代商人法28-29
• 2.2.2 法院依職權(quán)直接適用現(xiàn)代商人法29-32
• 2.2.3 仲裁庭依職權(quán)直接適用現(xiàn)代商人法32-34
• 2.2.4 現(xiàn)代商人法的強(qiáng)制適用34
• 2.3 現(xiàn)代商人法適用的效力34-37
• 2.3.1 現(xiàn)代商人法與任意性國(guó)內(nèi)法的適用關(guān)系34-36
• 2.3.2 現(xiàn)代商人法與任意性國(guó)際條約的適用關(guān)系36
• 2.3.3 現(xiàn)代商人法之間適用沖突及解決36-37
• 2.4 現(xiàn)代商人法適用的限制37-40
• 2.4.1 適用范圍的限制37
• 2.4.2 強(qiáng)制性法律規(guī)范的限制37-38
• 2.4.3 公共秩序保留的限制38-40
• 3 現(xiàn)代商人法在我國(guó)適用的法律建議40-48
• 3.1 現(xiàn)代商人法在我國(guó)的具體適用40-44
• 3.1.1 現(xiàn)代商人法在我國(guó)適用的途徑40-43
• 3.1.2 公共秩序保留制度的限制43-44
• 3.2 完善現(xiàn)代商人法在我國(guó)適用的建議44-48
• 3.2.1 對(duì)“國(guó)際慣例”性質(zhì)立法建議44-45
• 3.2.2 明確適用現(xiàn)代商人法的方式45
• 3.2.3 適當(dāng)擴(kuò)大我國(guó)國(guó)際商事仲裁實(shí)體法適用的范圍45-46
• 3.2.4 對(duì)現(xiàn)代商人法制定明確的限制條件46
• 3.2.5 增加公共秩序作為法院對(duì)國(guó)際商事仲裁裁決實(shí)施追訴權(quán)的依據(jù)46-48
• 結(jié)語(yǔ)48-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 后記52-53
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單53

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 齊樹(shù)潔;李葉丹;;商事調(diào)解的域外發(fā)展及其借鑒意義[J];中國(guó)海商法年刊;2011年02期

2 陸靜;;美國(guó)階梯式糾紛解決條款執(zhí)行力問(wèn)題研究[J];仲裁研究;2011年02期

3 楊文怡;;《美國(guó)統(tǒng)一商法典》(UCC)對(duì)我國(guó)商法變革的若干啟示[J];中國(guó)市場(chǎng);2011年35期

4 張博;郭城;;國(guó)際商法雙語(yǔ)教學(xué)探討[J];教育教學(xué)論壇;2011年26期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬占軍;;國(guó)際商事仲裁員披露義務(wù)規(guī)則研究[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

2 尹力;;當(dāng)代國(guó)際商事調(diào)解的含義及其立法與實(shí)踐[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

3 張文亮;;被撤銷之國(guó)際商事仲裁裁決及其承認(rèn)與執(zhí)行[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

4 王鋼;;論國(guó)際商事調(diào)解協(xié)議的法律效力[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

5 姜仁雙;;論國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)的確認(rèn)[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

6 王貽遠(yuǎn);;淺議仲裁管轄權(quán)異議的惡意使用及相關(guān)問(wèn)題[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

7 史云陽(yáng);;契約交涉[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

8 楊恩乾;;論國(guó)際商事仲裁中平行程序的限制與調(diào)整[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

9 陳勝藍(lán);;商事合同確認(rèn)書(shū)規(guī)則初探[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

10 馬晶;;商法精神與中國(guó)傳統(tǒng)文化[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖隆福;東莞今年將籌辦國(guó)際商事調(diào)解中心[N];東莞日?qǐng)?bào);2011年

2 程慧;國(guó)際商事調(diào)解方興未艾[N];國(guó)際商報(bào);2008年

3 中國(guó)貿(mào)促會(huì) 楊曉蕾;更趨規(guī)范和便利[N];國(guó)際商報(bào);2003年

4 吳艷榮;國(guó)際商事調(diào)解論壇在我省舉行[N];河北日?qǐng)?bào);2007年

5 李詠梅;國(guó)際商事主要仲裁機(jī)構(gòu)[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

6 深圳商報(bào)記者　程連紅;深圳成立國(guó)際商事論證中心[N];深圳商報(bào);2007年

7 中國(guó)貿(mào)促會(huì)河北省分會(huì) 王軍立;實(shí)質(zhì)性國(guó)際商事證明個(gè)例介紹[N];國(guó)際商報(bào);2009年

8 楊小蕾邋王芳;以和為貴 促進(jìn)雙贏[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2007年

9 張瀚蓉;國(guó)際商事證明書(shū)幫助受災(zāi)企業(yè)渡過(guò)難關(guān)[N];國(guó)際商報(bào);2008年

10 深圳商報(bào)記者　李玫 劉虹辰;國(guó)際商事簽證認(rèn)證將“一站搞掂”[N];深圳商報(bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 王鋼;國(guó)際商事調(diào)解技巧研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 劉曉紅;國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法理與實(shí)證研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 寇麗;現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁法律適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 張燁;論防止仲裁的訴訟化[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 高曉力;論國(guó)際私法上的公共政策之運(yùn)用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 申維娜;論現(xiàn)代商人法及其適用[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2012年

2 田海軍;論國(guó)際商事習(xí)慣的范圍和性質(zhì)[D];武漢大學(xué);2004年

3 廖柏寒;國(guó)際商事習(xí)慣法在國(guó)際商事仲裁中的適用[D];西南政法大學(xué);2011年

4 王寰;全球化視野下香港國(guó)際商事調(diào)解實(shí)踐的新動(dòng)向[D];湖南師范大學(xué);2010年

5 許曉俊;國(guó)際商事調(diào)解協(xié)議與和解協(xié)議法律效力問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2011年

6 吳婕;國(guó)際商事選擇性爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2002年

7 鄧娟;國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性之?dāng)U展[D];西南政法大學(xué);2011年

8 徐恭科;論非國(guó)內(nèi)規(guī)則在國(guó)際商事仲裁中的適用[D];武漢大學(xué);2004年

9 石育斌;國(guó)際商事仲裁第三人新論[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 袁飛龍;錯(cuò)誤國(guó)際商事仲裁裁決的識(shí)別與補(bǔ)救[D];西南政法大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：854739