本文關(guān)鍵詞：商事登記效力研究

  更多相關(guān)文章： 商事登記效力 創(chuàng)設(shè)效力 對(duì)抗效力 公信力 請(qǐng)求權(quán)效力 證據(jù)效力

【摘要】：商事登記效力是指商事登記對(duì)于相關(guān)主體的作用及法律約束力。研究商事登記效力,對(duì)于商事登記制度進(jìn)一步規(guī)范以及完善具有重要意義。商事登記效力取決于商事登記的功能。商事登記行為具有公法屬性,其主要體現(xiàn)為行政確認(rèn)行為和依法信息公告行為。在分析商事登記的概念、功能的基礎(chǔ)上,本文主張商事登記效力應(yīng)包括創(chuàng)設(shè)效力、對(duì)抗效力、公信效力、請(qǐng)求權(quán)效力以及證據(jù)效力,并分別展開(kāi)論述。 創(chuàng)設(shè)效力是商事登記的基礎(chǔ)效力,是指是指登記主管機(jī)關(guān)通過(guò)登記對(duì)商事主體資格進(jìn)行行政確認(rèn),確認(rèn)其商主體資格、營(yíng)業(yè)資格,并確認(rèn)商事登記創(chuàng)設(shè)商主體的效力。對(duì)抗效力是指商事主體根據(jù)商事登記事項(xiàng)真實(shí)地向登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記并且由登記機(jī)關(guān)將此信息記載于登記簿確認(rèn)并公告,而且這個(gè)登記行為是依照法律規(guī)定的內(nèi)容及程序進(jìn)行的,即推定社會(huì)公眾知道或應(yīng)當(dāng)知道這些登記事項(xiàng),商事主體可以依據(jù)登記事項(xiàng)向第三人主張免責(zé)的效力。商事登記事項(xiàng)一經(jīng)登記,登記申請(qǐng)人可以根據(jù)該登記事項(xiàng)對(duì)抗第三人的主張,因而獲得免責(zé)效力。公信效力是指商事主體依據(jù)商事登記相關(guān)法律規(guī)定的內(nèi)容和程序進(jìn)行登記及公告并得到行政主管機(jī)關(guān)確認(rèn)后,此時(shí)的登記及公告的內(nèi)容具有法律上的公信力,即使是該內(nèi)容有錯(cuò)誤,信賴(lài)該內(nèi)容的第三人的利益也要受到法律保護(hù)。商事登記的公信力主包括兩方面的內(nèi)容即商事登記的真實(shí)性推定效力和善意保護(hù)效力,而它們的理論基礎(chǔ)是外觀主義以及行政行為的公定力。請(qǐng)求權(quán)效力是指權(quán)利人請(qǐng)求查閱、復(fù)制登記事項(xiàng)的權(quán)力。商事登記的對(duì)抗效力和公信效力在很多情況下是要通過(guò)請(qǐng)求權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn),因此,在這里我們把請(qǐng)求權(quán)也視為商事登記的效力一種。證據(jù)效力是指商事登記人依據(jù)法律規(guī)定的登記事項(xiàng)經(jīng)登記、公告程序后,登記簿上的內(nèi)容或登記證書(shū)上的內(nèi)容對(duì)所記載內(nèi)容的真實(shí)性、合法性具有一定的證明效力。本文將通過(guò)對(duì)上述探討的商事登記效力逐一分析,發(fā)現(xiàn)其存在的價(jià)值以及弊端,提供完善建議,以期對(duì)我國(guó)商事登記制度完善有所裨益。
【關(guān)鍵詞】：商事登記效力 創(chuàng)設(shè)效力 對(duì)抗效力 公信力 請(qǐng)求權(quán)效力 證據(jù)效力
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D923;D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-12
• 一 商事登記理論基礎(chǔ)12-17
• (一) 商事登記概念12-13
• (二) 商事登記效力含義13-14
• (三) 商事登記的功能14-17
• 1、主體確認(rèn)功能15
• 2、服務(wù)保障功能15
• 3、國(guó)家監(jiān)管功能15-17
• 二 商事登記效力的類(lèi)型17-24
• (一) 商事登記的創(chuàng)設(shè)效力17-18
• (二) 商事登記的對(duì)抗效力18-20
• 1、商事登記對(duì)抗力的界定18
• 2、商事登記對(duì)抗力的構(gòu)成18-20
• (三) 商事登記的公信效力20-22
• 1、商事登記的公信效力界定20
• 2、商事登記公信力的具體表現(xiàn)形式20-22
• (四) 請(qǐng)求權(quán)效力22
• (五) 證據(jù)效力22-24
• 三 我國(guó)商事登記效力司法實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題及解決24-43
• (一) 商事登記的對(duì)抗效力24-29
• 1、商事登記對(duì)抗力的積極后果24-25
• 2、對(duì)抗力的消極后果問(wèn)題25
• 3、我國(guó)有關(guān)商事登記對(duì)抗效力的立法現(xiàn)狀25-29
• (二) 瑕疵登記效力分析29-32
• 1、瑕疵登記的性質(zhì)29-30
• 2、瑕疵登記的效力分析30-32
• (三) 公信力效力分析32-36
• 1、外觀主義33-34
• 2、行政行為的公定力34-36
• (四) 商事登記的請(qǐng)求權(quán)效力36-37
• (五) 商事登記證據(jù)效力分析37-43
• 1、商事登記證據(jù)效力的意義37-38
• 2、商事登記證據(jù)效力的原則38-43
• 結(jié)語(yǔ)43-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉遠(yuǎn)熙;不動(dòng)產(chǎn)登記效力探析[J];商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

2 李智,李鳳章;登記生效主義和登記對(duì)抗主義的比較考察[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

3 王利明;關(guān)于物權(quán)法草案中確立的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)模式[J];法學(xué);2005年08期

4 梁三利,宋仁海;略論不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)與其原因行為的區(qū)分原則——兼論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記效力[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

5 王利明;;論他物權(quán)的設(shè)定[J];法學(xué)研究;2005年06期

6 高圣平;;融資租賃登記制度研究[J];金陵法律評(píng)論;2006年02期

7 王海栗;鄭磊;;論動(dòng)產(chǎn)抵押的公示——以檢討登記對(duì)抗主義為中心[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科版);2007年02期

8 楊銳;;淺析我國(guó)《物權(quán)法》中的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)模式[J];法制與社會(huì);2007年06期

9 劉耀東;沈琳;;論我國(guó)船舶物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

10 馬瑩瑩;;淺析物權(quán)法之登記要件主義[J];揚(yáng)州大學(xué)稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 何曜琛;;WTO爭(zhēng)端解決裁決于國(guó)內(nèi)法院的效力——兼評(píng)以歐盟經(jīng)驗(yàn)對(duì)臺(tái)灣的借鑒[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(六)[C];2007年

2 陳喜峰;;世貿(mào)組織憲法化與歐盟憲政:基于憲法合法性的比較[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

3 陳仕菊;;試論善意取得的構(gòu)成要件——兼評(píng)我國(guó)《物權(quán)法》第106條的相關(guān)規(guī)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

4 蔣文軍;;論抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定及其適用——基于一起公報(bào)判例展開(kāi)的思考[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

5 秦秉蔚;;股權(quán)回購(gòu)協(xié)議的效力及實(shí)務(wù)問(wèn)題研究[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

6 周艷;;所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)中的權(quán)利沖突[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

7 楊運(yùn)福;黃暉;;淺析船舶抵押權(quán)登記制度的規(guī)范與完善[A];中國(guó)律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)海商海事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

8 鐘華友;;《森林資源資產(chǎn)抵押登記辦法(試行)》的理解與適用[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第三冊(cè)）[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邵寶華;以出賣(mài)但未過(guò)戶(hù)的房屋設(shè)置抵押其效力如何認(rèn)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

2 吳林丹;股權(quán)變動(dòng)應(yīng)適用外部登記對(duì)抗主義[N];人民法院報(bào);2006年

3 四川省開(kāi)江縣人民法院 黃承軍;我國(guó)物權(quán)法上公示對(duì)抗主義評(píng)析[N];人民法院報(bào);2007年

4 本報(bào)記者 徐光明;王利明談物權(quán)法草案九大爭(zhēng)議點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2005年

5 王曉輝;淺談物權(quán)與債權(quán)的效力區(qū)別[N];吉林日?qǐng)?bào);2007年

6 盧正敏;變更或追加執(zhí)行當(dāng)事人的范圍[N];人民法院報(bào);2007年

7 李永鋒;主債權(quán)訴訟時(shí)效完成后擔(dān)保物權(quán)的效力[N];人民法院報(bào);2007年

8 北京萬(wàn)國(guó)學(xué)校;法理學(xué)大綱增刪情況說(shuō)明[N];人民法院報(bào);2007年

9 高秦偉;是擅自變更許可事項(xiàng) 還是轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)許可證[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

10 寧大法學(xué)院副教授 蔣萬(wàn)來(lái) 博士后;為什么不動(dòng)產(chǎn)要進(jìn)行登記[N];寧波日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李軍;無(wú)權(quán)處分合同效力與物權(quán)變動(dòng)模式之關(guān)聯(lián)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 崔聰聰;日本電子記錄債權(quán)法研究[D];重慶大學(xué);2010年

3 雷秋玉;我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

4 黃常青;不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)研究[D];吉林大學(xué);2009年

5 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

6 林華;著作權(quán)轉(zhuǎn)移規(guī)則研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

7 馬栩生;登記公信力研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 劉玉杰;動(dòng)產(chǎn)抵押法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 王妍;商事登記基礎(chǔ)理論研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

10 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳財(cái)音青格樂(lè);商事登記效力研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

2 牛淑錦;不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記制度研究[D];新疆師范大學(xué);2010年

3 彭威堅(jiān);澳門(mén)與內(nèi)地不動(dòng)產(chǎn)登記制度比較[D];華東政法大學(xué);2012年

4 史彥維;論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記審查模式[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

5 石泉;虛擬財(cái)產(chǎn)登記制度研究[D];西南大學(xué);2013年

6 張蕾;歐洲聯(lián)盟的法律淵源及其效力原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

7 張麗燕;房產(chǎn)借名登記及其法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 蔣鴻銘;對(duì)構(gòu)建我國(guó)登記公信力制度的探討[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 宋戈;假登記擔(dān)保制度研究[D];山東大學(xué);2012年

10 鄧瑩;不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的效力研究[D];鄭州大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：854569