本文關(guān)鍵詞：我國(guó)商事登記制度若干法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 商事登記 法律分析 模式分析 效力分析

【摘要】：商事登記制度是商事事務(wù)公開(kāi)的重要手段,源于歐洲中世紀(jì),經(jīng)過(guò)近代商法尤其是公司法的繼承和發(fā)展,己成為現(xiàn)代各國(guó)商法上的重要制度。商事登記制度要求商事主體將自己的重要情況和信息通過(guò)在商事登記機(jī)關(guān)注冊(cè)、登記而公開(kāi),讓社會(huì)公眾和交易相對(duì)方了解和掌握,為社會(huì)公眾和交易相對(duì)方提供最低限度的保護(hù)。目前,我國(guó)的商事登記制度仍帶有濃厚的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩,無(wú)統(tǒng)一的商事登記法,立法比較分散,漏弊叢生,已不符合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。商法的世界統(tǒng)一趨勢(shì),特別是我國(guó)早已加入了WTO,要求我國(guó)的商事登記制度盡快與國(guó)際接軌。我國(guó)也早在1999年就開(kāi)始著手制定統(tǒng)一的《商事登記法》,通過(guò)統(tǒng)一立法構(gòu)建合理完整的商事登記體系。因此,對(duì)商事登記制度基本法律問(wèn)題的研究就顯得非常之必要。 本文主要從四個(gè)部分對(duì)我國(guó)商事登記制度的基本法律問(wèn)題進(jìn)行了分析和研究,分別是： 第一部分為商事登記制度之概述。商事登記制度起源于古羅馬時(shí)期,至中世紀(jì)產(chǎn)生了現(xiàn)代商事登記制度的雛形,到19世紀(jì)《德國(guó)商法典》的制定,以立法形式確立了現(xiàn)代商事登記制度。我國(guó)目前未能制定統(tǒng)一的商事登記法,關(guān)于商事登記的規(guī)定散見(jiàn)于不同的法律文件中,導(dǎo)致制度體系不健全,漏弊叢生。 第二部分為商事登記之法律分析。為構(gòu)建合理有效的制度體系,有必要對(duì)商事登記制度的價(jià)值取向、登記行為的法律性質(zhì)進(jìn)行基本的定論,以明晰其內(nèi)核理念。本文認(rèn)為,商事登記制度的目的在于公示商事信息,制定商事登記法時(shí)應(yīng)弱化其管理法色彩,純化其目的,彰顯其信息披露與公示的功能,并通過(guò)信息公示實(shí)現(xiàn)保護(hù)交易安全與增進(jìn)交易效率的價(jià)值取向。關(guān)于登記行為的性質(zhì),有公法性質(zhì)、私法性質(zhì)和復(fù)合性質(zhì)三種學(xué)說(shuō)。本文認(rèn)為,商事主體或籌辦人依法自主創(chuàng)設(shè)主體類(lèi)型、經(jīng)營(yíng)方式和范圍等權(quán)利確定了商事登記行為的私法性質(zhì)。 第三部分為商事登記制度之模式分析。在立法模式上,我國(guó)應(yīng)采取單行法模式,制定統(tǒng)一的《商事登記法》。在審查模式上,我國(guó)目前采取的是實(shí)質(zhì)審查模式,存在較多弊端,建議結(jié)合我國(guó)國(guó)情確立折衷審查主義的立法模式。關(guān)于設(shè)立登記,我國(guó)當(dāng)前實(shí)行的是統(tǒng)一主義模式,即主體資格與經(jīng)營(yíng)資格合一,這種模式使得理論和實(shí)踐中都存在矛盾,特別是給主體退出機(jī)制帶來(lái)困惑。為此我國(guó)應(yīng)改采分離主義模式。 第四部分為商事登記之效力分析。商事登記的效力具體表現(xiàn)為證明效力、公信效力和對(duì)抗效力。我國(guó)當(dāng)前效力立法上比較混亂,應(yīng)通過(guò)立法確立商事變更登記、注銷(xiāo)登記的對(duì)抗效力,建立統(tǒng)一的商事登記簿制度以完善公示制度。
【關(guān)鍵詞】：商事登記 法律分析 模式分析 效力分析
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D923.99
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 第1章 我國(guó)商事登記制度狀況10-16
• 1.1 商事登記制度的形成10-12
• 1.1.1 商事登記制度緣起10-11
• 1.1.2 我國(guó)商事登記制度的發(fā)展11-12
• 1.2 我國(guó)現(xiàn)行商事登記制度存在的問(wèn)題12-16
• 第2章 商事登記之法律分析16-26
• 2.1 商事登記制度之價(jià)值取向16-21
• 2.1.1 商事登記制度的價(jià)值取向之一:保護(hù)交易安全17-19
• 2.1.2 商事登記制度的價(jià)值取向之二:增進(jìn)交易效率19-21
• 2.2 商事登記行為之法律性質(zhì)21-26
• 2.2.1 關(guān)于商事登記行為性質(zhì)的學(xué)說(shuō)及評(píng)價(jià)21-22
• 2.2.2 商事登記行為之私法性質(zhì)22-26
• 第3章 商事登記制度之模式分析26-36
• 3.1 商事登記之立法模式26-28
• 3.1.1 現(xiàn)代商事登記制度的立法模式26-27
• 3.1.2 我國(guó)商事登記制度立法模式的選擇27-28
• 3.2 商事登記之審查模式28-31
• 3.3 設(shè)立登記之立法模式31-36
• 第4章 商事登記之效力分析36-41
• 4.1 商事登記之法律效力36-38
• 4.1.1 商事登記之證明效力36-37
• 4.1.2 商事登記之公信效力37
• 4.1.3 商事登記之對(duì)抗效力37-38
• 4.2 我國(guó)商事登記效力立法現(xiàn)狀及其完善38-41
• 4.2.1 我國(guó)商事登記效力的立法現(xiàn)狀38-39
• 4.2.2 我國(guó)商事登記效力制度的完善39-41
• 致謝41-42
• 參考文獻(xiàn)42-43

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 侯帆;商事登記的效力問(wèn)題探究[J];江蘇商論;2005年02期

2 郭富青;論商事登記制度的若干法律問(wèn)題——兼論我國(guó)商事登記的改革與完善[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

3 張丹丹;論我國(guó)商事登記中不實(shí)登記效力制度的建立[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

4 王建文;我國(guó)商事登記制度的《行政許可法》解讀[J];法學(xué)雜志;2004年05期

5 陳婷;;商事登記之公示效力[J];學(xué)習(xí)月刊;2011年16期

6 張韶華;嚴(yán)玉良;;商事登記對(duì)不同主體的法律效力[J];China's Foreign Trade;2011年16期

7 金東輝;我國(guó)商事登記法律制度的反思與對(duì)策[J];黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

8 吳庭剛,張雅維;商事登記立法芻議[J];山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

9 張秀全,金東輝;中國(guó)商事登記法律制度探源[J];鄭州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

10 程江華;商事登記的若干問(wèn)題分析[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年S1期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王偉民;;商事登記基本理論探討——國(guó)外商事登記制度的啟示、國(guó)內(nèi)商事登記實(shí)例分析[A];2003年度哈爾濱市工商行政管理系統(tǒng)獲獎(jiǎng)優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果選編論文集[C];2004年

2 文雅靖;;論“商法通則”的制定之商事登記制度[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

3 朱遂斌;;健全信用機(jī)制與完善我國(guó)商事登記制度[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

4 李天甲;;試論我國(guó)“商事通則”的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

5 寧金成;;“商事通則”的立法體系與基本原則[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

6 張民安;;商自然人的法律地位研究[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

7 熊進(jìn)光;張怡超;;2007—2008年商法研究綜述[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

8 馮果;;由封閉走向公開(kāi)——關(guān)于商事信用的若干理論思考[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

9 王明鎖;;影響商法地位獨(dú)立的幾個(gè)基本因素[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

10 馬建兵;任爾昕;;商法學(xué)研究動(dòng)態(tài)與綜述(2005.04—2006.07)[A];中國(guó)商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 福建省晉江市工商局 李金育　吳聲鈞;從制度的功能定位看我國(guó)商事登記改革[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

2 天津市工商局 于建春;淺議商事登記間接申請(qǐng)的形式和效力[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

3 張海江　吳國(guó)新;解決名稱(chēng)登記問(wèn)題的思考和實(shí)踐[N];江蘇法制報(bào);2009年

4 戈思;從西方商事登記看市場(chǎng)準(zhǔn)入改革[N];中國(guó)工商報(bào);2003年

5 魏德東;期待宗教團(tuán)體登記問(wèn)題的突破[N];中國(guó)民族報(bào);2010年

6 張家港工商局 朱倩　陳雷興;淺談《江蘇省城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》實(shí)施后的住所登記問(wèn)題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

7 記者 王兆勇;巴西解決小作物農(nóng)藥登記問(wèn)題[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2010年

8 陶瀅瀅;流動(dòng)攤販與商事登記豁免權(quán)[N];國(guó)際商報(bào);2006年

9 龔聞;外資登記工作有了更高要求[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

10 姚們;站在市場(chǎng)“入口”回望商事登記30年[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 王妍;商事登記基礎(chǔ)理論研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

2 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 戴霞;市場(chǎng)準(zhǔn)入法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

4 樸恩惠;韓國(guó)傳貰權(quán)制度研究——兼與中國(guó)典權(quán)比較[D];華東政法大學(xué);2010年

5 楊林霞;豫南X地非登記教會(huì)與鄉(xiāng)村社會(huì)秩序研究[D];上海大學(xué);2011年

6 蔣虹;論商號(hào)及其法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2011年

7 張冬梅;物權(quán)法視野下的林權(quán)研究[D];福建師范大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄒凱軍;我國(guó)商事登記制度若干法律問(wèn)題研究[D];南昌大學(xué);2010年

2 王濤;完善我國(guó)商事登記制度的研究[D];云南大學(xué);2012年

3 田雨;商事登記立法研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

4 劉衛(wèi)東;我國(guó)商事登記制度的法律完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 陳肖楠;商事登記性權(quán)利外觀責(zé)任立法研究[D];大連理工大學(xué);2011年

6 范萍萍;商事登記問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

7 孟更華;商事登記法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2011年

8 萬(wàn)君毓;商事登記制度的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D];南昌大學(xué);2011年

9 李濤;我國(guó)商事登記審查法律制度探究[D];蘭州商學(xué)院;2011年

10 魏偉;我國(guó)商事登記制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：770399