論商事外觀主義
本文關(guān)鍵詞:論商事外觀主義
更多相關(guān)文章: 外觀主義 信賴 歸責(zé) 利益衡量 風(fēng)險(xiǎn)原則
【摘要】:外觀主義廣泛適用于商法領(lǐng)域,其本質(zhì)是民法信賴保護(hù)原則在商法領(lǐng)域的體現(xiàn)。外觀體現(xiàn)為主體外觀、權(quán)利外觀、法律關(guān)系外觀和法律事實(shí)外觀,為保護(hù)對(duì)外觀的信賴,商事立法和商事審判使外觀事實(shí)可以優(yōu)先于法律真實(shí),這是利益衡量的結(jié)果。外觀事實(shí)的形成沒(méi)有真實(shí)權(quán)利人行為影響的情況下,外觀責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)無(wú)須考慮可歸責(zé)性?蓺w責(zé)性適用于外觀事實(shí)的形成顯然與本人有關(guān)的情形,至于歸責(zé)原則,應(yīng)采風(fēng)險(xiǎn)原則。我國(guó)民法典制定之際,應(yīng)在民法典和商事單行法之外制定商法通則,將外觀主義規(guī)定為商事活動(dòng)的原則,作為民法信賴保護(hù)價(jià)值在商事領(lǐng)域的具體化,以彰顯商事領(lǐng)域的信賴保護(hù),便利商事審判。
【作者單位】: 中國(guó)民航大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 外觀主義 信賴 歸責(zé) 利益衡量 風(fēng)險(xiǎn)原則
【基金】:中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)中國(guó)民航大學(xué)專項(xiàng)《類別股法律制度研究》(3122014F002)資助 2013年教育部人文社科研究青年基金《類別股利益沖突治理法律研究》(13YJC820053)階段性成果
【分類號(hào)】:D923.99
【正文快照】: 引言 外觀主義肇端于德國(guó)傳統(tǒng)民法,作為“常規(guī)法”體系之外的“矯正法”[1],具有補(bǔ)充私人自治之自我約束的功能,是諸多民法制度———占有、意思保留、善意取得、取得時(shí)效、表見(jiàn)代理及權(quán)利失效———的法理依據(jù)[2]。不過(guò),外觀主義更為廣泛地適用于德國(guó)商法,這是由于商事交易
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 馬楠;;商法上的外觀主義——理論框架的建構(gòu)[J];法制與社會(huì);2007年12期
2 李溪鵬;;商法外觀主義對(duì)交易安全的保障[J];法制與社會(huì);2010年07期
3 曾新;;論商事外觀主義[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年23期
4 全先芹;;論商事外觀主義[J];法制與社會(huì);2011年36期
5 王海波;;論商事外觀主義[J];公民與法(法學(xué)版);2012年01期
6 郭維嘉;;論民商法中的外觀主義之差異[J];法制博覽(中旬刊);2013年04期
7 丁南;論民商法上的外觀主義[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1997年05期
8 葉林;石旭雯;;外觀主義的商法意義——從內(nèi)在體系的視角出發(fā)[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期
9 石旭雯;;商事外觀主義的法律構(gòu)成[J];河北法學(xué);2009年05期
10 石旭雯;;外觀主義在商事裁判中的適用[J];福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 葉林;石旭雯;;外觀主義的商法意義——從內(nèi)在體系的視角出發(fā)[A];中國(guó)商法年刊(2007):和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 黃睿;論權(quán)利外觀主義[D];湘潭大學(xué);2010年
2 彭思怡;民商合一視角下外觀主義的困境與出路[D];華東政法大學(xué);2012年
,本文編號(hào):716457
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/sflw/716457.html