本文關鍵詞：中國古代商事法律文化管窺

  更多相關文章： 重農(nóng)抑商 農(nóng)商同重 市廛五條 義利之辨

【摘要】：“重農(nóng)抑商”是目前公認的中國古代的商業(yè)政策。但是,“抑商”并不是“禁商”,只要商業(yè)活動不是被禁止的,那么在活動中就必然存在者對于秩序的要求,無論這種秩序是源于自發(fā)還是強制。關于古代商事活動史料也明確無誤的記載了這一點。 本文以對吳縣紗緞業(yè)行規(guī)條約碑的實證分析為基礎,從法律制度和法律思想兩個層面來對于商事法律文化做粗略的描述。具體來說,包括以下內(nèi)容： 第一、由于古代的“重農(nóng)抑商”的傳統(tǒng)政策,僅從國家制定法的層面來描述制度性的內(nèi)容的效果將會十分有限,實際的情況是,在民間存在著豐富的、各種各樣的約束商事活動的規(guī)范。這些規(guī)范很多以碑刻的形式存在,因此,通過對吳縣紗緞業(yè)行規(guī)條約碑以及其它文獻資料的解讀,就可以大致了解到古代商事習慣的具體狀況。 第二、通過對吳縣紗緞業(yè)行規(guī)條約碑的分析,從古代的商事政策分析、制定法中的商事法律分析、商人組織與習慣法、制定法與習慣法的關系四個方面,實現(xiàn)從法律制度層面對于中國古代商事法律文化的探討。 第三、通過將商事習慣所反映的思想與相關的法律思想以及哲學思想相結(jié)合,可以勾勒出中國古代商事法律思想狀況。例如,“義利之辨”的問題對于商事規(guī)則的影響,特別是孔、孟的義利觀以及西漢賢良文學會議上所謂的“貴義賤利”思想以及在“重農(nóng)抑商”的大背景下,各代關于重視商事活動的思想對商事行為的態(tài)度的影響。
【關鍵詞】：重農(nóng)抑商 農(nóng)商同重 市廛五條 義利之辨
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D929;D923.99
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-8
• 第一章 對吳縣紗緞業(yè)行規(guī)條約碑的內(nèi)容分析8-16
• 1.1 “古代”—本文的時間維度8-10
• 1.2 商事法律—本文的探討對象辨析10-13
• 1.3 吳縣紗緞業(yè)行規(guī)條約碑的內(nèi)容13-14
• 1.4 對吳縣紗緞業(yè)行規(guī)條約碑的分析14-16
• 第二章 從對吳縣紗緞業(yè)行規(guī)條約碑的分析看中國古代商事法律文化16-35
• 2.1 “重農(nóng)抑商”與“農(nóng)商同重”—古代商事政策的另類思考16-18
• 2.2 官府的管理—對制定法中的商事法律分析18-22
• 2.3 紗緞經(jīng)紀與行規(guī)條約—對商人組織與習慣法的分析22-27
• 2.4 國家制定法與習慣法的關系探討27-30
• 2.5 “義利之辨”—古代商事法律的價值取向30-35
• 第三章 探究中國古代商事法律文化的意義35-40
• 3.1 傳統(tǒng)與對待傳統(tǒng)的態(tài)度35-37
• 3.2 探究中國古代商事法律文化的意義37-40
• 參考文獻40-42
• 在學期間的研究成果42-43
• 致謝43

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉篤才;;再論中國古代民間規(guī)約——以工商業(yè)規(guī)約為中心[J];北方法學;2009年02期

2 楊郁;;晉商商事糾紛解決機制研究[J];商業(yè)研究;2010年05期

3 徐艷霞;;古代中國為什么重農(nóng)抑商?[J];大科技(百科新說);2009年03期

4 高其才;論中國行會習慣法的產(chǎn)生、發(fā)展及特點[J];法律科學(西北政法學院學報);1993年06期

5 趙克堯;重農(nóng)抑商辯[J];復旦學報(社會科學版);1983年03期

6 劉玉峰;;中國傳統(tǒng)重農(nóng)抑商政策評議[J];江漢論壇;2008年09期

7 林夕;;淺析“重農(nóng)抑商”思想的形成與發(fā)展[J];晉陽學刊;1989年02期

8 雷靜;;重農(nóng)抑商政策對中國會計思想發(fā)展的影響[J];科教導刊(中旬刊);2010年01期

9 李健;曲長海;;論秦漢重農(nóng)抑商思想對我國社會發(fā)展的消極影響[J];學理論;2010年14期

10 季榮臣;;中國封建社會的重農(nóng)抑商對中國現(xiàn)代化的負面影響[J];商場現(xiàn)代化;2007年23期

，

本文編號：646667