本文關(guān)鍵詞：商主體的行為能力研究

  更多相關(guān)文章： 商主體 行為能力 經(jīng)營(yíng)能力

【摘要】： 目前關(guān)于商主體的商事行為能力一般都是照搬民事行為能力,但是,行為能力是一個(gè)專門的法律概念,是依據(jù)自然人的屬性進(jìn)行設(shè)計(jì)構(gòu)造的。從它的發(fā)展來(lái)看,行為能力這個(gè)概念最終是在德國(guó)民法中確定的,但是早在羅馬法中,就有關(guān)于行為能力的實(shí)質(zhì)性的規(guī)定。比如通過(guò)人格概念確立一個(gè)合格的法律主體、對(duì)家庭中體力或者智力不足的人進(jìn)行監(jiān)護(hù)或者保佐、對(duì)于沒(méi)有血緣關(guān)系的個(gè)體的收養(yǎng)以及人格減等,這些都是行為能力的實(shí)質(zhì)性規(guī)定。 從現(xiàn)在各國(guó)關(guān)于民事行為能力的規(guī)定來(lái)看,主要是對(duì)未成年人以及精神病者的行為能力做了限制性規(guī)定,有的國(guó)家還規(guī)定了保佐制度,比如日本和德國(guó),對(duì)于一些存在生理缺陷的人,比如:盲人、聾、啞等,歸為限制行為能力人。所以各國(guó)都是以人的一些生理的基本條件來(lái)確定行為能力的級(jí)別。并且都對(duì)限制行為能力人行為的法律效果作了明確的規(guī)定。雖然各國(guó)的具體規(guī)定并不完全相同,但總的來(lái)說(shuō),一般都規(guī)定無(wú)行為能力人的行為一般是不具有法律效力的,除非是純獲利益的法律行為,而對(duì)限制行為能力人的行為一般都規(guī)定為可撤銷的。從這些規(guī)定可以看出,行為能力設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)是行為人能否對(duì)自己的行為有認(rèn)識(shí)并且能否正確的表達(dá)自己的意思,其設(shè)置的功能一方面是為了保護(hù)那些不能真實(shí)表達(dá)自己意思的行為人,另一方面是為了保護(hù)社會(huì)相對(duì)人。但是對(duì)于商主體,行為能力的制度功能并不能實(shí)現(xiàn),因?yàn)樯倘耸蔷鞯娜?他們都是具有完全的民事行為能力人,他們的行為都是具有法律效力的,不像民法中的限制行為能力人和無(wú)行為能力人,其行為是可撤銷或者無(wú)效的。所以行為能力對(duì)于商人是不具有實(shí)際意義的。本文認(rèn)為應(yīng)該用經(jīng)營(yíng)能力取代行為能力,經(jīng)營(yíng)能力是指商主體所具有的能夠以自己的行為參加商事活動(dòng),享有商事權(quán)利,承擔(dān)商事義務(wù)的地位和資格。而經(jīng)營(yíng)能力確定的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是商主體的各種實(shí)際條件,比如其用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資本的多少以及自身是否具有相應(yīng)的技術(shù)條件。而對(duì)于商法人,則還要看其是否具有完整的內(nèi)部機(jī)構(gòu),這些都是確定商主體經(jīng)營(yíng)能力的標(biāo)準(zhǔn)。
【關(guān)鍵詞】：商主體 行為能力 經(jīng)營(yíng)能力
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D913.99
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-9
• 第1章 行為能力制度的內(nèi)容與功能9-20
• 1.1 行為能力的歷史發(fā)展9-11
• 1.1.1 羅馬法中的行為能力9-10
• 1.1.2 法國(guó)民法中的民事行為能力10
• 1.1.3 德國(guó)民法中的民事行為能力10-11
• 1.2 各國(guó)關(guān)于民事行為能力的規(guī)定11-14
• 1.2.1 德國(guó)民法中關(guān)于民事行為能力的設(shè)置11-13
• 1.2.2 日本民法中關(guān)于民事行為能力的設(shè)置13-14
• 1.2.3 我國(guó)民法關(guān)于行為能力的規(guī)定14
• 1.3 行為能力確定的依據(jù)-意思表示能力14-18
• 1.3.1 意思表示的發(fā)展14-15
• 1.3.2 意思表示的概念及構(gòu)成15-18
• 1.4 行為能力的功能18-20
• 第2章 商主體界定中的行為能力20-26
• 2.1 商主體的獨(dú)立20-21
• 2.1.1 商主體獨(dú)立的基礎(chǔ)20
• 2.1.2 商主體獨(dú)立的價(jià)值20-21
• 2.2 商主體與相關(guān)概念的區(qū)別21-23
• 2.2.1 商主體與商人以及商事法律關(guān)系的主體21-22
• 2.2.2 商主體與企業(yè)22
• 2.2.3 商主體與民事主體22-23
• 2.3 商主體歷史發(fā)展中的行為能力23-25
• 2.4 商主體概念中的行為能力25-26
• 第3章 行為能力在商主體運(yùn)用上的矛盾26-30
• 3.1 商主體的行為能力26
• 3.2 行為能力在商主體設(shè)置上的不足26-30
• 3.2.1 商主體行為能力設(shè)置的一般分析26-27
• 3.2.2 不同種類商主體行為能力分析27-30
• 第4章 商事經(jīng)營(yíng)能力30-43
• 4.1 商事經(jīng)營(yíng)能力概述30-35
• 4.1.1 商事經(jīng)營(yíng)能力的概念30
• 4.1.2 商事經(jīng)營(yíng)能力與經(jīng)營(yíng)范圍30-32
• 4.1.3 商事經(jīng)營(yíng)能力與商事登記32-35
• 4.2 商事經(jīng)營(yíng)能力確定的依據(jù)35-43
• 4.2.1 商自然人的經(jīng)營(yíng)能力35
• 4.2.2 商法人的經(jīng)營(yíng)能力35-42
• 4.2.3 商合伙的經(jīng)營(yíng)能力42-43
• 第5章 結(jié)語(yǔ)43-44
• 致謝44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 攻讀碩士學(xué)位論文期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 郭富青;論商事登記制度的若干法律問(wèn)題——兼論我國(guó)商事登記的改革與完善[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

2 蔣學(xué)躍;;法人行為能力問(wèn)題探討[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

3 薛妮;;公司經(jīng)營(yíng)范圍性質(zhì)及相關(guān)問(wèn)題[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2009年02期

4 米健;意思表示分析[J];法學(xué)研究;2004年01期

5 劉文科;;商行為的法律構(gòu)造[J];商事法論集;2007年02期

6 王桂玲;論法人的人格與能力[J];理論學(xué)習(xí);2003年08期

7 林艷琴;;對(duì)我國(guó)商自然人法律制度的審視[J];政法論壇;2009年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張舒;試論商法獨(dú)立化的進(jìn)程與我國(guó)商事立法模式的選擇[D];吉林大學(xué);2006年

2 馬臣文;論民事行為能力制度功能的演進(jìn)[D];華僑大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：商主體的行為能力研究

  更多相關(guān)文章： 商主體 行為能力 經(jīng)營(yíng)能力

，

本文編號(hào)：511729