本文關(guān)鍵詞：企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照性質(zhì)與功能研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在我國(guó)現(xiàn)行商事法律體系中,營(yíng)業(yè)執(zhí)照系商事登記的產(chǎn)物,其一方面體現(xiàn)了國(guó)家工商行政機(jī)關(guān)對(duì)商主體實(shí)施的公權(quán)力監(jiān)管,另一方面又在私法層面上與商主體的商事能力休戚相關(guān)。因此,在民商法的視角范圍內(nèi),對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照制度的研究具有極為重要的理論和實(shí)踐意義。然而,通過(guò)相應(yīng)的考察,筆者認(rèn)為:在現(xiàn)行法中,涉及營(yíng)業(yè)執(zhí)照的各種法律、法規(guī)對(duì)于營(yíng)業(yè)執(zhí)照的規(guī)定相當(dāng)混亂,法學(xué)理論界對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照是什么及營(yíng)業(yè)執(zhí)照應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種功能這類(lèi)基本的問(wèn)題也未作系統(tǒng)研究。從民商法的角度對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照制度進(jìn)行研究——溯源其理論脈絡(luò),厘清其認(rèn)識(shí)誤區(qū),進(jìn)而提出相應(yīng)的改進(jìn)意見(jiàn)具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。 然而,由于營(yíng)業(yè)執(zhí)照制度關(guān)涉商事主體及商事登記制度若干重大問(wèn)題,在動(dòng)態(tài)和靜態(tài)層面都會(huì)對(duì)商主體的商事能力產(chǎn)生具體而直接的影響,為了將文章控制在我的能力范圍內(nèi),防止主題(issue)過(guò)于龐雜和分散,本文并不試圖對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照制度進(jìn)行全景式的考察和研究,而僅在總結(jié)實(shí)踐的基礎(chǔ)上考察營(yíng)業(yè)執(zhí)照的性質(zhì)和功能,嘗試在理論層面回答關(guān)于營(yíng)業(yè)執(zhí)照的一些基本問(wèn)題,揭示現(xiàn)行法對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照定位及實(shí)踐問(wèn)題處理中的不當(dāng)之處,并就此提出自己的完善建議。本文的研究是一個(gè)歸納——演繹——再歸納的過(guò)程,作者所提出并欲解決的問(wèn)題都起源于實(shí)踐并將于最終回到實(shí)踐的完善中去。本文的副標(biāo)題揭示了本文的研究對(duì)象與民商法理論的契合點(diǎn),在一定程度也提示了作者的研究思路。此外,由于企業(yè)法人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照問(wèn)題在營(yíng)業(yè)執(zhí)照制度中具有典型意義,因此,本文的研究也主要以企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照為具體分析對(duì)象,但這并非意味著相關(guān)的結(jié)論對(duì)商自然人及商合伙的營(yíng)業(yè)執(zhí)照制度不具有近似的說(shuō)服力。
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：四川大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類(lèi)號(hào)】：D923.99;D922.291.91
【目錄】：

• 文獻(xiàn)綜述9-11
• 序言11-13
• 第一章 實(shí)證考察:現(xiàn)行商事登記規(guī)則中的營(yíng)業(yè)執(zhí)照13-23
• 一、作為商事登記制度組成部分的營(yíng)業(yè)執(zhí)照13-17
• (一) 由營(yíng)業(yè)執(zhí)照標(biāo)示的企業(yè)法人主體資格和營(yíng)業(yè)資格的獲得和擁有13-15
• (二) 通過(guò)營(yíng)業(yè)執(zhí)照制度確定的我國(guó)商事資格登記的立法模型15-17
• 二、營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的記載事項(xiàng)及對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照實(shí)施的年檢17-18
• 三、營(yíng)業(yè)執(zhí)照獲得和消滅所經(jīng)的程序:對(duì)“頒發(fā)”、“領(lǐng)取”、“吊銷(xiāo)”、“收繳”和“注銷(xiāo)”的辨析18-19
• 四、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法定事由及其法律后果19-21
• 五、現(xiàn)行商事登記規(guī)則對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的定位21-23
• 第二章 實(shí)踐中的問(wèn)題:定性模糊與功能錯(cuò)位23-35
• 一、國(guó)家通過(guò)營(yíng)業(yè)執(zhí)照對(duì)企業(yè)實(shí)施的監(jiān)管及其限度23-25
• 二、營(yíng)業(yè)執(zhí)照對(duì)企業(yè)法人主體資格及營(yíng)業(yè)資格的雙重表征及導(dǎo)致的混亂25-27
• 三、營(yíng)業(yè)執(zhí)照在商事信用表征上的功能錯(cuò)位及其對(duì)交易安全的影響27-35
• 第三章 挑戰(zhàn)及變革:通過(guò)司法復(fù)函的實(shí)踐應(yīng)對(duì)35-42
• 一、對(duì)準(zhǔn)統(tǒng)一主義立法模式的推動(dòng)35-36
• 二、對(duì)準(zhǔn)統(tǒng)一主義立法思路的修正36-40
• 三、實(shí)務(wù)操作中的部門(mén)沖突與適用混亂40-42
• 第四章 比較與選擇—立法構(gòu)造分析42-56
• 一、功能替代考察—其他國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)規(guī)定42-47
• 1、商主體資格取得和消滅的時(shí)間和標(biāo)志42-44
• 2、國(guó)家對(duì)商主體進(jìn)行監(jiān)管的方式和途徑44-46
• 3、交易相對(duì)人獲知各自資信情況的途徑46-47
• 二、作為商事登記結(jié)果的營(yíng)業(yè)執(zhí)照—對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照制度的理論溯源47-49
• 三、營(yíng)業(yè)資格及營(yíng)業(yè)能力的獨(dú)立及其立法構(gòu)造49-56
• 結(jié)語(yǔ)56-57
• 參考文獻(xiàn)57-59
• 聲明59-60
• 后記60-62
• 發(fā)表成果62

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王健;論企業(yè)法人吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其訴訟主體資格[D];燕山大學(xué);2010年

2 王少明;公司被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后的債務(wù)清償問(wèn)題研究[D];西南科技大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照性質(zhì)與功能研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：375781