商法思維的邏輯結(jié)構(gòu)與司法適用
發(fā)布時(shí)間:2021-03-23 23:02
商法思維的邏輯結(jié)構(gòu)是由商法理念、價(jià)值與原則,商法思維模式,司法三段論和商法解釋方法組成的一個(gè)嚴(yán)密體系。商法理念、價(jià)值與原則是商法思維的邏輯內(nèi)核與邏輯起點(diǎn);思維模式是商法思維的認(rèn)知框架;商法解釋是商法思維的媒介工具,是大前提和小前提連接過程中的重要手段;司法三段論是商法思維對商事案件進(jìn)行裁判的基本邏輯推理工具。商法思維的特殊性在于,商法的理念、價(jià)值和原則引導(dǎo)商法思維的運(yùn)行并滲透在商法思維適用的各個(gè)環(huán)節(jié)中。從商法解釋方法和商法思維模式的應(yīng)用,到商法三段論的邏輯推理,乃至在商法的利益衡量和價(jià)值判斷之中,商法理念、價(jià)值和原則像"無形之手"影響著法官對商事法律事實(shí)的確認(rèn)和對商事法律規(guī)范的理解與適用。
【文章來源】:中國法學(xué). 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:23 頁
【文章目錄】:
引言
一、商法思維的邏輯結(jié)構(gòu)
二、商法思維適用的認(rèn)知框架:思維模式的應(yīng)用
(一)商法思維模式的類型
1. 構(gòu)成要件思維模式
2. 法律關(guān)系思維模式
3. 請求權(quán)基礎(chǔ)思維模式
4. 類型化思維模式(25)
5. 概念思維模式
(二)司法適用中商法思維模式的特殊性
1. 商事案件中的法律關(guān)系更為復(fù)雜,用法律關(guān)系思維模式分析商事案件時(shí)要探究法律關(guān)系的本質(zhì)
2. 運(yùn)用請求權(quán)基礎(chǔ)思維模式分析商事案件有時(shí)比較困難,需要結(jié)合其他思維模式一起分析
3. 類型化思維模式在商法思維中的作用越來越明顯
三、商法思維適用的媒介工具:商法解釋
(一)商法解釋是商法思維適用的重要媒介工具
(二)商法解釋在商法思維適用中的特殊性
1. 商法解釋的對象比民法解釋的對象范圍要廣
2. 在商法解釋中正確區(qū)分強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范的意義重大
3. 商法解釋應(yīng)遵循法律解釋的一般規(guī)則,同時(shí)進(jìn)行充分說理和論證
四、商法思維適用的邏輯推理工具——司法三段論的適用
(一)商法思維三段論中小前提(法律事實(shí))的確認(rèn)
(二)商法思維司法適用中大前提(法律規(guī)范)的確定
1. 商法中的不完全法條、宣示性條款和倡導(dǎo)性規(guī)范必須結(jié)合其他法條進(jìn)行適用
2. 商事慣例和商事自治規(guī)則應(yīng)盡量優(yōu)先適用
3. 商法一般條款和不確定概念要經(jīng)過類型化后進(jìn)行適用
4. 當(dāng)出現(xiàn)商法漏洞時(shí),應(yīng)根據(jù)情況選擇適用民法一般規(guī)則或類推適用相關(guān)商法規(guī)定
五、商法思維適用中的效果矯正:利益衡量與價(jià)值判斷
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民法基本原則與商法漏洞填補(bǔ)[J]. 于瑩. 中國法學(xué). 2019(04)
[2]商事審判與非商事民事審判之比較研究[J]. 江必新. 法律適用. 2019(15)
[3]民法權(quán)利思維的局限與社會公共維度的解釋展開[J]. 梅夏英. 法學(xué)家. 2019(01)
[4]商法漏洞的特別法屬性及其填補(bǔ)規(guī)則[J]. 錢玉林. 中國社會科學(xué). 2018(12)
[5]民法邏輯、商法思維與法律適用[J]. 鄭彧. 法學(xué)評論. 2018(04)
[6]商事關(guān)系的重新發(fā)現(xiàn)與當(dāng)今商法的使命[J]. 施天濤. 清華法學(xué). 2017(06)
[7]論《民法總則》中習(xí)慣的司法適用[J]. 彭誠信. 法學(xué)論壇. 2017(04)
[8]論公司法改革中商法思維的引入和運(yùn)用[J]. 薛波. 北方法學(xué). 2017(01)
[9]論習(xí)慣作為民法淵源[J]. 王利明. 法學(xué)雜志. 2016(11)
[10]商法思維的邏輯基礎(chǔ)[J]. 鄭彧. 學(xué)術(shù)月刊. 2016(06)
本文編號:3096561
【文章來源】:中國法學(xué). 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:23 頁
【文章目錄】:
引言
一、商法思維的邏輯結(jié)構(gòu)
二、商法思維適用的認(rèn)知框架:思維模式的應(yīng)用
(一)商法思維模式的類型
1. 構(gòu)成要件思維模式
2. 法律關(guān)系思維模式
3. 請求權(quán)基礎(chǔ)思維模式
4. 類型化思維模式(25)
5. 概念思維模式
(二)司法適用中商法思維模式的特殊性
1. 商事案件中的法律關(guān)系更為復(fù)雜,用法律關(guān)系思維模式分析商事案件時(shí)要探究法律關(guān)系的本質(zhì)
2. 運(yùn)用請求權(quán)基礎(chǔ)思維模式分析商事案件有時(shí)比較困難,需要結(jié)合其他思維模式一起分析
3. 類型化思維模式在商法思維中的作用越來越明顯
三、商法思維適用的媒介工具:商法解釋
(一)商法解釋是商法思維適用的重要媒介工具
(二)商法解釋在商法思維適用中的特殊性
1. 商法解釋的對象比民法解釋的對象范圍要廣
2. 在商法解釋中正確區(qū)分強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范的意義重大
3. 商法解釋應(yīng)遵循法律解釋的一般規(guī)則,同時(shí)進(jìn)行充分說理和論證
四、商法思維適用的邏輯推理工具——司法三段論的適用
(一)商法思維三段論中小前提(法律事實(shí))的確認(rèn)
(二)商法思維司法適用中大前提(法律規(guī)范)的確定
1. 商法中的不完全法條、宣示性條款和倡導(dǎo)性規(guī)范必須結(jié)合其他法條進(jìn)行適用
2. 商事慣例和商事自治規(guī)則應(yīng)盡量優(yōu)先適用
3. 商法一般條款和不確定概念要經(jīng)過類型化后進(jìn)行適用
4. 當(dāng)出現(xiàn)商法漏洞時(shí),應(yīng)根據(jù)情況選擇適用民法一般規(guī)則或類推適用相關(guān)商法規(guī)定
五、商法思維適用中的效果矯正:利益衡量與價(jià)值判斷
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民法基本原則與商法漏洞填補(bǔ)[J]. 于瑩. 中國法學(xué). 2019(04)
[2]商事審判與非商事民事審判之比較研究[J]. 江必新. 法律適用. 2019(15)
[3]民法權(quán)利思維的局限與社會公共維度的解釋展開[J]. 梅夏英. 法學(xué)家. 2019(01)
[4]商法漏洞的特別法屬性及其填補(bǔ)規(guī)則[J]. 錢玉林. 中國社會科學(xué). 2018(12)
[5]民法邏輯、商法思維與法律適用[J]. 鄭彧. 法學(xué)評論. 2018(04)
[6]商事關(guān)系的重新發(fā)現(xiàn)與當(dāng)今商法的使命[J]. 施天濤. 清華法學(xué). 2017(06)
[7]論《民法總則》中習(xí)慣的司法適用[J]. 彭誠信. 法學(xué)論壇. 2017(04)
[8]論公司法改革中商法思維的引入和運(yùn)用[J]. 薛波. 北方法學(xué). 2017(01)
[9]論習(xí)慣作為民法淵源[J]. 王利明. 法學(xué)雜志. 2016(11)
[10]商法思維的邏輯基礎(chǔ)[J]. 鄭彧. 學(xué)術(shù)月刊. 2016(06)
本文編號:3096561
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/sflw/3096561.html
最近更新
教材專著