商法的價(jià)值在于商法的時(shí)代性,時(shí)代性是商法的基本品格,時(shí)代性使商法區(qū)別于民法,更使商法成為推動(dòng)商業(yè)繁榮的助力器。從商法自身發(fā)展規(guī)律來(lái)看,維護(hù)商業(yè)可持續(xù)性和堅(jiān)持營(yíng)利保護(hù)理念決定了商法必須具有時(shí)代性。因此,《中國(guó)商法通則》的制定應(yīng)該具有時(shí)代特征,需要解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。具體包括實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立,商事主體法律身份同一、地位平等與產(chǎn)權(quán)恒久保護(hù),回應(yīng)信息時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新,維護(hù)社會(huì)公平與正義理念,解決人工智能時(shí)代的勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題,形成社會(huì)正確的倫理導(dǎo)向,關(guān)注民法調(diào)整功能歷史與對(duì)象范疇局限性等。此外,從國(guó)際視野出發(fā),《中國(guó)商法通則》還應(yīng)該結(jié)合中國(guó)"一帶一路"倡議背景,在充分研究與分析域外國(guó)家和地區(qū)商事立法以及商事交易習(xí)慣的基礎(chǔ)上著力構(gòu)建有利于推進(jìn)"一帶一路"建設(shè)發(fā)展的法律規(guī)則體系,從而使《中國(guó)商法通則》在世界范圍內(nèi)形成制度競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),最終以制度融合的方式化解"一帶一路"沿線國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作可能引發(fā)的法律規(guī)范沖突。 

【文章來(lái)源】：學(xué)術(shù)論壇. 2019,42(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、商法的價(jià)值在于商法的時(shí)代性
    （一） 時(shí)代性是商法的基本品格
    （二） 時(shí)代性使商法區(qū)別于民法
    （三） 時(shí)代性使商法成就商業(yè)繁榮
二、商法自身發(fā)展規(guī)律決定了商法的時(shí)代性
    （一） 維護(hù)商業(yè)可持續(xù)性是商法的發(fā)展方向
    （二） 堅(jiān)守營(yíng)利保護(hù)理念是商法發(fā)展的動(dòng)力
三、《中國(guó)商法通則》面臨的時(shí)代問(wèn)題
    （一） 實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立
    （二） 回應(yīng)信息時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新
    （三） 維護(hù)商事正義消除商事風(fēng)險(xiǎn)
    （四） 解決人工智能時(shí)代就業(yè)相關(guān)的發(fā)展難題
    （五） 形成社會(huì)正確的倫理導(dǎo)向
    （六） 關(guān)注民法調(diào)整的歷史局限性
四、“一帶一路”國(guó)際合作需要《中國(guó)商法通則》創(chuàng)造時(shí)代特色
    （一） 推進(jìn)商事法律實(shí)現(xiàn)制度融合
    （二） 推進(jìn)制定《中國(guó)商法通則》, 形成制度競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)
五、余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民法典編纂背景下商個(gè)人制度結(jié)構(gòu)的立法表達(dá)[J]. 李建偉.  政法論壇. 2018(06)
[2]試論傳統(tǒng)“官商”體制鏡鑒下的中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革[J]. 范健,李歡,丁鳳玲.  揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[3]《商法通則》/《商法典》的可能空間?--再論商法與民法規(guī)范內(nèi)容的差異性[J]. 蔣大興.  比較法研究. 2018(05)
[4]分解融合是民法典編纂中民商合一的現(xiàn)實(shí)路徑選擇——以《商法通則》的立法建議為中心[J]. 于海涌.  法治研究. 2018(04)
[5]論中國(guó)民法典的公共精神向度[J]. 吳飛飛.  法商研究. 2018(04)
[6]《商法通則》立法大家談[J]. 趙旭東,石少俠,李建偉,梁上上,于瑩.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[7]民商合一立法體例的中國(guó)模式[J]. 李建偉.  社會(huì)科學(xué)研究. 2018(03)
[8]商法通則立法必要性和可行性研究[J]. 趙旭東.  地方立法研究. 2018(02)
[9]中國(guó)商人制度與民事主體立法——寫(xiě)在《民法總則》創(chuàng)立時(shí)的思考[J]. 范健,丁鳳玲.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)）. 2017(03)
[10]民法典編纂背景下商事立法體系與商法通則立法研究[J]. 范健.  中國(guó)法律評(píng)論. 2017(01)



本文編號(hào)：3073096