【摘要】： 本文以民法基本原理為指導(dǎo),以現(xiàn)行海上強(qiáng)制責(zé)任保險中的第三人直接請求權(quán)制度為借鑒,參照國內(nèi)外保險法律制度中的第三人直接請求權(quán)的相關(guān)規(guī)定,對海上責(zé)任保險中第三人直接請求權(quán)制度的一些基本問題,如海上責(zé)任保險中第三人直接請求權(quán)制度的研究價值、理論基礎(chǔ)、行使條件以及第三人行使權(quán)利所遭遇的抗辯作了初步研究,并提出立法建議。全文除了引言和結(jié)論共分4章。 第1章對第三人直接請求權(quán)進(jìn)行概述。介紹了海上責(zé)任保險中第三人直接請求權(quán)的含義、研究價值以及第三人取得直接請求權(quán)的理論基礎(chǔ)。從民事責(zé)任理論、保險法理論和破產(chǎn)原理三方面闡述了海上責(zé)任保險中第三人直接請求權(quán)制度設(shè)立的合理性;從保護(hù)受害第三人合法權(quán)益、維護(hù)保險人的利益和被保險人的合法權(quán)利三個角度分析了海上責(zé)任保險中第三人直接請求權(quán)制度的可行性。 第2章介紹了國內(nèi)外關(guān)于第三人直接請求權(quán)的立法現(xiàn)狀。本章列舉了國際公約、英美法系以及大陸法系的國家和地區(qū)有關(guān)第三人直接請求權(quán)的規(guī)定,并且說明了我國海事訴訟特別程序法和海商法中對于第三人直接請求權(quán)規(guī)定的不足與缺失。 第3章介紹了海上強(qiáng)制責(zé)任保險中的第三人直接請求權(quán)制度。概括介紹了目前國際上對于強(qiáng)制責(zé)任保險中第三人直接請求權(quán)的相關(guān)規(guī)定、行使的條件和第三人行使直接請求權(quán)所遭遇的抗辯。 第4章對在海上任意責(zé)任保險中建立第三人請求權(quán)制度進(jìn)行研究,此章是本文的重點。由于強(qiáng)制責(zé)任保險與任意責(zé)任保險本質(zhì)上的不同,因此本章以權(quán)利轉(zhuǎn)移說為依據(jù),重點闡述了在海上任意責(zé)任保險中第三人行使直接請求權(quán)的條件、所遭受的抗辯。同時,分析了在海上任意責(zé)任保險中設(shè)立第三人直接請求權(quán)制度對現(xiàn)行法律制度產(chǎn)生的影響。 最后,提出立法建議。根據(jù)本文的論述,結(jié)合我國法律現(xiàn)狀,提出在我國《海商法》中以法律直接規(guī)定的形式,明確在法定條件下第三人的直接請求權(quán),賦予第三人更加完善的保護(hù)。
[Abstract]:On the basis of the basic principle of civil law, this paper is based on the third party direct request system in the current maritime compulsory liability insurance, and refers to the relevant provisions of the third party's direct request right in the domestic and foreign insurance legal system. Some basic problems of the system of the third party's direct request of claim in the marine liability insurance, such as the study value, the theoretical foundation, the exercise condition of the third party's right-of-claim system in the marine liability insurance and the plea of the third person's right to exercise the right, have been preliminarily studied and the legislative suggestions are put forward. The full text is divided into four chapters in addition to the introduction and conclusion. Chapter 1 directly claims the third party In this paper, the meaning, study value and the theory of the third person's right of right of claim are introduced. On the basis of the three aspects of the theory of civil liability, the theory of insurance law and the principle of bankruptcy, the author expounds the rationality of the establishment of the third party's right of right of claim in the liability insurance of the sea from the three aspects of the theory of civil liability, the theory of insurance law and The interests of the insurer, the interests of the insurer and the legal rights of the insured are analyzed, and the possibility of the third party's direct claim system in the marine liability insurance is analyzed. The second chapter introduces the right of right of right of the third person at home and abroad. The present chapter lists the provisions of the international convention, the common law system and the direct request of the third party in the countries and regions of the continental law system, and explains the special procedure law of China's maritime litigation and the provisions of the maritime commercial law for the third party's direct claim. The third chapter introduces the third part of the marine compulsory liability insurance. The system of the direct request of the right of the third person in the compulsory liability insurance is introduced. The conditions of the exercise and the direct request of the third party are introduced. The defense of the right of claim. Chapter 4 is the establishment of the third party's claim system in any liability insurance at sea. This chapter is the focus of this paper. Since the compulsory liability insurance is different from the nature of any liability insurance, this chapter is based on the right transfer theory, with a focus on the third party's direct request in any liability insurance at sea At the same time, the author analyzes the establishment of the third party direct request system in any liability insurance in the sea. The shadow of the current legal system In accordance with the present situation of China's law, the author puts forward the direct request of the third party under the legal condition in the form of the direct provisions of the law in China's 【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D996.19

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭文姣;;淺議海上責(zé)任保險第三人直接請求權(quán)的行使條件[J];廣東海洋大學(xué)學(xué)報;2009年02期

2 鄭文姣;;試論我國海上責(zé)任保險第三人的直接請求權(quán)[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報;2009年04期

3 袁雪;王璐;;海上責(zé)任保險中第三人直接請求權(quán)屬性初探[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年04期

4 吳曉萍;試論侵犯債權(quán)制度在規(guī)范人才流動中的運(yùn)用[J];科技與法律;1996年04期

5 丁忠,吳為滿;第三人利益合同及其效力[J];人民司法;2000年10期

6 劉玉來;試論對第三人債務(wù)的強(qiáng)制執(zhí)行[J];法學(xué)雜志;2000年02期

7 閆冰,陳雷,徐佳;海上保險人行使代位求償權(quán)訴訟中的一個問題——第三人對被保險人的反索賠[J];世界海運(yùn);2003年03期

8 崔起凡;論第三人利益合同中的當(dāng)事人意志[J];江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年05期

9 邱曉琛;第三人脅迫略探[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年03期

10 呂漢陽;;略論第三人權(quán)益救濟(jì)制度[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2007年S1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 盧建輝;;雇員遭受第三人損害第三人賠償不足部分雇主應(yīng)否賠償[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 周曉娟;;喚醒“沉睡的財富”——第三人力資源開發(fā)的幾點期待[A];陜西省“家庭·健康·和諧”研討會論文摘要匯編[C];2004年

3 呂漢陽;;略論第三人權(quán)益救濟(jì)制度[A];政府采購改革與國際化研討會論文集[C];2007年

4 張麗燕;;試論第三人侵害夫妻身份權(quán)的損害賠償——兼評我國婚姻法離婚過錯賠償制度[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

5 郭慶珠;;政府信息公開中第三人權(quán)利救濟(jì)的制度進(jìn)路思考——以《政府信息公開條例》第一案為引子[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

6 呂尚敏;;行政許可第三人權(quán)益保護(hù)模式之重建[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

7 廖宏;;論保險代位求償權(quán)[A];甘肅保險論文集[C];2004年

8 何其榮;;權(quán)利擔(dān)保與二重買賣[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

9 董t，

本文編號：2506991

suoshi