發(fā)布時(shí)間：2018-12-10 23:03

【摘要】：民法相對于商法的備位性問題應(yīng)當(dāng)重返兩者在私法體系中的相對關(guān)系加以理解。近代早期之前,商法經(jīng)歷了體系性缺位、商人法形成和國家化三個(gè)階段,而同時(shí)期的民法則穩(wěn)定地以地方習(xí)慣法、羅馬法與教會法為主要淵源。其中,羅馬法階段的私法狀態(tài)奠定了后世民法與商法二元格局的歷史基礎(chǔ)。中世紀(jì)以來,商人法以其超越國家法的特質(zhì)完全隔絕于民法之外,而在近代早期,民法的遲滯則使其與商法的二元格局更為固化�，F(xiàn)代意義上民法與商法的二元格局始于19世紀(jì)。近代以來民法的進(jìn)步使得商法的外在獨(dú)立性有所削弱,就此歐洲私法領(lǐng)域形成了民商關(guān)系的"相對性理論",并對19世紀(jì)晚期的商事立法產(chǎn)生重要影響,但該理論的有效性其實(shí)以時(shí)間、制度內(nèi)容等方面的限制為前提。商法規(guī)范獨(dú)立性的消亡將導(dǎo)致其內(nèi)在獨(dú)立性失去意義。就狹義商法而言,其作為特別法在本質(zhì)上是以特定主體為對象加以建構(gòu)的,企業(yè)經(jīng)營組織作為主體性要素為狹義商法奠定了制度基礎(chǔ),商法規(guī)制目的及商業(yè)事實(shí)基礎(chǔ)上的商法原則確保了規(guī)范層面外在獨(dú)立性的存續(xù)。從目的論體系角度看,民法與商法負(fù)擔(dān)著截然不同的建構(gòu)目的,兩者的二元格局在今日仍得到維持。這種二元格局的認(rèn)識具有體系意義與實(shí)踐意義。
[Abstract]:The relative relation between civil law and commercial law should be understood. Before the early modern times, commercial law went through three stages, namely, the absence of system, the formation and nationalization of merchant law, while the main source of civil law in the same period was local customary law, Roman law and church law. Among them, the state of private law in Roman law stage laid the historical foundation of dualistic pattern of civil law and commercial law. Since the Middle Ages, the merchant law was completely isolated from the civil law because of its surpassing the national law. In the early modern times, the stagnation of the civil law made it more solidified with the dual pattern of the commercial law. In the modern sense, the dual pattern of civil law and commercial law began in the 19 th century. Since the progress of civil law in modern times, the external independence of commercial law has been weakened, so the "relativity theory" of civil and commercial relations has been formed in the field of European private law, which has had an important influence on the commercial legislation in the late 19th century. But the validity of this theory is based on the limitation of time and system content. The disappearance of the independence of commercial law norms will lead to the loss of its intrinsic independence. As far as the narrow commercial law is concerned, as a special law, it is essentially constructed with the specific subject as the object, and the business organization as the subjective element lays the institutional foundation for the narrow commercial law. The purpose of commercial law regulation and the commercial law principle on the basis of commercial fact ensure the existence of external independence in normative level. From the point of view of teleological system, civil law and commercial law bear a different purpose of construction, and their dualistic pattern is still maintained today. The understanding of this dual pattern is of systematic and practical significance.
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【基金】：國家留學(xué)基金委的資助
【分類號】：D923;D923.99

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉道遠(yuǎn);;再論商法在市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的地位——基于中國特色社會主義法律體系形成后商法地位之思考[J];政法論叢;2011年04期

2 宿東澤;;有關(guān)我國民商法制度若干問題的思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年04期

3 豆景俊;;我國商法體系構(gòu)建的若干思考[J];中國商法年刊;2013年00期

4 沈四寶;王曉川;;中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下商法體系研究[J];國際商法論叢;2005年00期

5 范健;;德國商法的歷史命運(yùn)[J];南京大學(xué)法律評論;2002年02期

6 任友誼,郭婷;建立與完善我國民商法體系中的抵銷權(quán)法律制度[J];河北法學(xué);2002年S1期

7 夏雅麗,丁學(xué)軍;論商法的特征及基本原則[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年02期

8 胡鴻高;商法價(jià)值論[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年05期

9 王春婕;商法重構(gòu):在全球化背景下的思考[J];法商研究;2002年06期

10 趙學(xué)剛;論商法的理論基礎(chǔ)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2003年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王明鎖;;影響商法地位獨(dú)立的幾個(gè)基本因素[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

2 姜一春;;科學(xué)發(fā)展觀與價(jià)值商法模式研究[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

3 陳淑華;;論我國商法的基本理念[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

4 馬晶;;商法精神與中國傳統(tǒng)文化[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

5 蒙振祥;;商法的發(fā)展演變[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國民商法的變革[C];2003年

6 胡鴻高;;商法價(jià)值論[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

7 范健;;當(dāng)代中國商法發(fā)展的幾個(gè)問題[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

8 趙旭東;;商法的困惑與思考[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

9 羅登亮;童列春;;試論我國商法的立法模式選擇——以商法獨(dú)立為分析基礎(chǔ)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

10 任爾昕;;商法的語義、性質(zhì)及功能——與史際春教授商榷[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 董彪;做好商法研究范式的轉(zhuǎn)型工作[N];人民日報(bào);2012年

2 徐學(xué)鹿;商法的統(tǒng)一與商法的自立[N];中國改革報(bào);2003年

3 西南政法大學(xué) 陳麗丹;完善商法 夯實(shí)市場創(chuàng)新之基[N];人民政協(xié)報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 曾獻(xiàn)文;商人精神是商法的生命力所在[N];檢察日報(bào);2008年

5 作者為國家檢察官學(xué)院副教授 劉輝;和諧商法：滿足實(shí)踐不爭“地盤”[N];檢察日報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 朱羿;古代商法史研究取得新進(jìn)展[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 陶政;商法價(jià)值研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 吳浩;商法原則研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 任滿軍;晚清商事立法研究[D];中國政法大學(xué);2007年

4 李春;商事責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳淑華;論我國商法的基本理念[D];南京師范大學(xué);2002年

2 朱群華;從商法的歷史發(fā)展軌跡看商法在中國尷尬的生存現(xiàn)狀[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 吳婭;論現(xiàn)代英美商法的地位和影響[D];蘇州大學(xué);2012年

4 王曉川;論我國商法體系的構(gòu)建[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 賀衛(wèi)云;中國商法近代化的歷史探析[D];西南政法大學(xué);2011年

6 盧毅林;商法獨(dú)立性問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

7 張?jiān)妭?論商法的相對獨(dú)立性[D];中國政法大學(xué);2003年

8 王玫黎;中國商法的近代轉(zhuǎn)型及其對中國當(dāng)代民商立法的啟示[D];西南政法大學(xué);2004年

9 高云星;論我國商法的法典化[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

10 韓朝煒;商法與民法關(guān)系研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

，

本文編號：2371375