論海上保險(xiǎn)追償中的理論與實(shí)務(wù)問題
[Abstract]:Marine insurance recovery refers to the loss within the insurance liability of the insured subject matter in marine insurance, and the insurer claims against the third party responsible for the loss according to the right of subrogation. The insurance recovery discussed in this paper is based on the theory of subrogation and claims by the insurer from the third party including the whole process of evidence collection maritime claim preservation and so on. In practice, insurance companies often pay attention to claims rather than recovery, neglecting the importance of recovery work. Recovery is a foreign-related work involving a wide range of areas, with a certain legal nature. Although there is no direct profit, the proceeds of recovery are net income. Whether the effect is good or bad will directly affect the economic benefits of insurance companies. Doing this work well will have a direct impact on maintaining the image of the insurance companies, expanding the reputation of the insurance companies, reducing the compensation rate, and increasing the economic benefits. And to a certain extent to promote the responsible party to improve the operation and management. The purpose of this paper is to study the relevant theoretical and practical problems involved in marine insurance recovery, hoping to provide some good suggestions for the improvement of the effectiveness of the recovery work of insurance companies. After summing up the concept, procedure and significance of recovery, the article mainly discusses the theory and practice. In the theoretical part, it mainly introduces several aspects of the disputes about the subrogation, and puts forward some suggestions which can be improved in law and the legal problems that should be paid special attention to by the insurer in the recovery. The practical part mainly explains the special problems encountered by the insurer in the recovery work from two aspects: cargo insurance and ship insurance. Involved in a lot of procedural issues, is the insurer in the recovery should pay attention to. In short, the successful completion of marine insurance recovery work, involving various issues in maritime law. The insurer is required to take precautions against litigation activities and collect evidence at the claim settlement stage. At the same time, we should also have a profound understanding of subrogation. Because of the particularity and importance of marine insurance recovery, it is necessary to further improve the theory and practice of marine insurance recovery in order to avoid disputes.
【學(xué)位授予單位】:大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2009
【分類號】:D922.284
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王小娟;;淺析海外投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的代位求償權(quán)——由利比亞戰(zhàn)爭引發(fā)的思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年07期
2 湯媛媛;;保險(xiǎn)法損失補(bǔ)償原則的適用范圍[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2011年06期
3 宋占軍;;構(gòu)建我國車損險(xiǎn)代位求償制度的思考[J];上海保險(xiǎn);2011年06期
4 俞巍;沈文宏;曹霞;;保險(xiǎn)合同限制責(zé)任條款的適用爭議與解決路徑 以車輛商業(yè)險(xiǎn)為視角[J];法律適用;2011年09期
5 廖琪楓;;中國對中東投資的政治風(fēng)險(xiǎn)及法律防范——兼論中東動(dòng)蕩對中國投資的影響[J];法制與社會;2011年18期
6 蘇同江;高偉;;責(zé)任保險(xiǎn)下第三者請求權(quán)與保險(xiǎn)人抗辯權(quán)的探討[J];青島遠(yuǎn)洋船員學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
7 陳美香;;上下班途中因道路交通事故引發(fā)的工傷問題研究[J];法制與社會;2011年19期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會議論文 前3條
1 唐炳洪;;對保險(xiǎn)法中保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的思考[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會第二屆學(xué)術(shù)年會入選論文集(理論卷2)[C];2010年
2 丁鳳楚;吳錦宇;;論《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的改進(jìn)[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年
3 方剛成;;財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)糾紛的十大法律問題——兼論保險(xiǎn)人的法律對策[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會第二屆學(xué)術(shù)年會入選論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 焦艷玲;保險(xiǎn)公司起訴行使代位求償權(quán)被駁回[N];市場報(bào);2003年
2 ;保險(xiǎn)公司為何有代位求償權(quán)[N];黑龍江日報(bào);2000年
3 唐松青;“通融賠付”難獲代位求償權(quán)[N];金融時(shí)報(bào);2003年
4 ;沒有賠付,不能獲得代位求償權(quán)[N];中國貿(mào)易報(bào);2000年
5 都邦保險(xiǎn) 任崇高;細(xì)微修訂 代位求償權(quán)更有“人情味”[N];證券日報(bào);2009年
6 魏久鋒;代位求償權(quán)在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中的適用[N];金融時(shí)報(bào);2011年
7 郝演蘇;保險(xiǎn)人要正確行使代位求償權(quán)[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2011年
8 唐松青;要善于行使代位求償權(quán)[N];金融時(shí)報(bào);2001年
9 唐松青;只有先履行賠償義務(wù)才能取得代位求償權(quán)[N];金融時(shí)報(bào);2003年
10 上海市金山區(qū)人民法院 王永亮 趙陽;保險(xiǎn)人對財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的投保人享有代位求償權(quán)[N];人民法院報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 崔愛東;保險(xiǎn)代位求償制度研究[D];吉林大學(xué);2012年
2 朱作賢;海上保險(xiǎn)法補(bǔ)償原則研究[D];大連海事大學(xué);2009年
3 江麗娜;出口信用保險(xiǎn)合同問題研究[D];武漢大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 宋懷強(qiáng);海外投資保險(xiǎn)制度中代位求償權(quán)研究[D];鄭州大學(xué);2011年
2 呂穎;論海上保險(xiǎn)追償中的理論與實(shí)務(wù)問題[D];大連海事大學(xué);2009年
3 郝麗鑫;船東互保協(xié)會代位求償權(quán)法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2010年
4 李婉真;海上保險(xiǎn)中的代位求償權(quán)制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2011年
5 劉沛佩;論不足額保險(xiǎn)下代位求償權(quán)行使的劣后性及制度安排[D];華東政法大學(xué);2010年
6 孫燁;我國海外投資保險(xiǎn)制度的構(gòu)建與完善[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
7 孫怡;論代位求償權(quán)制度[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
8 趙永洪;海外投資保險(xiǎn)法律制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2008年
9 孫晉輝;海外投資保險(xiǎn)制度中的代位求償權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2008年
10 李海明;海外投資保險(xiǎn)代位求償權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年
,本文編號:2356955
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/sflw/2356955.html