【摘要】：商事代理制度作為商法的重要制度之一,產生、發(fā)展已久。大陸法系從主體角度來規(guī)制商事代理,英美法系代理的含義較為廣泛,是指代理人同意為本人的利益進行活動的情形;無論英美法系還是大陸法系,接受本人的授權為代理權之主要來源、代理人的營利性行為、不以顯名為必要、主體資格應當符合法律規(guī)定等均是商事代理的共同特征,而且商事代理與經銷、信托、行紀及經濟學意義上的代理有根本的區(qū)別。商事代理體現(xiàn)了市場經濟對社會資源配置追求公平與效率的原則,在經濟活動中,具有拓展空間、開拓市場、避免和減小商業(yè)風險、降低費用的功能。由于商務活動本身的復雜多樣性,以及人們依據(jù)各自的不同要求對代理的不同需要,商事代理呈現(xiàn)出多樣化的類型,而且根據(jù)不同的標準有不同的分類。 大陸法系商事代理的發(fā)展可以追溯到羅馬法,商業(yè)的發(fā)展,尤其是海上貿易的發(fā)展,為代理法的產生和形成創(chuàng)造了基本社會條件,保羅.拉班德區(qū)別委任合同與代理權代表著大陸法系現(xiàn)代意義上的代理的真正形成;桑德維奇案等許多歷史事件促進了英美法系現(xiàn)代代理理論的產生,直至19世紀代理法才成為一個獨立的法律部門。不同的歷史發(fā)展、法律文化,導致了兩大法系理論基礎的不同,大陸法系為區(qū)別論——把委托與授權區(qū)別開來,英美法系為“等同論”——通過他人去做的行為視同自己親自做的一樣,不同的理論基礎,形成了不同的商事代理法律制度,與經濟發(fā)展相適應,在代理范圍、確定誰與第三人簽訂合同的標準、基本分類、代理權的產生依據(jù)、確定無權代理人承擔責任的原則及表見代理理論等方面形成了根本的不同。 與其他民商事法律關系不同,商事代理法律關系涉及三方當事人、三方法律關系,且各方當事人之間的權利義務不對等,代理人對本人除負有合同義務外,還負有受托信義義務及管理義務;而本人應當支付給代理人傭金和報酬,補償合理費用和遭受的損失,并尊重代理人的留置權;本人、代理人與第三人之間的關系確認因兩大法系代理理論的不同而不同。 我國商事代理立法主要體現(xiàn)在三大法律中:《民法通則》規(guī)定了直接代理,《對外貿易法》規(guī)定了外貿代理,《合同法》規(guī)定了委托、行紀,并吸收了英美法系的先進理論——隱名代理、不披露本人的代理等。商事代理應用于商業(yè)實踐,對經濟發(fā)展的促進作用是不可忽視的,目前,商事代理的種類繁多、效果突出、形式多樣。作為商事代理
[Abstract]:As one of the important systems of commercial law, commercial agency system has been developed for a long time. The continental law system regulates the commercial agency from the angle of the subject. The common law system has a broad meaning, that is, the agent agrees to carry out the activities for his own interests. Whether Anglo-American law system or civil law system, accepting the authorization of the agent is the main source of the agency right, the profit-making behavior of the agent is not necessary in the name, and the subject qualification should conform to the legal provisions are all the common characteristics of the commercial agent. And there are fundamental differences between commercial agency and distribution, trust, disciplinary and economic sense of agency. Commercial agency embodies the principle that the market economy pursues fairness and efficiency in the allocation of social resources. In economic activities, it has the functions of expanding space, opening up markets, avoiding and reducing commercial risks and reducing costs. Due to the complex diversity of business activities and the different needs of commercial agents according to their different requirements, commercial agents show various types and have different classification according to different standards. The development of commercial agency in civil law system can be traced back to Roman law. The development of commerce, especially the development of maritime trade, created the basic social conditions for the emergence and formation of agency law, Paul. The difference between the contract of appointment and the right of agency represents the real formation of the agent in the modern sense of the continental law system. Many historical events, such as Sandwich case, promoted the emergence of modern agency theory in common law system, and it was not until the 19th century that agency law became an independent legal department. Different historical developments and legal cultures have led to differences in the theoretical basis of the two major legal systems. The continental law system is the distinction between entrustment and authorization. Anglo-American law system is the "equivalence theory"-the behavior done by others is regarded as the same as what they have done in person. Different theoretical bases have formed different legal systems of commercial agency, which are adapted to the economic development and are within the scope of agency. There are fundamental differences in the standard, basic classification, the basis of the agency right, the principle of responsibility of the unauthorized agent and the apparent agency theory to determine who signs the contract with the third party. Different from other civil and commercial legal relations, the legal relationship of commercial agency involves three parties, the tripartite legal relationship, and the rights and obligations between the parties are not equal, the agent has contractual obligations to himself, Also has the fiduciary duty and the management duty; I should pay the agent commission and remuneration, compensate the reasonable expenses and losses, and respect the lien of the agent. The relationship between the agent and the third party is confirmed by the difference of agency theory between the two legal systems. The legislation of commercial agency in China is mainly embodied in three major laws: the General principles of Civil Law provides for direct agency, the Foreign Trade Law provides for foreign trade agency, the contract Law provides for entrustment and the execution of discipline. And absorbed the advanced theory of Anglo-American law system-anonymous agent, not to disclose my agent. The application of commercial agent in commercial practice can not be ignored in promoting economic development. At present, commercial agency has many kinds, outstanding effects and various forms. As a commercial agent
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李大勇;;公私合作背景下的代履行——以行政強制法草案相關條文為分析對象[J];河南省政法管理干部學院學報;2011年04期

2 沈志平;任俊龍;;科研院所改制企業(yè)員工委托持股法律問題研究[J];求實;2011年S1期

3 ;中拍協(xié)法律咨詢委員會組織專家對《拍賣法》第二十二條進行專題研討[J];中國拍賣;2003年12期

4 Justdo;;電腦不翼而飛 快遞只賠1000元[J];電腦愛好者;2011年07期

5 程成;;農產品在托運途中丟失,該咋辦[J];農村百事通;2011年15期

6 聞晨文;;古稀阿婆簽契約:百年后辦快樂的人生告別儀式[J];百姓生活;2011年07期

7 ;盤點十大明星冤家路窄[J];青年與社會;2011年03期

8 ;某市建筑公務署、住宅工程管理站是否屬于國家行政機關依法委托的組織[J];中國監(jiān)察;2011年14期

9 李志強;;代孕生育親子關系認定問題探析[J];北方民族大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

10 滬傸;;海事“訴調對接”首開先河[J];中國遠洋航務;2011年07期

相關重要報紙文章 前10條

1 ;股價委托策略[N];山西經濟日報;2001年

2 劉一純;如何委托[N];中國財經報;2001年

3 劉爾華;深圳發(fā)揮委托招標作用[N];中國財經報;2001年

4 唐曉源 馮鵬舉;授權委托當慎重[N];檢察日報;2000年

5 記者 黃星航;廣西規(guī)范委托評估拍賣程序[N];人民法院報;2002年

6 北京政法大學 沈錚;委托招標如何進行？[N];市場報;2002年

7 國浩律師集團（北京）事務所 戈宇;是委托信托貸款糾紛[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2000年

8 謝旭;為什么要委托專業(yè)機構追帳[N];國際商報;2000年

9 杜德清;個人委托能否淹沒民間借貸[N];經理日報;2002年

10 胡再富;未按委托意思處理造成損失應當賠償[N];人民法院報;2001年

相關博士學位論文 前2條

1 滕琪;以位格為中心的塑造[D];浙江大學;2005年

2 廖俊國;多域環(huán)境下的授權管理模型研究[D];華中科技大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 王啟娟;商事代理若干問題之探討[D];山東大學;2005年

2 李天昕;國際商事代理研究[D];山東大學;2011年

3 劉琨;商事代理制度的完善[D];中央民族大學;2012年

4 郭永強;代理商基本法律問題研究[D];山東大學;2005年

5 武日斌;代理商基本法律問題研究[D];西南政法大學;2006年

6 柳巖;呼和浩特市乳制品加工企業(yè)與經銷商利益機制的研究[D];內蒙古農業(yè)大學;2007年

7 趙萬寶;公司經理權之研究[D];北京大學;2008年

8 龔慶華;我國建設監(jiān)理制度研究[D];西南政法大學;2006年

9 謝姝;涉外商事代理法律適用問題研究[D];大連海事大學;2008年

10 張樟;授權管理基礎設施中委托模型的研究[D];華中科技大學;2007年

，

本文編號：2333354