【摘要】：體育運動的日益商業(yè)化和社會化導(dǎo)致體育爭端越來越多。目前,國際上越來越多的國家采用替代性的糾紛解決方式裁決體育爭議。而我國至今仍沒建立自己的體育糾紛解決機構(gòu),沒有一套完整的快速解決體育糾紛的機制。我國體育糾紛解決機制的單一性、體育仲裁機構(gòu)的缺失、體育組織自治模式的不健全等現(xiàn)狀更說明了體育糾紛ADR的程序機制研究的現(xiàn)實迫切性。而我國的傳統(tǒng)文化為其構(gòu)建提供了必要性和可行性。借鑒民商法ADR機制的運作積累、依據(jù)我國相關(guān)的法律規(guī)定,在兼顧體育糾紛特殊性的基礎(chǔ)上本文構(gòu)建出了一套包含體育調(diào)解、體育仲裁、體育談判(體育和解)、體育組織內(nèi)部裁決在內(nèi)的體育糾紛ADR協(xié)調(diào)契合程序機制。
[Abstract]:The growing commercialization and socialization of sports has led to more and more sports disputes. At present, more and more countries use alternative dispute resolution to adjudicate sports disputes. However, our country has not set up its own sports dispute resolution organization, and has not a complete mechanism for resolving sports disputes quickly. The singularity of sports dispute resolution mechanism, the absence of sports arbitration institution and the imperfection of sports organization autonomy model in China illustrate the urgency of the research on the procedural mechanism of sports dispute ADR. The traditional culture of our country provides the necessity and feasibility for its construction. Drawing lessons from the operation and accumulation of ADR mechanism of civil and commercial law, according to the relevant laws and regulations of our country, on the basis of taking into account the particularity of sports disputes, this paper constructs a set of sports mediation and sports arbitration. Sports negotiation (sports reconciliation), sports organization internal adjudication sports dispute ADR coordination and fit procedure mechanism.
【作者單位】： 中國藥科大學(xué)體育部
【分類號】：D922.16

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 劉蘇;湯衛(wèi)東;;國際體育仲裁的沖突類型及法理分析[J];首都體育學(xué)院學(xué)報;2006年01期

2 黃世席;國際體育爭端及其解決方式初探[J];法商研究;2003年01期

3 彭云業(yè),沈國琴;論仲裁制度中當事人意思自治的擴與限[J];法學(xué)評論;2001年04期

4 于善旭,張劍,陳巖,宋國緒,李雁軍,李實;建立我國體育仲裁制度的研究[J];體育科學(xué);2005年02期

5 楊洪云,張杰;論體育糾紛的爭端解決機制[J];體育學(xué)刊;2002年04期

6 宋軍生;論體育仲裁、復(fù)議制的非訴訟裁決及其構(gòu)建[J];中國體育科技;2004年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 湯衛(wèi)東;中國體育仲栽理論之初步研究[D];南京師范大學(xué);2002年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸攀;孔云龍;;論我國體育仲裁范圍[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2009年03期

2 孔云龍;;試論我國體育仲裁機構(gòu)的建構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

3 郭樹理;CAS體育仲裁若干問題探討[J];比較法研究;2004年05期

4 于善旭;;建立我國體育仲裁制度若干基礎(chǔ)性難點問題辨析[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2006年11期

5 胡旭忠;王剛;;我國體育糾紛解決機制的研究[J];搏擊(體育論壇);2009年06期

6 胡旭忠;李金龍;;我國體育仲裁制度“難產(chǎn)”剖析[J];搏擊(體育論壇);2011年04期

7 徐萌;;論我國證券強制仲裁制度[J];北京仲裁;2006年01期

8 賈文彤,郝軍龍;歐美職業(yè)體育中的法律制度比較研究[J];首都體育學(xué)院學(xué)報;2003年04期

9 劉蘇;湯衛(wèi)東;;國際體育仲裁的沖突類型及法理分析[J];首都體育學(xué)院學(xué)報;2006年01期

10 劉蘇;湯衛(wèi)東;;體育糾紛的ADR初探[J];首都體育學(xué)院學(xué)報;2006年04期

相關(guān)會議論文 前7條

1 高媛;董小龍;;北京2008年奧運仲裁的司法監(jiān)督問題研究[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價值和發(fā)展趨向：“奧運精神與世界和諧”奧林匹克分論壇論文或摘要集[C];2008年

2 張恩利;董小龍;郭春玲;;我國現(xiàn)行仲裁范圍對職業(yè)體育糾紛的適用[A];2006年體育仲裁國際研討會論文集[C];2006年

3 于善旭;;建立中國體育仲裁制度若干基礎(chǔ)性難點問題辨析[A];2006年體育仲裁國際研討會論文集[C];2006年

4 黃懷權(quán);;試論 CAS 與現(xiàn)行競技體育中臨時仲裁及與《仲裁法》的關(guān)系[A];2006年體育仲裁國際研討會論文集[C];2006年

5 陳元欣;王健;;論體育仲裁監(jiān)督機制的構(gòu)建[A];2006年體育仲裁國際研討會論文集[C];2006年

6 王小平;;建立我國體育仲裁制度難點問題研究[A];2006年體育仲裁國際研討會論文集[C];2006年

7 張振龍;;我國體育仲裁部分基本問題研究[A];2006年體育仲裁國際研討會論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 侯登華;仲裁協(xié)議制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

2 張成元;法治觀念下的體育行業(yè)自治研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 韓勇;體育紀律處罰研究[D];北京體育大學(xué);2006年

4 范存生;轉(zhuǎn)型期體育人力資本產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新研究[D];遼寧大學(xué);2007年

5 陳華榮;體育的憲法保障研究[D];蘇州大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝華;關(guān)于構(gòu)建中國體育仲裁制度及相關(guān)理論問題之研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 羅婷;論國際商事仲裁第三人制度[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄧穎嫻;強制性體育仲裁的法律問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 王俊梅;新西蘭體育仲裁制度探析[D];湘潭大學(xué);2010年

5 錢小強;論體育法在我國法律體系中的地位[D];蘇州大學(xué);2010年

6 張艷;我國職業(yè)體育糾紛解決機制的現(xiàn)狀研究[D];蘇州大學(xué);2010年

7 劉晶;仲裁案件引入“長臂”效應(yīng)的和諧意義[D];西北大學(xué);2010年

8 王紅松;關(guān)于仲裁法律修改與仲裁制度的完善[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2002年

9 焦小惠;論仲裁與民事訴訟的關(guān)系[D];中國政法大學(xué);2004年

10 楊艷;論我國體育仲裁法律制度的構(gòu)建[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

2 黃世席;國際體育爭端及其解決方式初探[J];法商研究;2003年01期

3 江偉;當事人意思自治與現(xiàn)代仲裁法[J];法學(xué)雜志;1997年01期

4 肖永平;也談我國法院對仲裁的監(jiān)督范圍——與陳安先生商榷[J];法學(xué)評論;1998年01期

5 夏錦文;當代中國法律革命的動力[J];法學(xué)評論;2001年02期

6 彭云業(yè),沈國琴;論仲裁制度中當事人意思自治的擴與限[J];法學(xué)評論;2001年04期

7 于善旭;;體育仲裁與我國仲裁法律制度體系[J];法學(xué);2004年11期

8 湯衛(wèi)東,沈建華;論體育仲裁協(xié)議的強制性特征[J];法學(xué);2004年11期

9 郭樹理;國際體育仲裁院與體育糾紛法律救濟機制[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2003年02期

10 湯衛(wèi)東;對我國體育仲裁法律制度的設(shè)想[J];遼寧體育科技;1997年05期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉蘇;湯衛(wèi)東;;體育糾紛的ADR初探[J];首都體育學(xué)院學(xué)報;2006年04期

2 陳慰星,羅大鈞;國際體育仲裁院調(diào)解機制評析[J];法學(xué);2004年11期

3 郭樹理;建立中國體育仲裁制度的設(shè)想[J];法治論叢;2004年01期

4 郭樹理;CAS體育仲裁若干問題探討[J];比較法研究;2004年05期

5 湯衛(wèi)東,沈建華;論體育仲裁協(xié)議的強制性特征[J];法學(xué);2004年11期

6 宋軍生;論體育仲裁、復(fù)議制的非訴訟裁決及其構(gòu)建[J];中國體育科技;2004年03期

7 徐柯柯;;淺談我國體育仲裁制度的建立[J];今日科苑;2008年20期

8 黃世席;體育仲裁制度比較研究——以美、德、意大利及瑞士為例[J];法治論叢;2003年02期

9 韋q，

本文編號：2251014