發(fā)布時(shí)間：2018-09-13 07:54

【摘要】：知情權(quán)作為公民的一項(xiàng)基本人權(quán),早已得到世界各國的普遍認(rèn)可。中國在過去是一個(gè)缺乏知情權(quán)保護(hù)意識(shí)的國家,相當(dāng)長的時(shí)期,國內(nèi)立法對于公民的知情權(quán)的保護(hù)缺乏足夠的重視,隨著社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步,政府逐漸認(rèn)識(shí)到讓公眾知情更有利于實(shí)現(xiàn)自身的職能,公民知情權(quán)的保障提上日程,越來越多的體現(xiàn)公民知情權(quán)的條文出現(xiàn)在法律法規(guī)中。 本文通過對我國現(xiàn)有主要法律進(jìn)行系統(tǒng)梳理,表明我國的法律規(guī)定中并不缺乏對于公民知情權(quán)保障的條文。 全文分為四部分。 第一部分闡述知情權(quán)的概念、分類及性質(zhì)。指出,知情權(quán)概念源于西方,對它有廣義和狹義兩種理解,知情權(quán)概念包括“知悉”和“獲取”兩個(gè)層次的含義。依照不同標(biāo)準(zhǔn),可以將知情權(quán)分為不同的類,知情權(quán)是一項(xiàng)具有綜合性質(zhì)的人權(quán)。 第二部分對我國憲法、民商法、經(jīng)濟(jì)法、刑法、行政法及行政程序法關(guān)于公民知情權(quán)保護(hù)的規(guī)定進(jìn)行了梳理。指出,我國其實(shí)并不缺乏關(guān)于保障公民知情權(quán)的法律,而且這些法律條文以明示或暗含的方式規(guī)定了公民的知情權(quán)。 第三部分分析了我國保障公民知情權(quán)法律制度增多,及公民知情權(quán)法律缺失誤解的原因。指出,隨著我國法治國家目標(biāo)的提出和建設(shè)、民主政治文化的發(fā)展、國際和國內(nèi)人權(quán)事業(yè)的不斷前進(jìn)以及我國公民權(quán)利意識(shí)的提高,再加上經(jīng)濟(jì)全球化的影響,我國關(guān)于保障公民知情權(quán)的法律不斷增多。而大眾誤認(rèn)為我國缺乏公民知情權(quán)法律保護(hù)的原因則在于,立法與執(zhí)法層面的剝離和立法上的不足。 第四部分析剖析了我國保障公民知情權(quán)法律體制缺陷及其解決路徑。指出,從我國保障公民知情權(quán)的法律體制來看,存在著一些缺陷,如憲法中缺乏明確的規(guī)定,缺少一部系統(tǒng)的《政府信息公開法》或《公民知情權(quán)法》,缺乏必要的救濟(jì)途徑,尤其是憲法審查制度的缺失,而完善公民知情權(quán)的法律可以從增設(shè)公民知情權(quán)的憲法條款,制定一部系統(tǒng)的《政府信息公開法》方面進(jìn)行。該部分還論證了制定《政府信息公開法》的現(xiàn)實(shí)可能性,并根據(jù)我國的具體情況,對政府信息公開法的法律構(gòu)建進(jìn)行了比較細(xì)致的設(shè)想。
[Abstract]:The right to know, as a basic human right of citizens, has long been universally recognized by countries all over the world. In the past, China was a country lacking awareness of the protection of the right to know. For quite a long time, domestic legislation did not attach sufficient importance to the protection of the right to know of its citizens. With the continuous development and progress of society, The government has gradually realized that making the public informed is more conducive to the realization of their own functions, and the protection of citizens' right to know is put on the agenda, and more articles reflecting citizens' right to know appear in laws and regulations. By systematically combing the existing main laws of our country, this paper shows that there is no lack of provisions on the protection of citizens' right to know in the legal provisions of our country. The full text is divided into four parts. The first part describes the concept, classification and nature of the right to know. It is pointed out that the concept of the right to know originates from the west and has two kinds of understanding: broad sense and narrow sense. The concept of right to know includes the meaning of "know" and "acquire". According to different standards, the right to know can be divided into different categories, and the right to know is a comprehensive human right. The second part of the constitution, civil and commercial law, economic law, criminal law, administrative law and administrative procedure law on the protection of citizens' right to know are combed. It is pointed out that our country does not lack laws to protect citizens' right to know, and these legal provisions stipulate citizens' right to know either explicitly or implicitly. The third part analyzes the reasons why the legal system of protecting citizen's right to know is increasing and the law of citizen's right to know is missing. Pointing out that with the establishment and construction of the goal of a country governed by the rule of law, the development of democratic political culture, the continuous progress of international and domestic human rights undertakings and the improvement of the awareness of civil rights in our country, coupled with the impact of economic globalization, China's laws on the protection of citizens' right to know are increasing. The reason for the lack of legal protection of citizen's right to know lies in the lack of legislation and law enforcement. The fourth part analyzes the defects of the legal system of protecting the citizen's right to know and its solution. It is pointed out that there are some defects in the legal system of protecting citizens' right to know in our country, such as the lack of clear provisions in the Constitution, the lack of a systematic Law on the publicity of Government Information or the Law on the right to know of Citizens, and the lack of necessary remedies. Especially the absence of the constitutional review system, and the law of perfecting the citizen's right to know can be carried out from the addition of constitutional provisions of the citizen's right to know and the establishment of a systematic "Law on the publicity of Government Information". This part also demonstrates the practical possibility of making the "Law on the publicity of Government Information", and according to the specific situation of our country, it makes a detailed assumption on the legal construction of the Law on the publicity of Government Information.
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉楠;李店標(biāo);;知情權(quán)及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J];求實(shí);2006年S3期

2 馬康;;檔案開放與公民知情權(quán)[J];蘭臺(tái)世界;2006年19期

3 常璐;;論突發(fā)事件應(yīng)對中公民知情權(quán)的保障[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2008年03期

4 明文;紹勇;趙靜;;陽光下的覺醒 走下紙面的知情權(quán)[J];法庭內(nèi)外;2009年01期

5 孫煥英;;疫情如此 誤情如何[J];楚天主人;2003年09期

6 尹建翰;;論公民知情權(quán)的憲法保障[J];法制與社會(huì);2007年01期

7 孫雷;試論行政信息公開在構(gòu)建和諧社會(huì)中的作用[J];行政與法;2005年09期

8 李昕;;略論公民知情權(quán)[J];思茅師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年01期

9 楊靜;周志新;;和諧社會(huì)構(gòu)建中公民知情權(quán)的制度保障[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2008年S2期

10 夏青青;;公民知情權(quán)的基本理論探研[J];通化師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 沈錦華;;什么是“修改超范圍”——淺議修改超范圍與得到說明書支持的關(guān)系[A];全面實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

2 劉峰;;淺議禁止閑置建設(shè)用地的法律規(guī)定[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

3 劉希慶;;論高校心理咨詢工作中涉及的法律問題[A];二十年“心”之探索——高校心理健康教育理論與方法研究[C];2010年

4 徐揚(yáng);;商標(biāo):契約與符號(hào)[A];首屆中國高校美術(shù)與設(shè)計(jì)論壇論文集（下）[C];2010年

5 ;環(huán)境損害賠償問題亟需高度重視[A];2010中國科協(xié)科技工作者建議匯編[C];2010年

6 閆玉新;王鵬;;現(xiàn)狀下未注冊商標(biāo)的保護(hù)[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

7 曹軍建;;英國規(guī)劃修改和變更的賠償評(píng)估[A];國際房地產(chǎn)估價(jià)論壇——估價(jià)與財(cái)產(chǎn)保護(hù)論文集（第一冊）[C];2008年

8 羅菊華;;植物發(fā)明在美國和歐洲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)簡介[A];實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

9 武樹辰;;無效宣告案件中利用懸賞征集使用公開證據(jù)的思考[A];全面實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

10 張濤;薛燕升;;建立未成年人前科消滅制度之國內(nèi)外法比較分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蘇顯龍;如何保證不跟公眾“躲貓貓”[N];人民日報(bào);2009年

2 早報(bào)評(píng)論專欄作者 楊濤;怎樣保證公民旁聽庭審的權(quán)利[N];東方早報(bào);2007年

3 xZ口區(qū)國家保密局;把好信息公開“安全閥” 保障公民知情權(quán)[N];長江日報(bào);2010年

4 ;尊重公民知情權(quán)有效化解社會(huì)恐慌[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2004年

5 田雨、王麗;國家保密局：要保密,也要維護(hù)知情權(quán)[N];新華每日電訊;2006年

6 主持人 本報(bào)記者 王勇;政府解密與公眾知情[N];湘聲報(bào);2005年

7 田雨;用法規(guī)保護(hù)公民的知情權(quán)[N];中國社會(huì)報(bào);2007年

8 莫紀(jì)宏;公民知情權(quán)的有效實(shí)現(xiàn)[N];工人日報(bào);2000年

9 何淼玲;從烈士公園“還湖事件”看公民知情權(quán)[N];湖南日報(bào);2008年

10 郭殊;如何保障公民的知情權(quán)？[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周燕;我國干細(xì)胞研究中的倫理危機(jī)與法律困惑及其國家管理的研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2009年

2 張晉元;法流失論[D];吉林大學(xué);2008年

3 趙建偉;職務(wù)犯罪應(yīng)對措施國際比較研究[D];大連海事大學(xué);2009年

4 蔣開富;偵查策略正當(dāng)性原理[D];西南政法大學(xué);2006年

5 李春閣;政府信息公開的動(dòng)力機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

7 汪煒;航運(yùn)法律責(zé)任制度若干問題及博弈分析[D];武漢理工大學(xué);2009年

8 孫麗巖;授益行政行為及其法治化研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 嚴(yán)景陽;司法正義研究[D];華中師范大學(xué);2008年

10 吳景麗;侵權(quán)法歸責(zé)原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];北京交通大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫來冰;論我國公民知情權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定及其完善[D];中共中央黨校;2005年

2 朱麗兵;我國公民知情權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2006年

3 桑源;論公民知情權(quán)的法律保障[D];河南大學(xué);2010年

4 崔源媛;公民知情權(quán)司法救濟(jì)制度研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年

5 孟麗娟;公民知情權(quán)[D];中國政法大學(xué);2004年

6 范妍瓊;公民知情權(quán)的保障研究[D];南昌大學(xué);2010年

7 周斌;公共決策中公民知情權(quán)保障研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

8 劉沛;突發(fā)事件應(yīng)對中的公民知情權(quán)問題研究[D];鄭州大學(xué);2010年

9 鄭嘯;完善我國公民知情權(quán)的法律保障[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

10 杜斌;論我國緊急狀態(tài)下公民知情權(quán)的法律保障[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2240533