【摘要】：意思表示理論是大陸法系民法中的重要理論，以薩維尼為代表的歷史法學(xué)派以之為核心而建立的法律行為學(xué)說與制度是對大陸法系民法傳統(tǒng)的一個(gè)偉大的創(chuàng)造�？茖W(xué)的意思表示理論的建立對建構(gòu)科學(xué)的法律行為制度，進(jìn)而適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)高速發(fā)展而導(dǎo)致的法律行為多樣化與發(fā)展化的需要、完善民法體系、指導(dǎo)具體法律行為的立法與司法，乃至學(xué)習(xí)與研究民法都具有重大的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。 從個(gè)人私利與社會(huì)公共利益的不同角度出發(fā)來觀察，意思表示具有不同的構(gòu)成要素。從表意人的私利考量，意思表示應(yīng)追求其真意，由效果意思、行為意思、表示意思與表示行為四要素構(gòu)成；但是，從維護(hù)三人的信賴?yán)媾c社會(huì)交易安全出發(fā)，表意人的任何“表示”都是其有意義的表達(dá)，所以，意思表示僅以表意人的表示行為為要素�，F(xiàn)代大陸法系各國均采用折中的意思表示構(gòu)成要素觀來建構(gòu)其意思表示理論與制度。 以折中主義的意思表示構(gòu)成觀為基礎(chǔ)，已成立的意思表示的生效以其主體適格；內(nèi)容確定、可能、合法、正當(dāng)：能為外人所感知為條件，這兒個(gè)條件完全具備是意思表示的常態(tài)，但是不完全具備也常有之，其中的任何一個(gè)條件不具備或不完全具備時(shí)便會(huì)影響到意思表示的效力。 除意思表示的有效要件外，意思表示的生效時(shí)間、附款對其是否生效與何時(shí)生效具有重要影響，意思表示解釋也對其發(fā)生何種內(nèi)容的效力起 著重要作用。 中國民法繼承了大際法系意思表示理論的核心內(nèi)容，并力圖在司法 實(shí)踐中結(jié)合中國的國情而有所發(fā)展。但是，在意思表示構(gòu)成L沒有明確價(jià) 值取向，意思表示構(gòu)成含混不清，在意思表示效力規(guī)定上尚有眾多不周延、 不科學(xué)的地方。中國應(yīng)在全面借鑒大陸法系意思表示理論的基礎(chǔ)上，針對 民法與商法的不同價(jià)值傾向與本質(zhì)，建筑科學(xué)的意思表示構(gòu)成觀，周延地 規(guī)定意思表示的生效要件，，并在實(shí)踐中總結(jié)、發(fā)展這一理論，這對制定一 部科學(xué)、完整的民法典，完善民法的體系與結(jié)構(gòu)具有重大意義。 本文以意思表示的效力為主線，先后分析了意思的構(gòu)成要件、生效 要件、影響效力的其它要素，從比較法的視角來考察大陸法系各國的具體 規(guī)定。并與中國民法的具體規(guī)定和中國實(shí)踐的具體情況相對比，提出了在 繼承與發(fā)展的歷史之交，中國民法如何適用與發(fā)展意思表示理論的具體方 案。 關(guān)鍵詞:意思表示法律行為表意人相對人法律效力
[Abstract]:The theory of expression of will is an important theory in the civil law of the continental law system. The theory and system of legal behavior established by the historical school of law represented by Savini is a great creation of the tradition of civil law in the civil law system of the continental law system. The establishment of the theory of scientific expression of will help to construct a scientific system of legal behavior, and then adapt to the needs of diversification and development of legal acts resulting from the rapid development of modern society, and perfect the system of civil law. It is of great theoretical and practical significance to guide the legislation and judicature of specific legal acts, and even to study and study civil law. From the point of view of personal interest and social public interest, the expression of will has different elements. From the perspective of the self-interest of the ideographer, the expression of will should pursue its true meaning, which consists of four elements: the effect of meaning, the meaning of behavior, the meaning of expression and the act of expression; however, in order to maintain the trust interests of the three persons and the safety of social transactions, Any "representation" of the ideographer is its meaningful expression, so the expression of will is only based on the expressive behavior of the ideographer. In modern civil law countries, the theory and system of expression of will are constructed by the concept of compromises of the constituent elements of will expression. Based on the concept of compromises in the expression of will, the validity of the established expression of will is based on its subject qualification; the determination of the content, the possibility, the legality, the legitimacy: the ability to be perceived by the outsider as a condition, The complete possession of a condition here is the norm of the expression of will, but it is often not fully possessed, and any of these conditions affect the effectiveness of the expression of intention when it is not or is not fully available. In addition to the effective elements of the expression of intention, the effective time of the expression of intention and the attachment have an important effect on whether and when the expression of intention becomes effective, The explanation of the expression of intention also plays an important role in the effect of what it takes place. China's civil law inherits the core content of the theory of expression of will in the great international law system and tries to develop in the judicial practice in combination with China's national conditions. However, when the expression of will constitutes L, there is no clear value orientation, and the expression of will constitutes ambiguity. In the meaning of the effectiveness of the provisions there are a number of incomprehensible, unscientific place. On the basis of drawing lessons from the theory of expression of will in civil law system, China should aim at the different value tendency and essence of civil law and commercial law, and the concept of constitution of expression of will in architectural science. Zhou Yancheng stipulated the effective requirements for the expression of will, and summed up and developed the theory in practice, which contributed to the formulation of a science. It is of great significance to complete the civil code and perfect the system and structure of civil law. This paper takes the effectiveness of the expression of will as the main line, analyzes the constituent elements of the will, the effective elements, and other factors that affect the effectiveness. From the perspective of comparative law, the specific provisions of civil law countries are investigated. Compared with the specific provisions of Chinese civil law and the specific situation of China's practice, this paper puts forward the historical turn of inheritance and development. How to apply and develop the theory of expression of will in Chinese civil law. Key words: the legal act means the legal effect of the relative party
【學(xué)位授予單位】：四川大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：D923

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李明發(fā),朱慶;建筑物區(qū)分所有人之成員權(quán)性質(zhì)探究——兼論《民法典》中之相關(guān)制度安排[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 江平;;民法的回顧與展望[J];比較法研究;2006年02期

3 李顯冬;民法典應(yīng)當(dāng)是市場經(jīng)濟(jì)最一般的行為規(guī)則——時(shí)代迫切呼喚《中華人民共和國民法典》的早日誕生[J];中國司法;2005年03期

4 劉正峰;;論無名物權(quán)的物權(quán)法保護(hù)——從對物權(quán)法定原則的檢討展開[J];法商研究;2006年02期

5 姚輝;法典化的趨同與鴻溝[J];法學(xué)雜志;2004年02期

6 馬俊駒;宋剛;;民事主體功能論——兼論國家作為民事主體[J];法學(xué)家;2003年06期

7 馮樂坤;民法設(shè)計(jì)思路之檢討——從法人角度觀察[J];法學(xué)評論;2004年02期

8 任爾昕,馬建兵;論我國企業(yè)立法的宏觀思路——從商事立法的角度分析[J];法學(xué);2005年04期

9 楊繼;;商法通則統(tǒng)一立法的必要性和可行性[J];法學(xué);2006年04期

10 張禮洪;;民法典的分解現(xiàn)象和中國民法典的制定[J];法學(xué);2006年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 趙廉慧;財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念[D];中國政法大學(xué);2003年

2 蕭博仁;物權(quán)法基本原則研究[D];中國政法大學(xué);2004年

3 吳卓;我國證券交易所法律形態(tài)和治理結(jié)構(gòu)問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

4 尹志強(qiáng);論民事權(quán)利在私法中的救濟(jì)[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧邯;試論人格權(quán)在民法典體系中的地位[D];西南政法大學(xué);2003年

2 劉建光;法律行為違法問題研究[D];吉林大學(xué);2004年

3 范雪飛;理性主義下的民法法典化[D];西南政法大學(xué);2004年

4 周朝霞;論我國民法時(shí)效制度的完善[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

5 王宏;論請求權(quán)在民法典中的設(shè)立[D];安徽大學(xué);2005年

6 韓文苑;商事合伙主體地位辨析[D];中國政法大學(xué);2006年

7 馬建兵;論物權(quán)法中的私法自治[D];蘭州大學(xué);2006年

8 陸青;論合同法的現(xiàn)代趨同[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 王英英;試論我國現(xiàn)行合伙制度的立法完善[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

10 岳政坤;論羅馬法對中國近代民法體系形成的影響[D];黑龍江大學(xué);2005年

本文編號：2185968