【摘要】：民法與商法的關(guān)系問題,雖然其爭議由來已久,但迄今為止,這種爭論已走出了以立法模式為討論對象的窠臼,著重于理性地看待在法律體系中兩者各自的地位和功能。囿于民法體系化的要求和商事單行法的立法局限,現(xiàn)有民法和商事單行法之間客觀上存在著一定的空白,造成法官在裁判案件時適用法上的困境。如何走出困境,無疑是擺在研究者面前的一項重要任務(wù)。近年來,不少學(xué)者致力于商法作為民法特別法的共通性規(guī)則和補充性規(guī)則的研究,以填補民法和商事單行法暫付闕如的漏洞。學(xué)者的這種努力,為完善民事、商事法律體系無疑是有貢獻的。尤其令人倍感欣慰的是,針對司法實踐中的商事糾紛,有的法院已經(jīng)不滿足于用民法思維的傳統(tǒng)方法和經(jīng)驗來解決紛爭,而是以商法的思維和方法,梳理、甄別和解釋相關(guān)法律事實和法律規(guī)范,以求得裁判的法理更充分、更縝密。法律的成長和發(fā)達(dá),除了有賴于社會的發(fā)展進步以外,與學(xué)界和實務(wù)界的共同努力是分不開的。正是司法實踐中提出的一道道難題,才使得在學(xué)術(shù)取得進步的同時,法律也獲得了成長的動力。我們以商事實踐中的法學(xué)理論問題為題展開討論,目的在于通過對這些問題的討論,以期對解決司法實踐中的難題提供一些啟發(fā),同時期待更多的學(xué)者關(guān)注并研究這方面的問題。
[Abstract]:The issue of the relationship between civil law and commercial law has a long history, but so far, this dispute has gone out of the stereotype of the legislative model as the object of discussion. It focuses on the rational view of their respective status and functions in the legal system. Limited to the requirements of the civil law system and the legislative limitations of the commercial single law, the existing civil law and business affairs are in place. There is an objective gap between the unilateral law, which causes the judge to apply the Legal Predicament in the case of the referee. How to get out of the predicament is undoubtedly an important task for the researchers. In recent years, many scholars have devoted to the study of the common rules and supplementary rules of the civil law as the special law of the civil law in order to fill civil law and business. This effort of the scholar has undoubtedly contributed to the improvement of civil and commercial legal systems. In particular, it is particularly gratifying that some courts are not satisfied with the traditional methods of thinking in civil law and the resolution of disputes, but the thinking and method of commercial law for the commercial disputes in judicial practice. To sort out, identify and explain the relevant legal facts and legal norms in order to find the jurisprudence of the referee more fully and carefully. The growth and development of the law, in addition to the development and progress of the society, can not be separated from the joint efforts of the academic and practical circles. It is a difficult problem in the judicial practice that makes progress in academic progress. At the same time, the law has also gained momentum of growth. We discuss the problem of legal theory in business practice. The purpose of this discussion is to give some inspiration to solve the problems in judicial practice through the discussion of these problems, and expect more scholars to pay attention to and study the problems in this field.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭剛;;芻議網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)屬性及法律保護[J];大眾商務(wù);2010年04期

2 袁峰;;從分類角度淺析商主體[J];青年科學(xué);2010年03期

3 楊金丹;;從財產(chǎn)權(quán)到隱私權(quán):一個歷史流變的考察[J];法制與社會;2010年05期

4 朱世文;;論商法的第二次勃興[J];商業(yè)時代;2010年05期

5 宋長琳;;我國商法中商主體范圍厘定研究——以大陸法系國家商法中商人概念為視角[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2010年03期

6 張金平;李霄敏;;“產(chǎn)權(quán)”概念再辨析[J];知識經(jīng)濟;2010年04期

7 懷娥娥;;論商事法律關(guān)系主體與商主體的區(qū)別[J];青年科學(xué);2010年04期

8 陳強;;美國實體性正當(dāng)法律程序的演變[J];法制與社會;2010年06期

9 黃青峰;;兩大法系的財產(chǎn)概念之概況與比較[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2010年04期

10 朱涵;宗陽;;商事主體的分類以及評價[J];知識經(jīng)濟;2010年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 邵莉莉;;國內(nèi)外獎勵旅行研究綜述[A];旅游學(xué)研究（第五輯）[C];2010年

2 楊士林;;拆遷糾紛私力救濟原因分析[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

3 于立深;;行政訴訟對基層民主的司法保障功能[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

4 黃允;;論在拆遷等行政糾紛中建立預(yù)防性行政訴訟[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

5 宋修德;洪偉盛;謝思琪;陳子緯;;21世紀(jì)以來臺灣企業(yè)參與產(chǎn)學(xué)合作因素之研究整合[A];Proceedings of 2010 Third International Conference on Education Technology and Training(Volume 5)[C];2010年

6 蔣莉;馬飛;;試論環(huán)保私力救濟及其法律規(guī)制[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2009年

7 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

8 何香柏;;野生動物致害補償?shù)姆蓡栴}研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

9 林宗浩;;韓國環(huán)境權(quán)理論與實踐[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

10 徐道德;;反思公民環(huán)境權(quán)的民法保護——讀呂忠梅的《溝通與協(xié)調(diào)之途—論公民環(huán)境權(quán)的民法保護》有感[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 魏武揮;技術(shù)壟斷這十年[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2011年

2 記者 陳俊嶺;“摧城拔寨”人才先行 城商行年末“挖角”忙[N];上海證券報;2011年

3 本報記者 秦佩華;民商法 最大限度保障私權(quán)利[N];人民日報;2011年

4 ;房產(chǎn)稅程序之惑[N];中國房地產(chǎn)報;2011年

5 孫瑞灼;別讓行政強拆穿上法律“馬甲”[N];深圳商報;2011年

6 本報記者 單憬崗　袁鋒;會縮短與世界貿(mào)易接軌距離[N];海南日報;2011年

7 關(guān)凱;“水軍”如同網(wǎng)上非法廣告[N];法制日報;2011年

8 廣東省人大常委會法工委副主任、法學(xué)教授 袁古潔;提防公共利益在拆遷中被異化[N];南方日報;2011年

9 湖南省新田縣人民法院 堯紅旗　陳建華;本案成立強迫交易罪還是搶劫罪[N];人民法院報;2011年

10 錢穎一;公司的生存依賴于法治[N];南方周末;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔡建芳;參加文化生活權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 沙金;論商譽權(quán)侵權(quán)法保護[D];吉林大學(xué);2010年

3 王君霞;個體的存在方式及其自然權(quán)利形態(tài)[D];吉林大學(xué);2010年

4 張小羅;基因權(quán)利研究[D];武漢大學(xué);2010年

5 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李春;商事責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 何滿輝;基于網(wǎng)絡(luò)集市的虛擬企業(yè)模式研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2010年

8 楊朝霞;環(huán)境權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2009年

9 王蘭;私法視角下商事登記法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

10 黃匯;版權(quán)法上的公共領(lǐng)域研究[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王麗娜;論離婚訴訟中知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)權(quán)的分割[D];吉林大學(xué);2010年

2 崔天飛;城市房屋拆遷中的政府職能分析[D];山東大學(xué);2010年

3 王蕾;農(nóng)民工平等就業(yè)權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 張永勝;洛克個人權(quán)利思想[D];河南大學(xué);2010年

5 劉欣榮;馳名商標(biāo)淡化問題研究[D];暨南大學(xué);2010年

6 陳志蘭;商標(biāo)反淡化研究[D];河北大學(xué);2010年

7 董軍;論商業(yè)秘密權(quán)的保護[D];蘭州大學(xué);2010年

8 王瑞;試論營業(yè)執(zhí)照制度的缺陷與完善[D];河南大學(xué);2010年

9 桓明馨;論商主體資格的取得[D];黑龍江大學(xué);2010年

10 趙利平;知名標(biāo)志、形象的商品化權(quán)法律問題研究[D];河南大學(xué);2010年

，

本文編號：2148956