【摘要】： 由于我國電信通信業(yè)正處于從政府壟斷經(jīng)營過渡到市場競爭經(jīng)營的大變革、大發(fā)展階段,尤其在加入世界貿(mào)易組織后如何按照國際慣例和我國法律、法規(guī)來規(guī)范移動通信企業(yè)與用戶的關(guān)系,提高市場競爭力顯得更為重要。盡管我國現(xiàn)行的《合同法》總則以及《電信條例》可作為規(guī)范性的總則,指導(dǎo)電信業(yè)的相關(guān)規(guī)范,但是,由于我國目前還沒有把“電信服務(wù)合同”作為典型化的合同納入到我國的《合同法》之中,因此在處理電信服務(wù)糾紛時會感到法律依據(jù)不足。 針對目前移動通信業(yè)務(wù)經(jīng)營中出現(xiàn)的“三不斷”,即“糾紛不斷、投訴不斷、企業(yè)應(yīng)訴不斷”的現(xiàn)象,本論文集中地分析我國蜂窩式移動通信業(yè)務(wù)與用戶之間的電信服務(wù)關(guān)系,從電信服務(wù)合同的概念、特點(diǎn)、合同形式、雙方權(quán)利義務(wù)、直到違約責(zé)任,以我國《合同法》為依據(jù),結(jié)合移動通信業(yè)務(wù)的特點(diǎn),調(diào)查研究,參照了國際、國內(nèi)電信服務(wù)合同的文本,進(jìn)行系統(tǒng)的、詳盡的分析。本論文從民法原理出發(fā),根據(jù)《合同法》、《電信條例》有關(guān)規(guī)定精神,結(jié)合作者本人在電信服務(wù)業(yè)的多年實(shí)踐,通過比較研究,希望拓寬我國合同法的法學(xué)理論研究范圍,深入各典型合同的研究深度,最終運(yùn)用于實(shí)踐,主動運(yùn)用法律來規(guī)范企業(yè)內(nèi)部管理。
[Abstract]:Since China's telecommunications industry is undergoing a major transformation from government monopoly to market competition, how to follow international practice and Chinese laws, especially after China's accession to the World Trade Organization, is at the stage of great development. It is more important to regulate the relationship between mobile communication enterprises and users and to improve market competitiveness. Although the current General provisions of the contract Law and the Telecommunication regulations can be used as normative general principles to guide the relevant norms of the telecommunications industry, however, Because "telecommunication service contract" has not been brought into the contract law of our country as a typical contract at present, it will feel that the legal basis is insufficient when dealing with the dispute of telecommunication service. In view of the phenomenon of "three unceasing" in the current mobile communication business, that is, "continuous disputes, continuous complaints, and enterprises responding to complaints", this paper analyzes the telecommunication service relationship between cellular mobile communication services and users in our country. From the concept, characteristics, contract form, rights and obligations of both parties to the contract of telecommunication services until the liability of breach of contract, according to the contract Law of our country, combined with the characteristics of mobile communication service, the investigation and research, referring to the international, The text of domestic telecommunication service contract, carry on systematic, detailed analysis. Starting from the principle of civil law, according to the spirit of the relevant provisions of contract Law and regulations, combined with the author's many years of practice in the telecommunication service industry, this paper hopes to broaden the scope of the legal theory research of the contract law of our country through the comparative study. The research depth of each typical contract is applied to practice, and the internal management of enterprise is regulated by law.
【學(xué)位授予單位】：上海社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D923.6;D922.296

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖光亮;;電子商務(wù)中格式條款的認(rèn)定及其效力 上海諾盛律師事務(wù)所訴上海圓邁貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛[J];法律適用;2011年09期

2 羅文麗;;解析格式條款[J];中國物流與采購;2011年14期

3 劉倩;;論物業(yè)服務(wù)合同中的格式條款[J];群文天地;2011年10期

4 李龍哲;;農(nóng)機(jī)用戶如何應(yīng)對“霸王條款”[J];農(nóng)機(jī)使用與維修;2011年04期

5 陶俊杰;;對格式條款解釋問題的思考[J];濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年04期

6 王威;;網(wǎng)絡(luò)購物合同中格式條款的法律規(guī)制與完善對策[J];佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2011年03期

7 齊欣;;網(wǎng)絡(luò)購物格式條款的法律規(guī)制研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年07期

8 華軍;江南;;格式合同,不容“霸王條款”[J];法學(xué)天地;2000年03期

9 王緒花;王朗;;淺談格式條款——從“最終解釋權(quán)”入手[J];法制與社會;2011年18期

10 熊麗花;;網(wǎng)上購物格式條款存在的法律問題及規(guī)制[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李明桓;;仲裁案件時格式條款的運(yùn)用[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

2 樓國華;;淺議格式條款[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

3 賈玉平;張毅;;快遞服務(wù)運(yùn)單格式條款研究[A];2011’中國快遞論壇論文集[C];2011年

4 陳霞;郝勝林;;關(guān)于格式條款效力的思考[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

5 趙萍;邵萬權(quán);;淺析房屋銷售,租賃合同糾紛中所涉格式條款的舉證責(zé)任分配[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 吳清旺;;商品房預(yù)售合同格式條款之民法規(guī)制[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

7 馮培;劉莎;;論商品房買賣合同中格式條款的認(rèn)定及處理[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

8 潘傳平;吳可嘉;;談格式合同中的“最終解釋權(quán)”條款[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

9 李大軍;;論格式合同條款的解釋原則[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

10 向曉東;;供用電合同相關(guān)法律問題分析[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 高翔;對格式條款的理解[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2005年

2 通訊員 石繼華;警惕不平等“格式條款”[N];孝感日報;2005年

3 記者 高健　通訊員 李穎;法院首次認(rèn)定此類格式條款無效[N];北京日報;2008年

4 沙月亮　唐盈盈;協(xié)議免除己方責(zé)任格式條款被判無效[N];中國企業(yè)報;2008年

5 寧明縣人民檢察院 曾文明;格式條款的有效與無效[N];法治快報;2009年

6 河南省漯河市郾城區(qū)人民法院 劉元敏;該案格式條款如何認(rèn)定[N];人民法院報;2009年

7 本報記者 聶國春;太平洋保險因格式條款爭議再當(dāng)被告[N];中國消費(fèi)者報;2009年

8 沙月亮　唐盈盈;法院認(rèn)定：免除己方責(zé)任的格式條款無效[N];人民法院報;2008年

9 裴瓊;格式條款進(jìn)入合同的法律規(guī)則[N];中國婦女報;2010年

10 王瑞 兆宇 宜福;首批五大“霸王”合同將不再“稱霸”[N];連云港日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張長青;合同法上的意思表示瑕疵及其法律救濟(jì)[D];中國政法大學(xué);2006年

2 吳清旺;房地產(chǎn)開發(fā)中的利益沖突與衡平——以民事權(quán)利保障為中心[D];西南政法大學(xué);2004年

3 董文軍;平等視野中的消費(fèi)者權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 吳浩;商法原則研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉文;論格式條款的效力與解釋[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

2 晉登昆;格式條款規(guī)制與完善的問題研究[D];鄭州大學(xué);2003年

3 魯培栓;論格式條款[D];華東政法學(xué)院;2005年

4 張?jiān)儠?格式條款效力規(guī)制之研究[D];西南政法大學(xué);2002年

5 尹華廣;論格式條款的規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2003年

6 陳洪平;格式條款論[D];武漢大學(xué);2004年

7 喻寶田;論格式條款中的說明義務(wù)[D];中國政法大學(xué);2011年

8 鐘山;對我國格式條款行政規(guī)制的研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 彭丹丹;對格式條款的審視[D];貴州大學(xué);2007年

10 張友連;格式條款的司法規(guī)制研究[D];蘇州大學(xué);2004年

，

本文編號：2147673