本文選題：海難救助 + 損害賠償��； 參考：《大連海事大學》2017年碩士論文

【摘要】：海難救助,是指在海上或者與海相通的可航水域,對遇險的船舶和其他財產(chǎn)進行的救助。目前司法實踐中,《海商法》對救助人因過錯致使受助人損害是否需要承擔責任無明確規(guī)定,而是依據(jù)民法關于過錯責任制的一般性規(guī)定及《海商法》中救助人可援引海事賠償責任限額的規(guī)定推論出:救助人應承擔海事賠償責任限額以內的侵權責任。然,《民法總則》新增的善意救助者責任豁免條款使得善意救助行為成為了一般侵權行為的法定免責情形,救助人可依據(jù)善意救助條款主張責任豁免,這對現(xiàn)行司法實踐產(chǎn)生沖擊。本文以《海商法》和《民法總則》中救助人責任承擔規(guī)范之差異為切入點,參考《民法總則》善意救助條款對海難救助人責任承擔的影響,通過立法論的方法對完善海難救助人損害賠償責任承擔提出新的建議。引言部分概述了本文的選題背景及研究方法。第一章介紹了總則善意救助條款的法理源流與法意解讀。本章以善意救助條款的立法背景為切入點,該條款的制訂借鑒和移植了英美法系的好撒馬利亞人法,通過分析好撒馬利亞人法的調整范圍得出我國海難救助制度屬于善意救助條款所調整范疇的結論。第二章論證了善意救助條款對現(xiàn)行海難救助人責任承擔規(guī)范產(chǎn)生的沖擊。本章從體系分析的角度對現(xiàn)行海難救助人承擔海事賠償責任限額以內的侵權責任的理論成因進行剖析。然,善意救助條款出臺之后,自愿救助行為作為侵權行為的法定免責情形,使救助人可依據(jù)該規(guī)定主張責任豁免,這便對救助人有權援引海事賠償責任限制產(chǎn)生了沖擊,造成了海難救助人責任承擔規(guī)范的法律體系內部之不協(xié)調。第三章從正反角度對海難救助人是否應適用善意救助條款主張免責進行辨析。筆者認為,考慮到謹慎救助與"矛刺保護"的權益平衡本質,海難救助人享有救助報酬請求權,相應地,若在救助行為中未能盡到應有的謹慎而致使被救助方遭受損害,被救助人也應享有"矛刺"的保護,即被救助人有權就救助人的過錯請求其承擔損害賠償責任。第四章論述了海難救助制度亟需完善的必要性,并提出了可行性意見及建議。針對善意救助條款出臺后造成的法律體系內部之不協(xié)調,筆者建議完善海難救助相關法律制度,在其中明確海難救助人應承擔過錯責任,而不可依善意救助條款主張責任豁免。
[Abstract]:In the second chapter , the author points out that there is no explicit stipulation on the liability of the injured person in the sea or in the navigable waters communicating with the sea . In the current judicial practice , the author puts forward some new suggestions on the liability of the injured person .
【學位授予單位】：大連海事大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉正江;海難救助的法律缺陷[J];中國律師;2000年10期

2 孫敬東;;國家主管機關在海難救助中的權利和義務[J];中國水運;2008年06期

3 禹華英;;海難救助的性質與法律適用[J];西南政法大學學報;2010年04期

4 李克岳;;淺析海難救助的法律性質[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2011年12期

5 魏鑫;;論海難救助中的報酬問題[J];法制與社會;2012年16期

6 劉玉榮;;論海難救助中的對人救助[J];對外經(jīng)貿(mào);2012年05期

7 萬國海，，丁磊;海難救助的基本原則新論[J];廣東社會科學;1995年05期

8 謝求真;海難,不僅僅是天災——廣東雷州“7·11”海難前后[J];南風窗;1996年10期

9 李亞,樊鐵成;浮船塢內塢修船舶的失事與海難救助的鑒定[J];中國海商法年刊;2000年00期

10 劉傳剛;論船長訂立海難救助合同的權利[J];大連海事大學學報(社會科學版);2003年02期

相關會議論文 前6條

1 趙亞娟;;論海難救助制度與水下文化遺產(chǎn)的保護——兼評《保護水下文化遺產(chǎn)公約》的相關規(guī)定[A];《中國海洋法學評論》2007年卷第1期[C];2007年

2 晏偉;;淺談長江中的海難救助[A];江蘇省航海學會2005年度學術研討會論文集[C];2005年

3 古遠;陳桂元;詹發(fā)民;;淺談海難救助及相關法律[A];中國航海學會2002年度學術交流會論文集�？痆C];2002年

4 賴正維;;近代東北亞海域海難救助機制的特點及其意義[A];世界近現(xiàn)代史研究（第六輯）[C];2009年

5 于學勇;于彬成;;海難救助船船員進行模擬器訓練的作用及必要性[A];救撈專業(yè)委員會2003年學術交流會論文集[C];2003年

6 陳堯忠;;海難與海上援救[A];第四屆全國災害醫(yī)學學術會議暨第二屆“華森杯”災害醫(yī)學優(yōu)秀學術論文評審會學術論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 龍巍邋通訊員 楊闊;防城港市海難救助基金首次啟用[N];中國水運報;2007年

2 于雕;規(guī)范安全事故和海難救助信息報送工作[N];東方城鄉(xiāng)報;2009年

3 張明亮 新加坡《聯(lián)合早報》;南海合作困局的出路[N];世界報;2010年

4 劉徽;浙江鼓勵漁民同舟共濟[N];中國安全生產(chǎn)報;2006年

5 馬毅 莊會柏;漁業(yè)海難救助手段亟須完善[N];中國船舶報;2001年

6 鄭田衛(wèi)（上海海事法院）;海難救助格式合同比較論[N];人民法院報;2001年

7 潘涔 上海海事法院;海難救生及賠償?shù)姆蓡栴}[N];上海法治報;2014年

8 華東政法大學教授 楊興培;海難中棄船船長將面臨哪些法律責任[N];法制日報;2014年

9 ;MH370 跨越半個地球的追蹤[N];中國航空報;2014年

10 記者 張青;韓開審“歲月”號15名船員[N];新華每日電訊;2014年

相關博士學位論文 前2條

1 劉剛仿;論海難救助的客體[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

2 于杰;國家主管機關海難救助法律問題研究[D];大連海事大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 曲然琳;海難救助報酬分配方法研究[D];大連海事大學;2015年

2 文尚j;韓國船長在海難中法律責任的研究[D];大連海事大學;2015年

3 于洋洋;論海難救助中的特別補償制度[D];外交學院;2016年

4 路紹榮;論我國海難救助報酬制度的完善[D];華中科技大學;2014年

5 楊暉;我國海事行政中的海難救助研究[D];華南理工大學;2016年

6 丁s

本文編號：2041720