本文選題：票據(jù)代理 + 被代理人��； 參考：《求實(shí)》2006年S3期

【摘要】：正代理制度是商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物,作為民商法中一項(xiàng)非常重要的制度,代理對于拓展民事活動(dòng)的空間、確保民事權(quán)利能力的實(shí)現(xiàn)發(fā)揮了重要的功能。票據(jù)行為是一種民事法律行為,自然可以適用代理。票據(jù)法設(shè)立代理制度,其目的既是為了適應(yīng)票據(jù)交易范圍擴(kuò)大、距離遙遠(yuǎn)所造成的票據(jù)流通的需要,也是為了方便票據(jù)當(dāng)事人及時(shí)、有效地利用票據(jù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。票據(jù)代理在適用民法中關(guān)于代理制度一般規(guī)定的同時(shí),居于票據(jù)法著重保護(hù)持票人的利益以維護(hù)交易安全并促進(jìn)流通的特點(diǎn),票據(jù)法又對票據(jù)代理規(guī)定了一些特殊制度,尤其對票據(jù)代理的有效要件
[Abstract]:As a very important system in civil and commercial law, agency plays an important role in expanding the space of civil activities and ensuring the realization of civil rights. Bill act is a kind of civil law act, can apply agent naturally. The purpose of establishing the agency system in negotiable instrument law is not only to adapt to the need of negotiable instrument circulation caused by the expansion of bill trading range and distance, but also to facilitate the parties to the bill to make use of the bill in time and effectively for economic activities. In the application of the general provisions of the civil law on the agency system, the bill law focuses on the protection of the interests of the bearer in order to maintain the security of the transaction and promote circulation. The bill law also provides some special systems for the bill agency. Especially for the effective requirements of bill agency
【作者單位】： 云南民族大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院
【分類號(hào)】：D922.287

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 曾月英;票據(jù)代理規(guī)則及其效力[J];杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

2 宋智慧;淺議票據(jù)代理的瑕疵[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 徐敏;論我國票據(jù)越權(quán)代理的責(zé)任制度重構(gòu)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

2 胡偉;票據(jù)代理制度研究[D];山東大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鄭孟狀;票據(jù)代理中的若干法律問題探討[J];中外法學(xué);1999年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝秋凌;;票據(jù)代理有效要件欠缺的法律責(zé)任初探[J];求實(shí);2006年S3期

2 王菁華;淺談票據(jù)代理有效要件欠缺的責(zé)任效力[J];統(tǒng)計(jì)教育;2005年07期

3 ;《招標(biāo)采購法律法規(guī)與政策》多項(xiàng)選擇題(續(xù))[J];中國招標(biāo);2009年32期

4 董建學(xué);;關(guān)于完善我國票據(jù)越權(quán)代理制度的思考[J];大眾商務(wù);2009年18期

5 胡偉;;論票據(jù)代理與一般民商事代理的差異[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2008年05期

6 段鴻;;淺談票據(jù)的代理行為[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年22期

7 董建學(xué);;淺析票據(jù)行為的無權(quán)代理[J];河北金融;2009年08期

8 王澤光;;票據(jù)代理研究[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

9 徐家靜;馬冬梅;;試論票據(jù)無權(quán)代理時(shí)的責(zé)任分配[J];法制與社會(huì);2009年19期

10 張惠;易瑜;;對我國《票據(jù)法》第五條之檢討與建議——兼論票據(jù)表見代理[J];商場現(xiàn)代化;2008年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國政法大學(xué)教授 趙旭東　民生證券有限責(zé)任公司 顧東偉;隱名出資的法律關(guān)系及其效力認(rèn)定(一)[N];中國工商報(bào);2011年

2 西北政法大學(xué) 盧寧　山東省昌邑市人民檢察院 張艷;受蒙蔽進(jìn)行票據(jù)代理如何定性[N];檢察日報(bào);2011年

3 沈德能;授權(quán)代理是否合法須仔細(xì)分辨[N];政府采購信息報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 蘭玉秀 通訊員 黃德標(biāo) 羅中南;貨車掛靠經(jīng)營托運(yùn)物受損公司不賠？[N];法治快報(bào);2010年

5 郭瑜;項(xiàng)目經(jīng)理在訴訟中的主體地位及實(shí)體責(zé)任的承擔(dān)[N];建筑時(shí)報(bào);2010年

6 中國政法大學(xué)教授 趙旭東　民生證券有限責(zé)任公司 顧東偉;隱名出資的法律關(guān)系及其效力認(rèn)定(二)[N];中國工商報(bào);2011年

7 偶見;臨時(shí)移放室外的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)獲賠償[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2008年

8 宋志剛 徐朋;銀行擅自改變存款方式應(yīng)否擔(dān)責(zé)[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2010年

9 趙小魯;“表見代理”在保險(xiǎn)業(yè)的適用與風(fēng)險(xiǎn)防范[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2002年

10 張翠珍 張正乾;對壽險(xiǎn)營銷員法律地位的思考[N];金融時(shí)報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 高振勇;票據(jù)法律制度的經(jīng)濟(jì)分析[D];吉林大學(xué);2007年

2 梁天;公司控制權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 姜雷;保險(xiǎn)代理制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 侯銀萍;論票據(jù)代理[D];吉林大學(xué);2004年

2 堅(jiān)德慧;票據(jù)代理法律制度探析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

3 張小琳;票據(jù)代行解析[D];吉林大學(xué);2005年

4 田海濤;票據(jù)代理問題研究[D];北京大學(xué);2005年

5 譚秀麗;票據(jù)代理法律問題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2007年

6 謝s，

本文編號(hào)：2038262