本文選題：國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓 + 監(jiān)管制度缺陷��； 參考：《甘肅政法學院學報》2006年04期

【摘要】：企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓監(jiān)管失效的根源在于現(xiàn)行監(jiān)管制度存在缺陷,如市場機制因存在不完全競爭,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓結(jié)果可能偏離國家宏觀經(jīng)濟調(diào)控目標;政府管制因缺乏法律對政府權(quán)力的有效約束,政府難逃“囚徒困境”;民商法和行政法等傳統(tǒng)法律制度因不能調(diào)整宏觀經(jīng)濟調(diào)控關(guān)系,導致法律調(diào)控不力;等等。這些制度缺陷因具有內(nèi)生性而不能得到自我修復,因此需要建構(gòu)一個新的制度予以克服。企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓監(jiān)管法能夠通過對企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓宏觀調(diào)控經(jīng)濟關(guān)系的調(diào)整,確立參與主體的法律地位,防止市場的失衡、政府的“錯位”和“越位”,彌補民商法和行政法之局限。因此,制定一部專門調(diào)整企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓監(jiān)管關(guān)系的單行法,是克服現(xiàn)行監(jiān)管制度缺陷的最佳途徑。
[Abstract]:The root of the failure of state-owned property rights transfer supervision lies in the defects of the current supervision system, such as the incomplete competition in the market mechanism, the result of property right transfer may deviate from the national macro-economic control target; Due to the lack of effective restriction of the law on the government power, the government cannot escape the "prisoner dilemma"; the traditional legal systems such as civil and commercial law and administrative law cannot adjust the macro-economic regulation and control relationship, which leads to the lack of legal regulation and control; and so on. These institutional defects cannot be repaired by themselves because they are endogenous, so we need to construct a new system to overcome them. The law of supervision over the transfer of state-owned property rights of enterprises can establish the legal status of the participants through the adjustment of macro-control and economic relations of the transfer of state-owned property rights of enterprises, and prevent the imbalance of the market, the "misplacement" and "offside" of the government. To make up for the limitation of civil and commercial law and administrative law. Therefore, it is the best way to overcome the defects of the current supervision system to formulate a special law to regulate the relationship between state-owned property rights transfer and supervision of enterprises.
【作者單位】： 西南政法大學
【分類號】：F271

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶廣峰,胡小紅;公共經(jīng)濟法論略[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2005年02期

2 楊思斌;功利主義法學述評[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2005年05期

3 于海;;政府在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的環(huán)保責任分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2006年18期

4 楊文革;;馬克斯·韋伯政治合法性理論評析[J];北方論叢;2006年01期

5 張詩波;;明代“私鑄錢”與國家的應對措施[J];北方論叢;2007年05期

6 關(guān)保英;;論內(nèi)部行政合同[J];比較法研究;2007年06期

7 魏光奇,丁海秀;清末至北洋政府時期區(qū)鄉(xiāng)行政制度考略[J];北京師范大學學報(社會科學版);2004年02期

8 余濤;席玉寶;;基于消費時間對體育消費品效用的研究[J];北京體育大學學報;2006年02期

9 黃文仁;劉英杰;;學校體育改革應注意理性教育與非理性教育的有機整合[J];北京體育大學學報;2007年04期

10 馬麗娜;社會基本經(jīng)濟制度:公平與效率[J];北京科技大學學報(社會科學版);2004年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 牛琦彬;賈松巖;;OPEC在世界原油市場的壟斷度分析[A];第一屆中國能源戰(zhàn)略國際論壇論文集[C];2006年

2 張國兵;;高教結(jié)構(gòu)調(diào)整與教育政策的權(quán)力限度[A];科學發(fā)展觀和中國高等教育——2005年高等教育國際論壇論文匯編[C];2005年

3 張玉海;;科學發(fā)展才是硬道理——金沙能源系統(tǒng)開發(fā)的科學發(fā)展觀初探[A];第14屆世界生產(chǎn)力大會論文集[C];2006年

4 郝宇青;倪稼民;;對蘇共執(zhí)政合法性資源再生產(chǎn)問題的反思[A];中國國際共運史學會2004年年會暨“社會主義基本理論與當今社會主義實踐”學術(shù)討論會論文集[C];2004年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 趙海峰;阿多諾的“否定的辯證法”研究[D];黑龍江大學;2001年

2 叢日云;基督教二元政治觀與近代自由主義[D];天津師范大學;2001年

3 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會科學院研究生院;2001年

4 柴華奇;中國居民收入分配與經(jīng)濟發(fā)展[D];西北大學;2003年

5 龔天平;走向卓越[D];湖南師范大學;2003年

6 孫承華;中國燃料酒精產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與政策研究[D];哈爾濱工程大學;2003年

7 方統(tǒng)法;組織設計的知識基礎論[D];復旦大學;2003年

8 肖艷;家族企業(yè)的制度結(jié)構(gòu)研究[D];復旦大學;2003年

9 藍宇蘊;都市里的村莊[D];中國社會科學院研究生院;2003年

10 楊運鑫;多中心大學制序研究[D];華東師范大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 雷天遙;價值視野中的中國法治現(xiàn)代化[D];湘潭大學;2001年

2 彭艷崇;當代中國村法研究[D];中國政法大學;2001年

3 皮文輝;直屬航空運輸企業(yè)確立投資主體地位的研究[D];湖南大學;2001年

4 李明鎮(zhèn);中國養(yǎng)老保險隱性債務問題研究[D];浙江大學;2002年

5 崔立華;外部經(jīng)濟與農(nóng)村工業(yè)集聚區(qū)的形成與發(fā)展[D];河南大學;2002年

6 吳士健;農(nóng)村稅費制度改革問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2002年

7 劉睿;中國金融體制改革歷程及發(fā)展趨勢[D];武漢理工大學;2003年

8 李強;重慶市發(fā)展特色農(nóng)業(yè)與推進產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營相結(jié)合的制度創(chuàng)新研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學;2003年

9 張乃文;我國國有控股公司法人治理結(jié)構(gòu)研究[D];四川師范大學;2003年

10 趙鋼;論合同債權(quán)的刑法保護[D];中國政法大學;2003年

，

本文編號：1972796