發(fā)布時間：2018-05-27 03:09

  本文選題：海事侵權 + 民事侵權�。� 參考：《北京大學》2005年碩士論文

【摘要】：海事侵權,也有人稱為海上侵權,其英文翻譯應是“maritime tort”,是海商法中重要的基礎概念,在侵權法領域中它是表現海事特色的專門概念。對于海事侵權概念的理解,不僅影響到具體海事案件的定性和處理,還影響到法院管轄權的劃分,因此這一概念的界定對于立法和司法實踐都具有重要的指導意義。雖然我國海商事實體法和程序法對海事侵權都有所涉及,但都未對海事侵權概念做出全面界定,司法界和學術界對此也鮮有解析。本文結合中國法與英美法相關資料,通過對海事侵權及鄰近種屬概念的區(qū)分辨析,對海事侵權行為的概念作了表述,并對這一基本概念內涵與外延作了較全面的詮釋。文章共分為四部分: 第一部分指出了海事侵權是海商法中一個重要的、特有的基本概念,分析了司法實踐中圍繞“海事侵權”而產生的種種困擾,闡述了對“海事侵權”這一基本概念進行解析的必要性和重要意義。 第二部分考察了我國和英美等國有關海事侵權概念的法律規(guī)定與司法解釋,旨在說明我國現行法律對海事侵權概念規(guī)定的缺失及理論界對這一概念闡釋的問題所在。 第三部分辨析了海事侵權與其鄰近種屬概念,分析海事侵權與民事侵權、海事侵權與海商合同、海事侵權與其他損害賠償之債、海事侵權與船舶碰撞侵權等基本概念的關系,闡明了海事侵權包含的特有因素。 第四部分提出了自己對海事侵權概念的理解,即海事侵權行為是指船舶在可航水域因過錯或無過錯造成他人人身傷亡損害、本船舶外的財產損害及公共利益損害,依法應當承擔賠償責任的行為。并對海事侵權概念四個特殊因素,侵權主體的特殊性、侵害客體的特殊性、侵權地點的特殊性、歸責原則的特殊性做出了具體分析。最后對海事侵權概念內涵的外在表現,即海事侵權行為的外延作了具體列舉。
[Abstract]:Maritime tort, also known as maritime tort, should be translated as "maritime tort", which is an important basic concept in maritime law. In the field of tort law, it is a special concept with maritime characteristics. The understanding of the concept of maritime tort not only affects the characterization and handling of specific maritime cases, but also affects the division of the jurisdiction of the court. Therefore, the definition of the concept has important guiding significance for both legislation and judicial practice. Although China's maritime commercial substantive law and procedural law are involved in maritime tort, but the concept of maritime tort has not been fully defined, judicial and academic circles have rarely analyzed this. Based on the relevant data of Chinese law and Anglo-American law, this paper distinguishes the concepts of maritime tort and adjacent species, and gives a comprehensive interpretation of the connotation and extension of this basic concept. The article is divided into four parts: The first part points out that maritime tort is an important and unique basic concept in maritime law, and analyzes the various troubles in judicial practice around "maritime tort". This paper expounds the necessity and significance of analyzing the basic concept of maritime tort. The second part examines the legal provisions and judicial interpretation of maritime tort in China and the United States and other countries in order to explain the lack of the concept of maritime tort in the current law of our country and the problems in the interpretation of the concept in the theoretical circle. The third part differentiates the concept of maritime tort and its adjacent species, analyzes the relationship between maritime tort and civil tort, maritime tort and maritime contract, maritime tort and other damages, maritime tort and ship collision tort. This paper clarifies the special factors of maritime tort. In the fourth part, I put forward my own understanding of the concept of maritime tort, that is, maritime tort refers to the damage to other persons caused by fault or no fault in navigable waters, property damage and public interest damage outside the ship. Acts that shall be liable for compensation according to law. Four special factors of maritime tort concept, the particularity of tort subject, the particularity of infringing object, the particularity of infringing place and the particularity of imputation principle are analyzed. Finally, the external manifestation of the concept of maritime tort, that is, the extension of maritime tort, is listed concretely.
【學位授予單位】：北京大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：D912.29;D913

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱利江;;從判例看中國法院對國際海商海事公約的適用[J];安徽大學法律評論;2002年02期

2 林瓊;;我國海上保險中適航制度的立法建議[J];安徽大學法律評論;2009年02期

3 王曉林;;合同當事人抑或合同第三人——關于合法提單持有人法律地位的探究[J];安徽大學法律評論;2010年02期

4 劉文;;海運中承運人無單放貨的責任歸屬及免責事由[J];安徽文學(下半月);2008年07期

5 蔡穎華;對我國國際貨運代理法律問題的思考[J];安陽大學學報;2004年04期

6 方志平;;試論保險條款的生成——以行政監(jiān)管和司法審查為中心[J];重慶理工大學學報(社會科學);2010年02期

7 王彥斌;;我國海商法對提單運輸關系強制適用問題研究——以我國涉外海事案件法律適用情況實證分析為視角[J];重慶交通大學學報(社會科學版);2009年06期

8 何春靄;;試論認定承運人遲延交付的時間標準——兼評我國《海商法》第50條[J];研究生法學;1999年03期

9 李靜;;論《海牙規(guī)則》在中國法院的適用[J];研究生法學;2004年02期

10 王曉凌;再論預借、倒簽提單的法律責任[J];當代法學;2001年11期

相關會議論文 前10條

1 李程亮;;海峽兩岸海商法法律問題研究[A];2009年蘇浙閩滬航海學術研討論文集[C];2009年

2 詹思敏;宋偉莉;;司法審查提單的并入仲裁條款法律效力的基本路徑[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

3 梅雄;;淺談國際海上危險貨物運輸中托運人的義務和責任[A];2007年中國航海學會危險貨物運輸專業(yè)委員會論文集[C];2007年

4 楊運福;任雁冰;;記名提單下承運人是否須憑正本提單放貨[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

5 王大榮;;關于記名提單下無單放貨責任的思考[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

6 高良臣;;指定貨下的海運欺詐所涉及的相關法律問題探究[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

7 何麗新;付超偉;康南;陳悅;朱明;;無單放貨實務問題研究——國內各級法院153個無單放貨案件之分析[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年

8 陳亞芹;;海上保險委付制度探析[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年

9 徐洪霖;王建蘭;;海事賠償責任限制基金程序面臨的困境和解決[A];《中國海洋法學評論》2007年卷第1期[C];2007年

10 郝家英;;《海商法》71條相關問題分析[A];當代法學論壇（2008年第4輯）[C];2008年

相關博士學位論文 前10條

1 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關貨物運輸公約的沖突及其協(xié)調[D];華東政法大學;2010年

2 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

3 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學;2010年

4 許俊強;目的港受領遲延法律問題研究[D];大連海事大學;2011年

5 孫光;海運貨物留置權法律制度研究[D];大連海事大學;2011年

6 王X 苓;從《鹿特丹規(guī)則》之新立法評析臺灣《海商法》未來修法之方向[D];大連海事大學;2011年

7 王威;《鹿特丹規(guī)則》下海運履約方法律制度研究[D];大連海事大學;2011年

8 蔣躍川;海上貨物運輸中貨方訴權研究[D];大連海事大學;2011年

9 鄭志軍;國際海運承運人之履行輔助人責任問題研究[D];華東政法大學;2011年

10 王亞男;外派船員人身傷亡損害賠償法律問題研究[D];大連海事大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 于靜;論船舶抵押融資中銀行的風險控制[D];華東政法大學;2010年

2 詹玉萍;論“單獨海損不賠”的法律問題[D];華東政法大學;2010年

3 劉玉;第二船舶登記制度相關法律問題研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

4 劉春宇;海上保險中保證法律制度研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

5 金鑫;船舶企業(yè)造船合同風險防范法律問題研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

6 李妍;提單持有人權利義務源泉研究[D];大連海事大學;2010年

7 李雪蓮;《海商法》中增加救助方終止救助權的立法建議[D];大連海事大學;2010年

8 張濤;無單放貨保函法律問題研究[D];大連海事大學;2010年

9 孫霽琛;創(chuàng)設船舶用益物權制度之研究[D];大連海事大學;2010年

10 陸玉;論定期租船合同的法律性質[D];大連海事大學;2010年

，

本文編號：1940152