本文選題：行政判例 + 判例的構(gòu)成與適用　； 參考：《法學(xué)研究》2003年01期

【摘要】：來自不同法系的經(jīng)驗(yàn) ,正在使判例不屬于正式法律淵源的傳統(tǒng)看法變得不合時(shí)宜。判例的遵循先例規(guī)則在屬于公法領(lǐng)域的行政法部門中較屬于私法的民商法領(lǐng)域中更易生成并發(fā)揮作用。名為“案例”、實(shí)為行政判例雛形的我國最高人民法院公報(bào)案例和最高人民法院依據(jù)《裁判文書公布管理辦法》公布的裁判文書 ,已經(jīng)對(duì)我國行政訴訟的展開與行政法學(xué)研究產(chǎn)生了實(shí)際影響。我國應(yīng)正式確認(rèn)判例具有司法解釋的效力與地位 ,完善其形式 ,公布程序 ,制定具體適用規(guī)則 ,增加其數(shù)量 ,規(guī)范其種類。
[Abstract]:Experience from different legal systems is making the traditional view that jurisprudence is not a formal source of law anachronistic. It is easier to produce and play a role in the administrative law department belonging to the field of public law than in the field of civil and commercial law belonging to private law. The case of the Supreme people's Court of China, called the "case," and the judgment document published by the Supreme people's Court in accordance with the "measures for the Administration of publication of the judgment documents", which are in fact the embryonic form of an administrative precedent, It has had a practical impact on the development of administrative litigation and the study of administrative law in China. China should formally confirm the validity and status of judicial interpretation, perfect its form, promulgate procedures, formulate specific applicable rules, increase its number and standardize its types.
【作者單位】： 南開大學(xué)法政學(xué)院
【分類號(hào)】：D912.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程宗璋;完善我國法律解釋體系探析[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

2 趙江勇;代位權(quán)行使效力的研究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

3 潘鋒平,饒艾;西方兩大法系判例之比較[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

4 李潔;中國有權(quán)刑法司法解釋模式評(píng)判[J];當(dāng)代法學(xué);2004年01期

5 汪世榮;司法解釋批復(fù)四題[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

6 洪學(xué)軍;論不當(dāng)?shù)美贫鹊墓δ堋N體系化取向的民法學(xué)思考[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

7 張潔;法律解釋體系的重新構(gòu)建──論我國的法律解釋體系及其完善途徑[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

8 劉崢;論司法體制改革與司法解釋體制重構(gòu)——關(guān)于我國司法解釋規(guī)范化的思考[J];法律適用;2000年01期

9 沈解平,黃再再,金權(quán);從案例→到判例——論最高人民法院發(fā)布案例之判例化改造[J];法律適用;2003年09期

10 周道鸞;中國案例制度的歷史發(fā)展[J];法律適用;2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 鄔先江;;再論外國法查明[A];2007年海商法國際研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊偉東;行政行為司法審查強(qiáng)度研究[D];中國政法大學(xué);2001年

2 張東平;WTO爭端解決中的條約解釋研究[D];廈門大學(xué);2003年

3 侯宏林;刑事政策的價(jià)值分析[D];中國政法大學(xué);2004年

4 楊艷霞;正當(dāng)性刑法解釋路徑研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 王洪偉;證券犯罪論[D];吉林大學(xué);2004年

6 劉楠;法律的確定性問題[D];西南政法大學(xué);2004年

7 謝暉;中國古典法律解釋的哲學(xué)向度[D];山東大學(xué);2005年

8 孫連鐘;刑事強(qiáng)制措施制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

9 魏瑋;知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中的利益平衡[D];西南政法大學(xué);2005年

10 尹麗華;刑事上訴制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓宇勝;論法律的不確定性[D];中國政法大學(xué);2001年

2 張瑛;罪刑法定的價(jià)值及其實(shí)踐把握[D];黑龍江大學(xué);2002年

3 楊忠平;完善我國檢察解釋的法理思考[D];湖南師范大學(xué);2003年

4 唐志容;法官如何判決[D];蘇州大學(xué);2003年

5 唐文;法條有限與事情無窮的困惑與魅力[D];湘潭大學(xué);2003年

6 劉軍平;中國古代立法解釋探析[D];湘潭大學(xué);2003年

7 蔣新;行政訴訟客觀化及其對(duì)我國的啟示[D];湘潭大學(xué);2003年

8 林濤;行政訴訟之利于公民法律解釋規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2004年

9 吳洪林;刑法司法解釋“立法化”問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 李佳欣;刑法司法解釋論[D];吉林大學(xué);2004年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭，

本文編號(hào)：1846726