發(fā)布時間：2018-05-03 20:29

  本文選題：預(yù)約保險合同 + 保險責(zé)任期間�。� 參考：《復(fù)旦大學(xué)》2008年碩士論文

【摘要】： 海上預(yù)約保險合同起源于英國的浮動保險單,是一種長期的貨物運輸保險合同,其有著區(qū)別于一般保險合同的顯著特點。我國的現(xiàn)行法中只有《海商法》的第231——233條對預(yù)約保險合同有粗略的規(guī)定,這就造成了實務(wù)中合同當(dāng)事方對預(yù)約保險合同的性質(zhì)認(rèn)識不清、對彼此的權(quán)利義務(wù)把握不準(zhǔn)等一系列問題,也給相關(guān)案件的司法審判造成了很大困難。本論文主體部分分為四章,對預(yù)約保險合同進(jìn)行了全面的分析論述。 第一章討論了預(yù)約保險合同的定義和性質(zhì)問題。在定義方面,通過分析中英兩國的立法規(guī)定和學(xué)者觀點,并比較了預(yù)約保險合同和浮動保險合同的異同點,從而得出預(yù)約保險合同的準(zhǔn)確定義。在性質(zhì)方面,本文比較分析了“預(yù)約合同說”和“總合同說”兩種觀點,提出預(yù)約保險合同在性質(zhì)上應(yīng)為總合同,而非預(yù)約合同。 第二章討論了預(yù)約保險合同的成立和生效問題。本文通過分析相關(guān)法律,并結(jié)合預(yù)約保險合同的性質(zhì),認(rèn)為預(yù)約保險合同在現(xiàn)行法下是書面要式合同,預(yù)約保險單的簽發(fā)和保險費的繳納均不影響預(yù)約保險合同的成立。在合同生效方面,主要是對預(yù)約保險合同中的保險利益問題進(jìn)行了闡述。 第三章主要探討預(yù)約保險合同的保險責(zé)任期間及與此相關(guān)的溯及力問題。本文根據(jù)預(yù)約保險合同的性質(zhì)和海上貨物運輸保險的“倉至倉”條款,對預(yù)約保險合同保險人的保險責(zé)任“一經(jīng)裝運,自動啟動”展開深入的分析。筆者對“預(yù)約保險合同的溯及力”觀點予以重構(gòu),提出“分合同的溯及力”觀點。對“貨物出險后申報”這一特殊情形下的溯及力問題,本文區(qū)分了被保險人對事故知與不知兩種情況進(jìn)行論述。 第四章著重分析了預(yù)約保險合同被保險人的通知(申報)義務(wù),提出通知義務(wù)的核心在于充分申報,并闡述了理由及實踐中的認(rèn)定方法。本文認(rèn)為:在法律屬性上,這種通知義務(wù)應(yīng)視為被保險人對保險人的一項“保證”;被保險人違反通知義務(wù)的法律后果應(yīng)及于總的預(yù)約保險合同,但只影響違反通知義務(wù)后的各批貨物。在分析相關(guān)會議紀(jì)要內(nèi)容基礎(chǔ)上,本文得出被保險人是否及時通知貨物出險情況本身也會影響預(yù)約保險合同保險人責(zé)任的承擔(dān)。
[Abstract]:Marine advance insurance contract originates from the floating insurance policy in England and is a kind of long-term cargo transport insurance contract, which is distinguished from general insurance contract. In the current law of our country, only articles 231-233 of "Maritime Law" have rough provisions on the contract of advance insurance, which results in the parties to the contract not knowing clearly the nature of the contract of appointment insurance in practice. A series of problems, such as uncertainty about each other's rights and obligations, have caused great difficulties to the judicial trial of related cases. The main part of this paper is divided into four chapters. The first chapter discusses the definition and nature of the contract of appointment insurance. In terms of definition, by analyzing the legislative provisions and scholars' viewpoints of China and Britain, and comparing the similarities and differences between advance insurance contract and floating insurance contract, the accurate definition of reservation insurance contract is obtained. In terms of nature, this paper compares and analyzes the two viewpoints of "appointment contract theory" and "general contract theory", and puts forward that the reservation insurance contract should be a general contract, not an appointment contract in nature. The second chapter discusses the establishment and effectiveness of the contract of appointment insurance. By analyzing the relevant laws and combining the nature of the reservation insurance contract, this paper holds that the reservation insurance contract is a written contract under the current law, and the signing of the reservation insurance policy and the payment of the insurance premium do not affect the establishment of the reservation insurance contract. In the aspect of contract effect, it mainly expounds the insurance interest in the contract of advance insurance. The third chapter mainly discusses the period of insurance liability and the retroactive effect. According to the nature of advance insurance contract and the "warehouse to warehouse" clause of marine cargo transportation insurance, this paper makes an in-depth analysis of the insurer's insurance liability "once shipped, automatically started". The author reconstructs the viewpoint of retroactive effect of precontract insurance contract and puts forward the viewpoint of retroactive effect of sub-contract. In this paper, the retroactive effect of the special case of "declaration of goods after risk" is discussed, which distinguishes between the insured's knowledge of the accident and that of the insured. Chapter four focuses on the analysis of the obligation of notice (declaration) of the insured in the contract of appointment insurance, and puts forward that the core of the obligation of notification lies in the full declaration, and expounds the reasons and the methods of confirmation in practice. In this paper, the author holds that the obligation of notice should be regarded as a "guarantee" to the insurer by the insured, and the legal consequences of the breach of the obligation of notice by the insured should be extended to the general contract of appointment of insurance. However, it only affects the consignments after the breach of the obligation of notification. On the basis of analyzing the contents of the relevant meeting minutes, this paper draws a conclusion that whether the insured notifies the goods out of danger in time will also affect the liability of the insurer in the contract of appointment insurance.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D922.294;D922.284

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王明革;;新《保險法》中保險責(zé)任開始時間探析[J];金融理論與實踐;2011年08期

2 張濤;梅月霞;;論重復(fù)保險的法律規(guī)制——兼評新《保險法》第56條之缺失[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年07期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前2條

1 陳敬根;;預(yù)約保險合同與其項下航次保單的關(guān)系[A];中國保險學(xué)會第二屆學(xué)術(shù)年會入選論文集(理論卷2)[C];2010年

2 方剛成;;財產(chǎn)保險糾紛的十大法律問題——兼論保險人的法律對策[A];中國保險學(xué)會第二屆學(xué)術(shù)年會入選論文集(實務(wù)卷)[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 偶見;買賣自助保險卡應(yīng)屬簽訂預(yù)約保險合同[N];中國保險報;2009年

2 上海海事法院 張亮;協(xié)會貨物保險A款中保險責(zé)任期間的理解與適用[N];國際商報;2007年

3 陜西泓瑞律師事務(wù)所 張媛媛;《保險法修訂草案》仍未解決合同的成立與生效問題[N];中國保險報;2008年

4 梅賢明;福建終審一起預(yù)約保險合同糾紛案[N];人民法院報;2008年

5 龔海珍;外貿(mào)業(yè)務(wù)保險實務(wù)[N];寧波日報;2006年

6 ;合同已生效 責(zé)任未開始 保險公司能否賠付？[N];深圳商報;2001年

7 張俊巖 中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院博士后;如實告知義務(wù)對保險合同效力的影響[N];人民法院報;2005年

8 上海海事法院 張姍姍;預(yù)約保險協(xié)議以及涉案運輸法律關(guān)系[N];國際商報;2006年

9 祖兆林;投保一天即出險 保險人三審洗冤[N];中國保險報;2006年

10 何家寶;UCP600[N];國際商報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陽露昭;環(huán)境污染責(zé)任保險基本法律問題研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃文峰;海上預(yù)約保險合同法律問題研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2010年

2 管萌;海上預(yù)約保險合同之研究[D];大連海事大學(xué);2012年

3 王立明;海上預(yù)約保險合同法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 陳兵明;追溯保險相關(guān)法律問題研究[D];上海海事大學(xué);2007年

5 張麗娜;海上保險中的預(yù)約保險合同研究[D];大連海事大學(xué);2008年

6 邢珊珊;適履意公司訴華泰保險公司案法律分析[D];蘭州大學(xué);2011年

7 張玉玲;論保險合同的成立與生效[D];中央財經(jīng)大學(xué);2008年

8 吳懷成;論我國保險法上危險增加的通知義務(wù)[D];南京師范大學(xué);2008年

9 蔡浩;保險合同特約條款研究[D];西南政法大學(xué);2006年

10 鄧純;保險法上的危險增加通知義務(wù)研究[D];湖南大學(xué);2010年

，

本文編號：1839971