發(fā)布時間：2018-04-23 21:20

  本文選題：民法典編纂 + 商法總則�。� 參考：《揚州大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2016年02期

【摘要】：編纂民法典,是我國法治現(xiàn)代化的重要舉措。私法法典化史實表明,法律演進從諸法合體到諸法分離,同時產(chǎn)生近代民法典和商法典。中國效仿法國和德國私法法典化制度,卻實行與其迥然有別的民商合一立法體例,立法理由不足。認定20世紀的私法法典化"趨向"為民商合一模式,與客觀事實相悖。在我國民法典編纂中應(yīng)充分考慮民法和商法本質(zhì)和制度的差異。民法典編纂與商事立法協(xié)調(diào)的路徑選擇,宜采取模糊的民商分立模式,在民法典總則和分則中留有商法立法發(fā)展的足夠空間,在民法典編纂和頒行的同時,制定具有時代特征的體系科學(xué)完整的《商法總則》。
[Abstract]:The codification of civil code is an important measure for the modernization of the rule of law in our country. The historical facts of the codification of private law show that the evolution of law is from the combination of laws to the separation of laws, and at the same time produces the modern civil and commercial codes. China emulated the codification system of French and German private law, but it had other legislative methods of integrating civil and commercial law with it, and the legislative reasons were insufficient. The conclusion that the codification of private law in the 20 ~ (th) century is the integration mode of civil and commercial is contrary to the objective facts. The differences between the essence and system of civil law and commercial law should be fully considered in the compilation of civil code in China. The way to coordinate the compilation of civil code and commercial legislation is to adopt the fuzzy mode of separation of civil and commercial law, leaving enough space for the development of commercial law legislation in the general principles and provisions of the civil code, and at the same time as the compilation and enactment of the civil code. The General principles of Commercial Law should be formulated with the characteristics of the times.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：上海市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃一般課題(2013BJL003)
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 讓·路易·伯格;郭琛;;法典編纂的主要方法和特征[J];清華法學(xué);2006年02期

2 李艷華;;近代歐陸法典編纂運動肇起的比較法分析[J];法律文化研究;2007年00期

3 F·H·勞生;付再明;;一個普通法學(xué)者對法典編纂的看法[J];環(huán)球法律評論;1987年01期

4 朱慶育;;法典編纂與法律傳統(tǒng)[J];研究生法學(xué);2000年03期

5 季衛(wèi)東;;破彼執(zhí)著,乃入真實——旁觀民法典編纂之曲折[J];書城;2003年02期

6 陳濤,高在敏;中國法典編纂的歷史發(fā)展與進步[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2004年03期

7 鐘云龍;;誰之民法典?——以德國的民法典編纂為例[J];研究生法學(xué);2005年03期

8 王云霞;;近代歐洲的法典編纂運動[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2006年02期

9 陳清;;論學(xué)派在民法典編纂中的作用[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

10 魏磊杰;;民法典編纂的技術(shù)問題[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2011年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 羅斯柯·龐德;汪全勝;;法典編纂的源流考察:以民法典的編纂為主要視角[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀外國民商法的變革[C];2003年

2 徐國棟;;邊沁的法典編纂思想與實踐——以其《民法典原理》為中心[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 華東政法大學(xué)兼職教授 李求軼;解開法典編纂密碼[N];檢察日報;2014年

2 本報記者 席鋒宇;民法典編纂工作正被考慮重啟[N];法制日報;2014年

3 米健 韓光明;中國民法典編纂中的基本思路和方法[N];法制日報;2004年

4 本報見習(xí)記者 陳章 陳文瑞;民法典編纂可分三步走[N];檢察日報;2014年

5 金國中;民法典編纂思路的爭論[N];經(jīng)濟參考報;2003年

6 吳漢東;中國適合何種知識產(chǎn)權(quán)立法體例[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2004年

7 蘭州大學(xué)法學(xué)院 遲方旭;毛澤東沒有阻礙民法典的編纂和頒布[N];中國社會科學(xué)報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉重墉;論民法學(xué)說對于民法典編纂的影響[D];華中科技大學(xué);2008年

2 陳陣;日本明治舊民法典的編纂、論爭及其延期實施的原因分析[D];東北師范大學(xué);2009年

3 韓毅;19世紀關(guān)于德意志法律統(tǒng)一的討論暨民法典的誕生[D];中國政法大學(xué);2008年

4 薛瑞增;近代日本的法制整備與外來文化的攝取[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號：1793664