本文選題：提單轉(zhuǎn)讓 + 訴權(quán)　； 參考：《大連海事大學(xué)》2007年碩士論文

【摘要】：提單在國際海上貨物運(yùn)輸中扮演著舉足輕重的角色，但提單的重要性并不僅僅限于此，它在國際貿(mào)易的各個環(huán)節(jié)中的地位都很重要。提單轉(zhuǎn)讓是提單制度的核心和靈魂，，正是在提單可以代表運(yùn)輸途中的貨物并代替貨物本身進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，國際貿(mào)易才從單一的實(shí)物交易發(fā)展成活躍的單證交易。這種單證交易給國際貿(mào)易帶來了方便、快捷與效率，促進(jìn)了國際貿(mào)易的不斷發(fā)展。鑒于提單轉(zhuǎn)讓在貿(mào)易中的重要地位和作用，明晰提單轉(zhuǎn)讓的含義和法律效力等相關(guān)法律問題儼然成為一個不容忽視、亟待解決問題。 現(xiàn)實(shí)情況是法律的發(fā)展滯后于實(shí)踐的發(fā)展，由于法律對提單轉(zhuǎn)讓制度規(guī)定的不是很健全，如提單轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)是合同轉(zhuǎn)讓還是法律規(guī)定?提單與運(yùn)輸合同的關(guān)系是證明被證明的關(guān)系還是各自獨(dú)立的關(guān)系?以及提單轉(zhuǎn)讓對相關(guān)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)有何影響等問題都沒有做出明確規(guī)定，這使得實(shí)踐中的做法較為混亂，一旦發(fā)生糾紛，往往會出現(xiàn)無法可依的尷尬局面，也在一定程度上影響了國際貿(mào)易的健康發(fā)展。針對這個問題，各國紛紛立法，國際公約也是陸續(xù)出臺，試圖制定明確的法律規(guī)定來澄清實(shí)踐中模棱西可的問題，這些立法經(jīng)驗(yàn)很值得我們研究和借鑒。但是，不同的國家有不同的國情和法律體系，因此，在分析、借鑒各國立法經(jīng)驗(yàn)的同時，更要注重吸收和消化。本章將立足實(shí)際，對提單轉(zhuǎn)讓的含義、法律屬性、法律效力等相關(guān)問題予以探討，在分析、借鑒各國立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，力爭使研究能對海商法的修改以及海事司法實(shí)踐有所裨益。
[Abstract]:Bill of lading plays an important role in the international carriage of goods by sea, but the importance of bill of lading is not limited to this, it is very important in every link of international trade. The transfer of bill of lading is the core and soul of bill of lading system. It is precisely in the bill of lading that the goods in transit can be represented and transferred instead of the goods themselves, and international trade has developed from a single physical transaction to an active document transaction. This kind of document transaction brings convenience, quickness and efficiency to international trade, and promotes the development of international trade. In view of the important position and function of bill of lading transfer in trade, it is an urgent problem to clarify the meaning and legal effect of bill of lading transfer. The reality is that the development of law lags behind the development of practice, because the law on the transfer of bills of lading system is not very sound, such as the nature of the transfer of bills of lading is the contract transfer or legal provisions? Is the relationship between the bill of lading and the contract of carriage a proof of proof or a separate relationship? As well as the transfer of bills of lading on the rights and obligations of the parties concerned and other issues have not been clearly defined, which makes the practice of more confusion, once disputes occur, there will often be an awkward situation that can not be relied upon. It also affects the healthy development of international trade to a certain extent. In response to this problem, many countries have legislated and international conventions have been issued one after another, trying to formulate clear legal provisions to clarify the problems in practice. These legislative experiences are worthy of our study and reference. However, different countries have different national conditions and legal systems. This chapter will be based on the reality of the transfer of bills of lading of the meaning, legal attributes, legal effectiveness and other related issues to be discussed, in the analysis, on the basis of the legislative experience of various countries, The research can be beneficial to the modification of maritime law and maritime judicial practice.
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D996.19

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉振飛;;淺析量刑建議權(quán)的權(quán)利屬性[J];商業(yè)文化(上半月);2011年07期

2 張妮;;第三人程序保障機(jī)制研究——以裁判生效至執(zhí)行前之階段為視角[J];前沿;2011年14期

3 武俊山;;有關(guān)行政訴訟起訴期限的幾個問題[J];理論探索;2011年05期

4 湯維建;;論《民事訴訟法》全面修改的主要議題——紀(jì)念《法學(xué)》復(fù)刊30周年·名家論壇(三)[J];法學(xué);2011年08期

5 卡爾·布魯克;張一粟;;非洲憲法位階的環(huán)境法:賦予憲法條款執(zhí)行力[J];環(huán)境資源法論叢;2007年00期

6 魏少永;王瑞朋;;義務(wù)人狀告權(quán)利人 要求確認(rèn)責(zé)任范圍應(yīng)如何處理[J];中國審判;2010年11期

7 孫永亮;;我國民事訴訟立案審查制度的重構(gòu)[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

8 趙昱亮;;仲裁協(xié)議效力的擴(kuò)張趨勢及其實(shí)踐[J];China's Foreign Trade;2011年14期

9 程偉;;透視與反思:論股東訴訟[J];法制與社會;2011年26期

10 王建敏;袁錦;;試論公司員工派生訴訟制度[J];中國商法年刊;2009年00期

相關(guān)會議論文 前10條

1 徐昕;;訴權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

2 趙大光;;疏通救濟(jì)渠道 依法保護(hù)訴權(quán)[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

3 劉黎明;;論和諧社會中的偵查制度[A];中國犯罪學(xué)研究會第十五屆學(xué)術(shù)研討會論文集（第一輯）[C];2006年

4 詹思敏;宋偉莉;;司法審查提單的并入仲裁條款法律效力的基本路徑[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

5 張瑩;;技術(shù)秘密許可中的侵權(quán)與救濟(jì)[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

6 于曉晴;高峰;;民事檢察監(jiān)督范圍探析[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

7 張百靈;;環(huán)境公益訴訟的理論解讀[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

8 楊曉玲;;弱勢群體在訴訟程序中的保障問題[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

9 王可;;股東派生訴訟及其在我國適用的一些問題——原告主體資格限制制度在我國的特殊性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

10 邱陽平;唐佩瑩;;游離在司法救濟(jì)邊緣的環(huán)境公益訴訟——以訴訟主體與訴訟模式為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 索寒雪;全總修法“直訴權(quán)”[N];中國經(jīng)營報;2010年

2 張新育　陳江紅;分公司是否具有訴權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2008年

3 秦鵬;銅山量刑辯論保障訴權(quán)[N];江蘇法制報;2010年

4 本報記者 席鋒宇;尊重老百姓訴權(quán)是政府依法行政表現(xiàn)[N];法制日報;2009年

5 高鳳梅;鄂前旗法院采取多項措施保護(hù)當(dāng)事人訴權(quán)[N];鄂爾多斯日報;2008年

6 翟頂峰 曹開慶;當(dāng)了被告不要放棄訴權(quán)[N];人民法院報;2001年

7 本報記者 姚們;如此“新規(guī)”剝奪當(dāng)事人訴權(quán)[N];法制日報;2010年

8 傅達(dá)林;訴權(quán)濫用為哪般[N];人民法院報;2001年

9 本報記者 王斗斗　袁定波;大雪沒有阻礙當(dāng)事人行使訴權(quán)[N];法制日報;2010年

10 本報記者 楊樹明　趙華;茶陽古鎮(zhèn)話訴權(quán)[N];人民法院報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔣躍川;海上貨物運(yùn)輸中貨方訴權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 孟濤;民事訴訟要件理論研究[D];重慶大學(xué);2009年

3 吳荻楓;論我國經(jīng)濟(jì)法的司法救濟(jì)[D];西南政法大學(xué);2008年

4 高向武;附帶民事訴訟研究[D];中國政法大學(xué);2007年

5 任瑞興;訴權(quán)的法理分析[D];吉林大學(xué);2007年

6 相慶梅;民事訴權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2006年

7 劉曉英;民事上訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

8 姚瑩;國際海上貨物運(yùn)輸中的權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 向力;國際海上貨物運(yùn)輸公約外部關(guān)系研究[D];武漢大學(xué);2010年

10 許俊強(qiáng);目的港受領(lǐng)遲延法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉麗;提單轉(zhuǎn)讓相關(guān)法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

2 初建濤;提單的背書與轉(zhuǎn)讓[D];大連海事大學(xué);2008年

3 郭煒;提單轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

4 黃家奇;我國公益訴權(quán)及其運(yùn)行機(jī)制研究[D];海南大學(xué);2012年

5 王依來;論訴權(quán)保留[D];華東政法大學(xué);2010年

6 闞琳琳;提單轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2003年

7 張君;租船提單的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 李松珂;公司監(jiān)事會訴權(quán)研究[D];西南大學(xué);2012年

9 遲薈;《鹿特丹規(guī)則》視角下提單功能的轉(zhuǎn)變及其影響[D];吉林大學(xué);2012年

10 謝靜;國際海上貨物運(yùn)輸中提單轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2004年

本文編號：1783769