發(fā)布時(shí)間：2018-04-05 19:30

  本文選題：歐盟　切入點(diǎn)：私法趨同　出處：《中國政法大學(xué)》2007年博士論文

【摘要】： 歐洲私法的趨同是當(dāng)前歐洲一體化進(jìn)程在法律領(lǐng)域最為重要的表現(xiàn)。近年來,歐洲統(tǒng)一大市場的形成對歐盟成員國民商法發(fā)展的影響日益強(qiáng)勁。要在歐洲建立沒有貿(mào)易壁壘的統(tǒng)一大市場,并確保統(tǒng)一大市場的公平和效率,就很有必要在共同體內(nèi)部形成一個(gè)共同的私法。在歐洲私法趨同的過程中,《歐洲民法典》的制定是實(shí)現(xiàn)歐洲私法協(xié)調(diào)和統(tǒng)一的另一種選擇。從20世紀(jì)90年代開始,研究和起草一部《歐洲民法典》便成為歐洲私法學(xué)者和比較法學(xué)者的一項(xiàng)重大課題。他們圍繞“歐洲共同法”展開了形式多樣的研究工作,試圖以此來構(gòu)建“歐洲共同私法”的理論框架,為《歐洲民法典》的制定做好準(zhǔn)備,最終實(shí)現(xiàn)歐洲私法的統(tǒng)一。雖然歐洲民法法典化中的一些問題在歐洲也是爭論大、尚未定論的問題,但歐洲法學(xué)界在這一領(lǐng)域的科學(xué)研究進(jìn)展迅速,特別是在合同法和侵權(quán)法等領(lǐng)域成就斐然。這些研究成果為世界各國民法學(xué)者研究歐洲當(dāng)代私法的發(fā)展提供了寶貴的資料。在20世紀(jì)末和21世紀(jì)初歐洲大陸再次興起的、在歐盟層面上進(jìn)行的民法法典化運(yùn)動(dòng),代表了當(dāng)代私法發(fā)展的最新發(fā)展趨勢,這一現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)特別值得我們的關(guān)注和跟蹤研究。 本論文以比較法學(xué)、法歷史學(xué)和法律實(shí)證分析的方法,以歐洲私法趨同作為歐洲民法法典化的背景入手,分析歐洲民法法典化的必要性、理念、方式、方法及其基本內(nèi)容構(gòu)架,借以展現(xiàn)當(dāng)代歐洲私法統(tǒng)一進(jìn)程的現(xiàn)狀和特點(diǎn);進(jìn)一步分析和評述目前歐洲民法法典化過程中存在的問題以及《歐洲民法典》的未來前景。并結(jié)合我國目前的民事立法現(xiàn)狀,從中挖掘出對我國民事立法有益的理念和方法,為我國當(dāng)前正在進(jìn)行著的民法法典編纂運(yùn)動(dòng)提供來自異域的思想資源。本論文分為以下六章內(nèi)容: 第一章“導(dǎo)論”。本部分主要闡述本文題目的選題原因和研究價(jià)值,說明本文的研究范圍;介紹和評價(jià)我國目前對該論題的研究現(xiàn)狀以及現(xiàn)有文獻(xiàn);并進(jìn)一步介紹本文的研究方法、研究思路和論文結(jié)構(gòu)。 第二章“歐洲民法法典化的背景:歐洲私法的趨同”。本部分主要分析,隨著全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,私法的協(xié)調(diào)和趨同已經(jīng)成為私法發(fā)展的一種趨勢。而歐洲民法法典化正是在歐洲私法趨同這一背景下對歐洲私法進(jìn)行協(xié)調(diào)和統(tǒng)一的一種方式選擇。歐盟私法的趨同方式有多種,但條約、條例、指令等現(xiàn)有的趨同手段都無法克服其各自的局限性,歐盟沖突法的統(tǒng)一也不能徹底解決共同體內(nèi)各成員國間私法的沖突問題,而歐洲實(shí)體私法的法典化是實(shí)現(xiàn)歐洲私法統(tǒng)一的另一種可能選擇。制定《歐洲民法典》有利于實(shí)現(xiàn)歐盟市場經(jīng)濟(jì)基本規(guī)則與歐盟經(jīng)濟(jì)一體化步伐的協(xié)調(diào),有助于在共同體內(nèi)形成統(tǒng)一的民法規(guī)范,降低歐盟范圍內(nèi)民事流轉(zhuǎn)的交易成本,使市場能夠更為有效地運(yùn)轉(zhuǎn)。 第三章“歐洲民法法典化的理念和方法:‘共同法’之發(fā)現(xiàn)”。本部分主要考察和分析11、12世紀(jì)歐洲“共同法”的形成及其其后的發(fā)展,揭示“共同法”與當(dāng)今歐洲私法的歷史淵源。本文認(rèn)為,20世紀(jì)90年代開始的歐洲民法法典化可以視為是對“共同法”理念的回歸。歐洲民法法典化的方法,即歐盟權(quán)力機(jī)關(guān)自上而下式的主導(dǎo)型立法和歐盟比較法學(xué)界自下而上式的研究與建議,其目的就在于形成今日之“歐洲共同法”。而當(dāng)今歐洲的法學(xué)研究和法學(xué)教育就是對“共同法”思想的實(shí)踐。本文認(rèn)為,歐洲民法法典化具有從法典的民族主義向法典的共同體化發(fā)展、其理念和方法來源于“共同法”思想以及歐洲民法法典化目前主要由立法者主導(dǎo)和學(xué)術(shù)界推動(dòng)相結(jié)合等特點(diǎn)。在這一過程中比較法學(xué)家發(fā)揮了重要的作用。 第四章“歐洲民法法典化的現(xiàn)狀:實(shí)證分析”。本部分主要是考察歐洲民法法典化的現(xiàn)狀,對《歐洲民法典的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)草案》的調(diào)整對象、結(jié)構(gòu)體系等方面進(jìn)行分析,本文歸納出其具有如下的特點(diǎn):調(diào)整范圍的局限性;結(jié)構(gòu)體系的不完整性;規(guī)范兼具原則性與具體性等。本文進(jìn)一步運(yùn)用法律實(shí)證的方法,選取一、兩個(gè)具體制度,來展現(xiàn)和分析民法幾個(gè)主要領(lǐng)域,即合同法、侵權(quán)法和物權(quán)法領(lǐng)域是如何融合、如何統(tǒng)一的,并對該領(lǐng)域已有的規(guī)范草案,如《歐洲合同法原則》和《歐洲侵權(quán)法原則》進(jìn)行評析。最后總結(jié)出《歐洲民法典》的性質(zhì)和作用,認(rèn)為它具有軟法的性質(zhì),起到示范法的作用。 第五章“歐洲民法法典化的未來:問題與前景”。本部分主要分析目前歐洲民法法典化中存在一些問題與障礙,即制定《歐洲民法典》可行性問題、歐盟各成員國法律文化的多樣性與統(tǒng)一性的矛盾問題、法律淵源方面,如大陸法系和英美法系的差異與融合問題。本文認(rèn)為,制定《歐洲民法典》并不必然會(huì)破壞歐洲法律文化的多樣性。普通法和大陸法之間具有歷史的和現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系性,兩大法系之間的融合已是一個(gè)趨勢。歐洲民法法典化的進(jìn)行既需要立法者來推進(jìn),也需要法律職業(yè)者的共同努力。盡管其未來的調(diào)整范圍和具體形式仍然未能確定,但尋求“共同點(diǎn)”正是歐洲民法法典化的推動(dòng)力,如果政治一直足夠有力并且法律人(法學(xué)家)準(zhǔn)備好路徑的話,那么歐洲的法律統(tǒng)一仍有可能實(shí)現(xiàn)。 第六章“歐洲民法法典化對于中國:啟示意義”。本部分主要分析歐洲民法法典化帶給我們的啟示。本文認(rèn)為,私法的趨同是法律全球化的表現(xiàn),私法發(fā)展的潮流是在各國法律的差異中尋求“共同點(diǎn)”。在我國民法典制定中應(yīng)注重國際私法趨同的潮流,吸收和借鑒一些共同的立法理念和立法方法。在法典化過程中民間學(xué)術(shù)團(tuán)體的廣泛參與、比較法方法的運(yùn)用等對法典化的影響都是不可忽視的重要因素。最后,論文的結(jié)論是:在法律全球化和私法趨同化的背景下,以 一個(gè)民族國家為范疇的民法已不能完全適應(yīng)高速發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)的需要,需要國與國間建立共同的民、商事規(guī)范,需要在更大的范圍內(nèi)尋求“共同法”�！稓W洲民法典》的制定過程就是在各成員國之間尋求“共同法”的過程。雖然歐洲民法法典化這一進(jìn)程步履艱難,甚至存在著巨大的障礙。但我們研究歐洲民法法典化的最終目的不在于預(yù)測歐洲民法法典化是否成功,而是從它所面臨的問題以及現(xiàn)在所取得的成就中獲得有益的啟示。歐洲民法法典化的理念、方法,各種學(xué)術(shù)團(tuán)體所取得的階段性研究成果,以及在立法過程中各種學(xué)術(shù)團(tuán)體積極、廣泛地參與和跨國界的良好合作精神,特別是在法典化過程中比較法的運(yùn)用和比較法學(xué)者在民法法典化中的作用,都是我們在制定民法典時(shí)值得借鑒的地方。當(dāng)然,從歐洲歷史上的民法法典化經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和現(xiàn)在正在進(jìn)行的法典化現(xiàn)狀中我們可以看到,只有科學(xué)研究是不夠的,政治意志是使學(xué)者們的工作瓜熟蒂落不可或缺的因素。中國作為正在向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的國家,在來越快地融入國際社會(huì)的時(shí)候,我們在進(jìn)行民商事立法,特別是制定民法典時(shí),在強(qiáng)調(diào)中國特色和實(shí)際的同時(shí),更要借鑒和吸收國際上共同的民商事法律立法理念、立法方法和法律制度。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：DD913;D95

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 米健;從比較法到共同法——現(xiàn)今比較法學(xué)者的社會(huì)職責(zé)和歷史使命[J];比較法研究;2000年03期

2 于爾根·巴澤多(J，

本文編號(hào)：1716199