發(fā)布時(shí)間：2018-04-04 12:11

  本文選題：侵權(quán)責(zé)任法　切入點(diǎn)：特殊侵權(quán)責(zé)任　出處：《法律適用》2010年Z1期

【摘要】：即將于2010年7月1日實(shí)施的《侵權(quán)責(zé)任法》在中國(guó)民法史上具有里程碑式的意義。如何厘清《侵權(quán)責(zé)任法》與《民法通則》以及最高人民法院相關(guān)司法解釋在原則、規(guī)范、制度層面的承繼性和差異性,辨法明義,更新審判理念,都是審判實(shí)務(wù)中即將面臨的挑戰(zhàn)。本刊特邀《侵權(quán)責(zé)任法》立法工作的重要參與者、中國(guó)人民大學(xué)民商法研究中心主任楊立新教授從法律適用的角度解析該法歸責(zé)原則、責(zé)任形態(tài)、免責(zé)事由等方面的重點(diǎn)和難點(diǎn),希望對(duì)讀者有所幫助。
[Abstract]:The Tort liability Law, which will be implemented on July 1, 2010, is of landmark significance in the history of Chinese civil law.How to clarify the inheritance and differences between the Tort liability Law and the General principles of Civil Law and the relevant judicial interpretations of the Supreme people's Court at the level of principle, norm and system, distinguish the law and clarify the meaning, and update the judicial concept,These are the challenges to be faced in trial practice.Professor Yang Lixin, director of the Center for Civil and Commercial Law Studies of Renmin University of China, has been specially invited to analyze the principle and form of liability of the law from the perspective of the application of the law.The key points and difficulties in such aspects as exemption from liability are expected to be of help to readers.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊立新;;《侵權(quán)責(zé)任法》應(yīng)對(duì)大規(guī)模侵權(quán)的舉措[J];法學(xué)家;2011年04期

2 劉倩;;論違反安全保障義務(wù)人的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 王曉嶺;;淺議《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的歸責(zé)原則[J];學(xué)理論;2010年31期

4 張新寶;;侵權(quán)責(zé)任法的法典化程度研究[J];中國(guó)法學(xué);2006年02期

5 田園;李帥;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法保護(hù)方法評(píng)析[J];法制與社會(huì);2011年07期

6 王利明;;我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》歸責(zé)原則體系的特色[J];法學(xué)論壇;2010年02期

7 李建華;曹險(xiǎn)峰;李國(guó)強(qiáng);;《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法(草案)》立法研討會(huì)綜述[J];當(dāng)代法學(xué);2009年03期

8 曹險(xiǎn)峰;;無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則之真實(shí)意蘊(yùn)——兼論我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)條文之原則性設(shè)定[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

9 王利明;;《侵權(quán)責(zé)任法》的中國(guó)特色解讀[J];中國(guó)檢察官;2010年09期

10 余衛(wèi)明;;關(guān)于制定《侵權(quán)責(zé)任法》的若干思考[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 丘國(guó)堂;;淺談環(huán)境污染損害賠償?shù)姆蛇m用——以案說(shuō)法[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2004年

2 姚輝;;侵權(quán)法的中國(guó)化理論與實(shí)踐——以侵權(quán)責(zé)任法的一般條款為視角[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

3 丁偉;;論國(guó)際商事仲裁中適用司法解釋的悖論性現(xiàn)象[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

4 張崇高;;關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹“兩高”司法解釋(二) 應(yīng)著力解決好幾個(gè)問(wèn)題的思考[A];依法打擊和防范邪教——中國(guó)反邪教協(xié)會(huì)第三次報(bào)告會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2001年

5 張友蘇;;從某個(gè)司法解釋所聯(lián)想到司法權(quán)的不當(dāng)擴(kuò)張問(wèn)題——最高人民法院“第二次立法”現(xiàn)象芻議[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

6 郭明;錢志剛;;論自己責(zé)任原則地位衰落的緣由及矯正對(duì)策——以機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)為視角[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（中）[C];2011年

7 王岳;;從“韓國(guó)人參丸事件”反思我國(guó)藥物臨床試驗(yàn)中的法律問(wèn)題[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

8 孟春陽(yáng);;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

9 簡(jiǎn)資修;;自治而非管制才是侵權(quán)法的本質(zhì)——評(píng)蘭德斯與波斯納的《侵權(quán)法的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)》[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

10 張昊;;試論我國(guó)現(xiàn)行法律解釋存在的問(wèn)題與對(duì)策[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2008·理論�？C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 羅斌;侵權(quán)立法：向科學(xué)、現(xiàn)代邁進(jìn)[N];人民法院報(bào);2008年

2 丁國(guó)鋒;我國(guó)將加快侵權(quán)責(zé)任法立法[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

3 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任 楊立新;應(yīng)加快我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的立法進(jìn)程[N];人民法院報(bào);2005年

4 丁國(guó)鋒;侵權(quán)責(zé)任法目前正在起草[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

5 實(shí)習(xí)記者 張瓊;專家訪談：侵權(quán)責(zé)任法填補(bǔ)民法典空白[N];民主與法制時(shí)報(bào);2008年

6 吳學(xué)安;侵權(quán)責(zé)任立法放大了“人”字[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

7 丁國(guó)鋒;侵權(quán)責(zé)任法正在起草 將界定特殊侵權(quán)行為[N];天津政法報(bào);2008年

8 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任 楊立新;侵權(quán)責(zé)任法的制定：應(yīng)著重解決哪些問(wèn)題？[N];人民法院報(bào);2007年

9 勞力;我們需要一部什么樣的侵權(quán)責(zé)任法？[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

10 李克杰;我們需要什么樣的侵權(quán)責(zé)任法[N];甘肅法制報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 方恩升;我國(guó)民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系之建構(gòu)[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

2 葉乃鋒;國(guó)際航空侵權(quán)責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 郭佳寧;侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 楊垠紅;侵權(quán)法上安全保障義務(wù)之研究[D];廈門大學(xué);2006年

5 魏華;損失的轉(zhuǎn)移與分散——從加害人承擔(dān)到損失社會(huì)化[D];吉林大學(xué);2009年

6 夏琳;英美法上精神痛苦損害賠償研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 郝秀輝;航空器致第三人損害的侵權(quán)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 王欽杰;英美侵權(quán)法上注意義務(wù)研究[D];山東大學(xué);2009年

10 董春華;中美產(chǎn)品缺陷法律制度基本問(wèn)題比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫疆;著作權(quán)侵權(quán)抗辯事由研究[D];山東大學(xué);2007年

2 劉蕓;惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任的研究[D];湖南大學(xué);2007年

3 李連飛;惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

4 陸f;論物業(yè)服務(wù)企業(yè)的安全保障義務(wù)[D];浙江師范大學(xué);2007年

5 季為玉;專家對(duì)第三人侵權(quán)責(zé)任研究[D];南京師范大學(xué);2008年

6 康志軍;安全保障義務(wù)論[D];鄭州大學(xué);2006年

7 林芝;論侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由[D];華中師范大學(xué);2008年

8 王琰;性騷擾侵權(quán)責(zé)任研究[D];上海交通大學(xué);2008年

9 劉勇;論胎兒利益的民法保護(hù)[D];暨南大學(xué);2009年

10 杜以標(biāo);公平責(zé)任原則研究[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1709898