發(fā)布時(shí)間：2018-03-23 13:06

  本文選題：俄羅斯抵押制度　切入點(diǎn)：抵押權(quán)　出處：《學(xué)習(xí)與探索》2008年04期

【摘要】：與其他國家的抵押制度相比,俄羅斯的抵押制度在形成過程和演化形態(tài)上獨(dú)具特色,是了解俄羅斯民商法發(fā)展的一個(gè)重要方面。抵押制度跨越物權(quán)法和債權(quán)法兩大領(lǐng)域,自其形成以來一直是俄羅斯民商法的重要組成部分。通過對俄羅斯抵押制度形成和形態(tài)的深入分析,可以進(jìn)一步認(rèn)識俄羅斯社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革中抵押權(quán)和各階段相應(yīng)的立法演變過程,進(jìn)而總結(jié)各個(gè)歷史階段抵押權(quán)的基本特征,以展示俄羅斯民商法中一個(gè)具體領(lǐng)域的發(fā)展變化規(guī)律,為其他國家抵押制度的發(fā)展和完善提供經(jīng)驗(yàn)和借鑒。
[Abstract]:Compared with the mortgage system of other countries, the mortgage system of Russia has its own characteristics in the formation process and evolution form, which is an important aspect of understanding the development of Russian civil and commercial law. Since its formation, it has been an important part of Russian civil and commercial law. Through the in-depth analysis of the formation and form of Russian mortgage system, In order to show the law of development and change in a specific field of Russian civil and commercial law, we can further understand the evolution process of mortgage and the corresponding legislative evolution in each stage of Russian social and economic transformation, and then summarize the basic characteristics of mortgage in each historical stage. To provide experience and reference for the development and improvement of mortgage system in other countries.
【作者單位】： 黑龍江省社會(huì)科學(xué)院俄羅斯法律研究咨詢中心;
【分類號】：D951.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曉琢也;;流動(dòng)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保在破產(chǎn)程序中的處理[J];公司法律評論;2009年00期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張慶華;;土地糾紛處理中司法權(quán)與行政權(quán)的沖突及解決[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 劉志剛;郭仁德;;淺議國土資源部門在協(xié)助人民法院土地執(zhí)法中的幾個(gè)新問題[A];節(jié)約集約用地 促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展[C];2005年

3 金承光;;從法律邏輯學(xué)的視角審視規(guī)范邏輯[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 樊濤;房屋被拆遷抵押權(quán)人如何實(shí)現(xiàn)債權(quán)[N];中國建設(shè)報(bào);2002年

2 ;抵押物毀損后 抵押權(quán)人怎么辦[N];廣西政法報(bào);2004年

3 魏東邋馬娟;查封財(cái)產(chǎn)應(yīng)否通知抵押權(quán)人？[N];江蘇法制報(bào);2007年

4 李彪;本案銀行為何不能實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2005年

5 童琳;抵押房已售出 能否查封抵債[N];法治快報(bào);2006年

6 熊紅山 宋豫;抵押物被轉(zhuǎn)讓我還能實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)嗎？[N];檢察日報(bào);2006年

7 農(nóng)行江蘇連云港分行法規(guī)課題組;抵押物被查封抵押權(quán)人債權(quán)是否必然被確定[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2010年

8 ;抵押權(quán)人取得抵押不符合法律規(guī)定的無效[N];人民法院報(bào);2002年

9 孫國忠;未通知抵押權(quán)人的抵押物買賣并非當(dāng)然無效[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

10 倪斌 倪潔;強(qiáng)制執(zhí)行中法定優(yōu)先權(quán)、抵押權(quán)優(yōu)先受償操作的探討[N];江蘇法制報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 彭貴;英國浮動(dòng)抵押制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 毛永俊;民國前期擔(dān)保物權(quán)制度變革的司法理路[D];中國政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 馬晨英;在建工程抵押中的權(quán)利沖突問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 申金平;中韓動(dòng)產(chǎn)抵押制度比較研究[D];延邊大學(xué);2011年

3 陳秀之;OHADA《擔(dān)保統(tǒng)一法》研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 李運(yùn)楊;美國《統(tǒng)一商法典》中購買價(jià)金擔(dān)保權(quán)及其對中國的啟示[D];山東大學(xué);2012年

5 滿曉芳;論美國動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記制度及其對我國的啟示[D];蘇州大學(xué);2010年

6 蔣斌;對一起借款合同糾紛案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2010年

，

本文編號：1653577