本文選題：建立　切入點(diǎn)：完善　出處：《山東大學(xué)》2009年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 本文以2007年度山東省高院“多元化糾紛解決機(jī)制”重點(diǎn)課題中標(biāo)為契機(jī),深入高密市基層矛盾多發(fā)頻發(fā)領(lǐng)域,采取司法統(tǒng)計(jì)、實(shí)地考察、案例剖析、座談研討等方式,就基層矛盾形態(tài)、糾紛化解現(xiàn)狀、主要弊端表現(xiàn)、制度設(shè)計(jì)思路、法院功能定位、機(jī)制操作模式等問題,進(jìn)行深入調(diào)研探討。同時(shí),對(duì)高密法院整合社會(huì)資源、實(shí)施聯(lián)動(dòng)機(jī)制予以綜合疏理和實(shí)證剖析,冀使高密聯(lián)動(dòng)機(jī)制在課題調(diào)研中發(fā)揮應(yīng)有的標(biāo)本價(jià)值。全文共分四個(gè)部分:社會(huì)糾紛及化解機(jī)制之基層現(xiàn)狀、多元糾紛解決機(jī)制之理論基礎(chǔ)、多元糾紛解決機(jī)制之路徑設(shè)計(jì)、高密法院聯(lián)動(dòng)機(jī)制之實(shí)證剖析。 論文的第一部分為社會(huì)糾紛及化解機(jī)制之基層現(xiàn)狀。對(duì)基層社會(huì)矛盾進(jìn)行簡(jiǎn)要疏理,同時(shí)對(duì)糾紛化解資源現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。第二部分是多元糾紛解決機(jī)制之理論基礎(chǔ)。著重分析了國內(nèi)外ADR經(jīng)驗(yàn)借鑒以及我國多元機(jī)制的理論基礎(chǔ)。第三部分是多元糾紛解決機(jī)制的路徑設(shè)計(jì)。通過從指導(dǎo)理念、制度框架、運(yùn)行原則、實(shí)務(wù)模式等四個(gè)方面進(jìn)行分析,探討了多元糾紛解決機(jī)制的創(chuàng)制。第四部分是對(duì)高密法院聯(lián)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行實(shí)證剖析。從改革動(dòng)因、主要做法、基本效果、綜合評(píng)析四個(gè)方面進(jìn)行深入探討 在余論中,作者則提出“充分調(diào)動(dòng)起社會(huì)各界力量參與,必能使社會(huì)糾紛解決機(jī)制不斷臻于完善,必將有益于公正、高效、權(quán)威的司法制度建設(shè),為和諧社會(huì)提供強(qiáng)大而有力的機(jī)制保障”的建議。 因處于基層現(xiàn)實(shí)考慮,本課題調(diào)研主要聚焦于基層民商事糾紛領(lǐng)域,對(duì)災(zāi)害型、事故型等突發(fā)應(yīng)急性事件,行政爭(zhēng)議、刑事爭(zhēng)議等性質(zhì)轉(zhuǎn)化案件,政治領(lǐng)域、國家安全等特殊類型糾紛基本不予涉及。 本文是作者對(duì)三年攻讀碩士學(xué)位期間所學(xué)民商法理論和十余年司法實(shí)踐的系統(tǒng)總結(jié)。是在吸收和借鑒廣大前輩、諸多學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行的嘗試性研究,以期對(duì)我國多元化糾紛解決機(jī)制的立法和司法有所裨益。
[Abstract]:Based on the opportunity of winning the bid in 2007, Shandong Provincial High Court's "pluralistic dispute resolution mechanism", this paper goes deep into the frequently occurring field of conflicts at the grass-roots level in Gaomi City, and adopts judicial statistics, on-the-spot investigation, case analysis, discussion and discussion, etc. On the basis of the basic level contradiction form, the present situation of dispute resolution, the main malpractice manifestation, the system design thought, the court function localization, the mechanism operation pattern and so on, carries on the thorough investigation and discussion. At the same time, integrates the social resources to the high secret court, The implementation of the linkage mechanism will be comprehensive and empirical analysis, in order to make the high-density linkage mechanism play its due specimen value in the subject investigation. The full text is divided into four parts: the current situation of social disputes and resolution mechanism at the grass-roots level, The theoretical basis of the multiple dispute resolution mechanism, the path design of the multiple dispute resolution mechanism, and the empirical analysis of the linkage mechanism of the high secret court. The first part of the paper is about the current situation of social disputes and the mechanism of resolving them. At the same time, the present situation of dispute resolution resources is analyzed. The second part is the theoretical basis of multiple dispute resolution mechanism. The emphasis is on the ADR experience at home and abroad as well as the theoretical basis of our country's pluralistic mechanism. The third part is pluralistic. Path design of dispute resolution mechanism. The system framework, operation principle, practical model and so on are analyzed, and the creation of multiple dispute resolution mechanism is discussed. Part 4th is an empirical analysis of the linkage mechanism of high secret court. Comprehensive Analysis and further discussion in four aspects. In the conclusion, the author puts forward that "the full mobilization of social forces from all walks of life will make the social dispute resolution mechanism perfect and be beneficial to the construction of a just, efficient and authoritative judicial system." For a harmonious society to provide a strong and powerful mechanism to protect "the proposal." Because of the reality at the grass-roots level, this topic is mainly focused on the field of civil and commercial disputes at the grass-roots level. It has transformed the nature of disaster type, accident type, administrative dispute, criminal dispute and so on into a case, political field, etc. National security and other special types of disputes are basically not involved. This paper is a systematic summary of the civil and commercial law theory and judicial practice learned during the three years of studying for a master's degree. It is a tentative study on the basis of absorbing and drawing on the research achievements of many scholars and predecessors. The aim is to benefit the legislation and judicature of the pluralistic dispute settlement mechanism in our country.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D926.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王守國;;論中國行政問責(zé)制的建立和完善[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年22期

2 張苗;;如何完善創(chuàng)建文明城市的長效機(jī)制[J];才智;2011年16期

3 ;關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的完善[J];政治與法律;2011年06期

4 牛艷娜;;試述獨(dú)立董事法律制度在我國的實(shí)踐[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2011年07期

5 楊蓉;;淺議評(píng)估體系的建立對(duì)于促進(jìn)消防工作社會(huì)化進(jìn)程的作用[J];價(jià)值工程;2011年18期

6 曹曉玲;丁建松;;建立和完善防治“小金庫”長效機(jī)制的探索[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年12期

7 唐戰(zhàn)立;;法律援助制度存在的弊端與完善——以河南省為分析對(duì)象[J];公民與法(法學(xué)版);2011年06期

8 曹麗萍;黃喬;;試論建立政府誠信的必要性[J];華章;2011年14期

9 楊軍;侯啟舞;吳暢;;論我國暫予監(jiān)外執(zhí)行制度存在的若干問題及其完善[J];企業(yè)家天地(理論版);2011年05期

10 陳潮;;淺析我國一人公司制度的不足及其完善[J];商業(yè)文化(下半月);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 沈益平;徐婷;;WTO體制下區(qū)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制——CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

2 吳長春;張曉霞;;關(guān)于我國公務(wù)員考錄制度創(chuàng)新與完善的幾點(diǎn)想法[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

3 王干;王芳;;建立水土保持生態(tài)補(bǔ)償制度——完善《水土保持法》[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（四）[C];2006年

4 彭俊;;我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律制度的立法完善[A];2007中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2007年

5 楊海濱;;如何堅(jiān)持和完善我國的煙草專賣制度[A];湖北省煙草學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

6 蘇翊;劉坤坤;;多邊貿(mào)易體制下的綠色壁壘問題[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

7 闞京華;;我國內(nèi)部控制發(fā)展的制度性缺陷與完善[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

8 李喜燕;;論環(huán)境保護(hù)中的公眾參與制度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

9 李娜;;我國馳名商標(biāo)法律保護(hù)體系的完善[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

10 范春婷;蘇倪;;從生態(tài)化角度分析集體林權(quán)改革及其完善[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊達(dá)遠(yuǎn);我國國有商業(yè)銀行公司治理問題研究[D];福建師范大學(xué);2007年

2 曾文波;洗錢罪基礎(chǔ)理論問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 孫淼;刑事裁判中法律錯(cuò)誤的救濟(jì)問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

4 廖梅;目的犯研究[D];武漢大學(xué);2005年

5 初北平;船舶保險(xiǎn)條款研究[D];大連海事大學(xué);2008年

6 陳春勇;赦免及其程序問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 阿地力江·阿布來提;少數(shù)民族權(quán)利刑事法律保護(hù)問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 馬貴翔;刑事簡(jiǎn)易程序的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)[D];中國政法大學(xué);2005年

9 翟東堂;中國少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)權(quán)利法律保障研究[D];中央民族大學(xué);2007年

10 韓俊江;中國社會(huì)保障制度完善研究[D];東北師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于振福;城市商業(yè)銀行客戶經(jīng)理制的建立與完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

2 霍青;關(guān)于建立和完善多元糾紛解決機(jī)制的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2009年

3 許一;論農(nóng)村社會(huì)保障制度的建立與完善[D];蘇州大學(xué);2005年

4 苗紅梅;ABC公司內(nèi)部控制體系建立及完善的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 趙辛;論我國民法時(shí)效制度[D];重慶大學(xué);2007年

6 楊劍鋒;香港特別行政區(qū)律政司刑事檢控研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 牛桂振;論人民代表大會(huì)制度的建立和完善[D];河北師范大學(xué);2005年

8 付文奎;洗錢罪初論[D];吉林大學(xué);2005年

9 陳勇;循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念下我國環(huán)境保護(hù)立法問題研究[D];湖南師范大學(xué);2005年

10 胡卿;保薦人制度研究[D];安徽大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1611314