本文關(guān)鍵詞： 追溯保險(xiǎn) 損失或未損失條款 善意 保險(xiǎn)責(zé)任期間　出處：《煙臺大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：源于英國“損失或未損失”條款（lost or not lost clause）的追溯保險(xiǎn)(retrospective insurance)，其內(nèi)容主要是指當(dāng)事人在保單中約定：保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)合同訂立前但在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生的損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,除非在訂立保險(xiǎn)合同時被保險(xiǎn)人已經(jīng)知道損失發(fā)生而保險(xiǎn)人不知情。源于此約定的追溯保險(xiǎn)制度，起初是為了解決投保人在投�；蛘咴诟颖位蜷_口保單宣告時，使保險(xiǎn)合同效力免受保險(xiǎn)標(biāo)的可能已經(jīng)發(fā)生損害或損失的影響。其在英國海上保險(xiǎn)史中，為保障被保險(xiǎn)人權(quán)益，解決海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)爭端發(fā)揮了重要作用。此后德國、日本、臺灣等國家和地區(qū)相繼發(fā)展并完善了追溯保險(xiǎn)，并把追溯保險(xiǎn)制度擴(kuò)大適用于整個保險(xiǎn)領(lǐng)域。在保險(xiǎn)史上，為解決保險(xiǎn)糾紛發(fā)揮了重要作用。 在我國，隨著我國保險(xiǎn)市場的逐漸開放，保險(xiǎn)市場的競爭也異常激烈，有些保險(xiǎn)公司為了爭奪市場份額，在簽發(fā)保單時往往擴(kuò)大保險(xiǎn)期間范圍，不斷延長追溯期，追溯保險(xiǎn)在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中已經(jīng)數(shù)見不鮮。目前雖然保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中積累了大量的追溯案件，但是追溯保險(xiǎn)卻沒有引起保險(xiǎn)法理論界的重視。我國《保險(xiǎn)法》和《海商法》沒有對追溯保險(xiǎn)作出明確地規(guī)定，其立法例沒有得到明確，并且保險(xiǎn)法教材及專著中也鮮見對其介紹。 雖然我國最高院于2006在《關(guān)于審理海上保險(xiǎn)糾紛案件若干問題的規(guī)定》,以司法解釋的形式首次肯定了追溯保險(xiǎn)并予以明確。但是，目前其適用范圍僅限于海上保險(xiǎn)。隨著我國整個商業(yè)保險(xiǎn)市場的發(fā)展，保險(xiǎn)產(chǎn)品的日益增多，我國保險(xiǎn)法理論界對追溯保險(xiǎn)若仍不進(jìn)行深入的理論研究，保險(xiǎn)法若仍不對追溯保險(xiǎn)在立法例上進(jìn)行明確，形單影只的司法解釋，面對復(fù)雜的保險(xiǎn)糾紛案件，只能是孤掌難鳴。 基于追溯保險(xiǎn)在我國保險(xiǎn)市場上立法缺失，但其立法與理論在解決保險(xiǎn)糾紛的實(shí)務(wù)中又被急需的現(xiàn)狀，本文將在學(xué)習(xí)探討英國、德國、日本等國家或地區(qū)相關(guān)追溯保險(xiǎn)的法律及理論基礎(chǔ)之上，結(jié)合我國保險(xiǎn)市場實(shí)際以及出現(xiàn)的保險(xiǎn)糾紛案件對追溯保險(xiǎn)理論展開探索： 首先基于目前我國理論界對追溯保險(xiǎn)的共識，通過保險(xiǎn)合同、保險(xiǎn)責(zé)任開始時間兩個因素探討其與追溯保險(xiǎn)的關(guān)系進(jìn)，而為明確我國追溯保險(xiǎn)的概念做基礎(chǔ)；通過研究定義追訴保險(xiǎn)的兩因素明確追訴保險(xiǎn)的概念，，并通過其特征、分類進(jìn)一步深化對追訴保險(xiǎn)的理解；在明確追溯保險(xiǎn)概念的基礎(chǔ)上，橫向就保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中存在的易與其混淆的概念進(jìn)行比較辨析，進(jìn)一步明確追溯保險(xiǎn)的內(nèi)涵，從而便于解決保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中追訴保險(xiǎn)的相關(guān)糾紛。 其次為了深入對追訴保險(xiǎn)制度的研究，縱向采取歷史研究方法，就產(chǎn)生追溯保險(xiǎn)的先例進(jìn)行探究，了解追溯保險(xiǎn)制度的產(chǎn)生以及演變。為了宏觀上全面的了解追溯保險(xiǎn)制度，本文橫向?qū)ψ匪荼ｋU(xiǎn)制度在世界各國的狀況進(jìn)行比較研究，找出各國追溯保險(xiǎn)制度的差異性與共性，同時就我國大陸的追溯保險(xiǎn)制度的特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)。 第三基于上文對追溯保險(xiǎn)制度全面了解基礎(chǔ)上，本章主要就研究在差異性基礎(chǔ)上，各國追溯保險(xiǎn)共性的一面——追溯保險(xiǎn)的構(gòu)成。本章主要從追訴保險(xiǎn)的意思表示、追訴保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益、主觀上當(dāng)事人的善意、客觀上危險(xiǎn)的發(fā)生進(jìn)行分析。從微觀上明確追溯保險(xiǎn)制度，從而為我國追溯保險(xiǎn)制度的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。 最后回到本文寫作的出發(fā)點(diǎn)。本文寫作的意義就在于對我國大陸的追溯保險(xiǎn)理論展開探索。首先宏觀上針對現(xiàn)狀的質(zhì)疑考察我國大陸發(fā)展追溯保險(xiǎn)制度的合理性，其次微觀上就我國大陸追溯保險(xiǎn)立法例以及適用范圍進(jìn)行探討，提出我國大陸追溯保險(xiǎn)發(fā)展的幾點(diǎn)意見。
[Abstract]:The retroactive insurance system arising from the loss or not lost clause of the United Kingdom mainly refers to the liability of the parties to the insurance contract before the insurance contract is entered into , but the insurer is not aware of the loss incurred during the insurance period . The retroactive insurance system arising from this agreement has been developed and perfected in the history of the British marine insurance in order to guarantee the rights and interests of the insured and to solve the maritime cargo transportation insurance dispute . In our country , with the gradual opening of the insurance market in our country , the competition of insurance market is very competitive , some insurance companies often expand the scope of insurance period in order to compete for market share . With the development of the whole commercial insurance market in China and the increasing of insurance products , China ' s insurance law theorists have not conducted an in - depth theoretical study on retroactive insurance . Based on retroactive insurance legislation is missing in China ' s insurance market , but its legislation and theories are urgently needed in solving insurance disputes , this paper will explore the retroactive insurance theory based on the study of the laws and theories of retroactive insurance in countries such as Britain , Germany , Japan and so on , combining with the practice of China ' s insurance market and the insurance dispute arising from China ' s insurance market : Firstly , based on the common understanding of retroactive insurance in China ' s theory circle , the paper discusses its relationship with retroactive insurance through insurance contract and insurance liability start time . Secondly , in order to deeply understand the research of the insurance system , the history research method is adopted in the longitudinal direction to explore the origin and evolution of the retroactive insurance system . In order to understand the retroactive insurance system comprehensively , this paper makes a comparative study on the situation of the tracing insurance system in all countries of the world , and finds out the differences and the commonness of the tracing insurance system in all countries . At the same time , it summarizes the characteristics of the retroactive insurance system in China . Third , based on the comprehensive understanding of the retroactive insurance system based on the above , this chapter mainly studies the formation of retroactive insurance on the basis of the difference . The chapter mainly analyzes the insurance benefits of the insurance , the goodwill of the subjective party and the occurrence of the objective danger . From the microcosmic point , the insurance system is clearly traced , thus laying the foundation for the development of the retroactive insurance system in China . Finally , it is the starting point of the author ' s writing . The significance of this paper is to explore the retroactive insurance theory of China ' s mainland . First of all , the author tries to probe into the rationality of China ' s mainland development tracing insurance system . Secondly , it probes into the legislation of China ' s mainland retroactive insurance and the scope of application , and puts forward some suggestions on the development of China ' s mainland retroactive insurance .

【學(xué)位授予單位】：煙臺大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.284

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊帆;;論追溯保險(xiǎn)的合法性基礎(chǔ)及構(gòu)成要件[J];上海保險(xiǎn);2011年02期

2 楊凡;;保險(xiǎn)公司不嚴(yán)格履行說明義務(wù)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任[J];人民司法;2008年06期

3 劉亮;劉亞群;;保險(xiǎn)訴訟亂局的成因和治理[J];上海保險(xiǎn);2008年01期

4 張鐵鞠;;評海上保險(xiǎn)合同[J];中國海商法年刊;1993年00期

5 吳偉;;海上運(yùn)輸保險(xiǎn)合同與代位求償權(quán)——由一個案例說起[J];對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2007年06期

6 王強(qiáng);;淺析保險(xiǎn)代位求償制度的完善[J];法制與社會;2010年07期

7 楊郁;;對財(cái)產(chǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓問題法律層面的再探討——解讀新《保險(xiǎn)法》第49條[J];中外企業(yè)家;2009年14期

8 李娟;;保險(xiǎn)人說明義務(wù)正當(dāng)性之探討[J];上海保險(xiǎn);2008年08期

9 孫宏濤;;董事責(zé)任保險(xiǎn)合同之被保險(xiǎn)人分析[J];青海社會科學(xué);2011年02期

10 蘇同江;高偉;;海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同中有關(guān)保險(xiǎn)利益問題[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉丹;殷鎮(zhèn)鋒;;保險(xiǎn)合同“代簽名”現(xiàn)象及其治理[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會第二屆學(xué)術(shù)年會入選論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2010年

2 鄭金都;聶華元;;新《保險(xiǎn)法》對保險(xiǎn)合同的影響及保險(xiǎn)公司的應(yīng)對[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會第二屆學(xué)術(shù)年會入選論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2010年

3 梁鵬;;論保險(xiǎn)人說明義務(wù)履行之改進(jìn)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

4 劉德福;朱文瑜;;論保險(xiǎn)人之強(qiáng)制說明義務(wù)和投保人之如實(shí)告知義務(wù)[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 張俊巖;;格式條款與保險(xiǎn)人的說明義務(wù)[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會首屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

6 陳歆;;論海上保險(xiǎn)法中的告知義務(wù)[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

7 李華;;中國保險(xiǎn)理賠制度的路徑選擇與立法完善[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

8 趙金龍;;最大誠信原則與《保險(xiǎn)法》的完善[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

9 姚益林;;論保險(xiǎn)代位求償權(quán)之成立[A];2004年上海市保險(xiǎn)學(xué)會年會論文集——暨上海市保險(xiǎn)學(xué)會成立20周年和《上海保險(xiǎn)》創(chuàng)刊20周年紀(jì)念[C];2004年

10 陳學(xué)斌;;CIF條件下提單轉(zhuǎn)讓后保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的思考[A];中國律師2006年海事業(yè)務(wù)研討會暨年會資料集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周小強(qiáng)　萬暄;私家車用于租賃出險(xiǎn)后保險(xiǎn)公司不賠[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2008年

2 都邦保險(xiǎn) 任崇高;標(biāo)的轉(zhuǎn)讓 保險(xiǎn)合同是否繼續(xù)有效？[N];證券日報(bào);2009年

3 張海姣;淺析代簽字問題對保險(xiǎn)合同效力的影響[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2010年

4 浙江省安吉縣人民法院 湯姍姍;轉(zhuǎn)賣車輛未通知保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠[N];人民法院報(bào);2011年

5 孟亞生;航空意外險(xiǎn)的“意外”索賠[N];工人日報(bào);2011年

6 河南省桐柏縣人民法院 羅軍邋宋志剛;被保險(xiǎn)人死亡后投保人解除保險(xiǎn)合同是否有效[N];人民法院報(bào);2008年

7 郭宏鵬邋本報(bào)通訊員 林微;王福壽訴漳州平安財(cái)險(xiǎn)理賠案[N];法制日報(bào);2007年

8 高殿民;事故致?lián)p肇事方逃逸是否該賠?[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2008年

9 江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院 王麗芳 中國應(yīng)用法學(xué)研究所 郎貴梅;批單尚未生效保險(xiǎn)人仍應(yīng)擔(dān)責(zé)[N];人民法院報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 高琛 通訊員 張德才 于世民;被保險(xiǎn)人未簽字，保險(xiǎn)合同也“有效”?[N];今日信息報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 江麗娜;出口信用保險(xiǎn)合同問題研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 李祝用;責(zé)任保險(xiǎn)人抗辯問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 李立;被保險(xiǎn)人與服務(wù)提供商的共謀型保險(xiǎn)欺詐研究[D];暨南大學(xué);2010年

4 王海波;論中國海上保險(xiǎn)法與一般保險(xiǎn)法之協(xié)調(diào)[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

5 朱作賢;海上保險(xiǎn)法補(bǔ)償原則研究[D];大連海事大學(xué);2009年

6 崔愛東;保險(xiǎn)代位求償制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 王金玉;海上保險(xiǎn)告知義務(wù)矯正論[D];大連海事大學(xué);2012年

8 王強(qiáng);保險(xiǎn)詐騙罪定罪研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 于海純;保險(xiǎn)人締約說明義務(wù)制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

10 張賢偉;海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)賠償制度研究[D];大連海事大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳曉娟;追溯保險(xiǎn)理論研究[D];煙臺大學(xué);2013年

2 蔡浩;保險(xiǎn)合同特約條款研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 鄒小彤;保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓條款研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 樊若為;保險(xiǎn)合同中被保險(xiǎn)人法律地位分析[D];外交學(xué)院;2006年

5 馬玲;移動式鉆井平臺保險(xiǎn)研究[D];大連海事大學(xué);2009年

6 毛麗;財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓之研究[D];南京大學(xué);2013年

7 王識開;保險(xiǎn)合同有利解釋原則研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 田龍;保險(xiǎn)合同告知義務(wù)制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

9 岳然;獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)制度的國際比較與借鑒[D];中國海洋大學(xué);2007年

10 戴瑩;財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的相關(guān)問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

本文編號：1543554