本文關(guān)鍵詞： 中國民法 一般人格權(quán) 平等原則 具體人格權(quán) 調(diào)整對(duì)象 法律行為 意思自治原則 《民法通則》 人格平等 當(dāng)事人　出處：《中國法學(xué)》1996年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文作者認(rèn)為:《民法通則》的頒布使中國民事立法進(jìn)入了新的歷史時(shí)期。平等是民法調(diào)整對(duì)象的共同特征。同時(shí)也是民法的首要原則與根本信念。平等使民法具備獨(dú)特的調(diào)整對(duì)象,是《民法通則》對(duì)調(diào)整對(duì)象的突破性貢獻(xiàn)。民法中的主體平等與憲法中的平等具有不同的含義與地位,但它們之間具有天然的聯(lián)系,契約制度成為二者的紐帶。平等原則也決定了民法獨(dú)特的調(diào)整方法:確定民事權(quán)利義務(wù)的方式;對(duì)交易安全的完善保障;對(duì)人身權(quán)的獨(dú)特保護(hù)方式;商法中的平等交易原則的體現(xiàn)與功能。平等原則的樹立是中國民法走向未來的起點(diǎn),它對(duì)中國未來民事立法和法律適用提出了基本的要求。
[Abstract]:The author holds that the promulgation of the General principles of Civil Law makes Chinese civil legislation enter a new historical period. Equality is the common feature of the object of adjustment of civil law, and it is also the primary principle and fundamental belief of civil law. Equality makes civil law have its own characteristics. Prepare unique adjustment objects, It is the breakthrough contribution of General principles of Civil Law to the object of adjustment. The equality of subject in civil law and equality in constitution have different meanings and status, but there is a natural relation between them. The principle of equality also determines the unique adjustment methods of civil law, such as the way to determine civil rights and obligations, the perfect guarantee of transaction security, the unique way of protecting personal rights; The establishment of the principle of equality is the starting point of China's civil law towards the future, which puts forward the basic requirements for the future civil legislation and the application of law in China.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院 中國人民大學(xué)法學(xué)院
【分類號(hào)】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 徐國棟;市民社會(huì)與市民法——民法的調(diào)整對(duì)象研究[J];法學(xué)研究;1994年04期

2 王衛(wèi)國;論合同無效制度[J];法學(xué)研究;1995年03期

3 梁慧星;從“三足鼎立”走向統(tǒng)一的合同法[J];中國法學(xué);1995年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評(píng)《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

2 申惠文;;駁民法憲法新同位論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

3 章禮強(qiáng);汪文珍;;市民社會(huì)、(市)民法及其構(gòu)建論略[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

4 馬特;;人格權(quán)與憲法基本權(quán)關(guān)系探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

5 胡瑾;我國精神損失賠償制度的建立與完善[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

6 金波;淺析表見代理的代理權(quán)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

7 金鑫;;人格權(quán)與公共安全的沖突——廈航黑名單案件引發(fā)的思考[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

8 王p，

本文編號(hào)：1542594