本文關(guān)鍵詞： 公司 權(quán)利能力 范圍 限制 適度　出處：《中國政法大學(xué)》2003年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 公司在我們現(xiàn)代經(jīng)濟生活中起著不可取代的作用，它的社會經(jīng)濟功能是不可忽視的，它是資本聚集的有效形式，是企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的有效形式，，是科學(xué)民主管理的有效形式，是便于集中和控制的有效形式。正是因為公司的作用之大，公司制度的研究也一直是商法和經(jīng)濟法學(xué)研究的熱點。然而，對公司權(quán)利能力范圍進行全面系統(tǒng)思考和深入研究的人甚少，以致我國關(guān)于公司權(quán)利能力受到性質(zhì)限制、法令限制、目的限制的觀念根深蒂固，未經(jīng)思考即被作為基本理論而加以接受，而筆者認為實際上關(guān)于我國公司權(quán)利能力的范圍限制過嚴(yán)，影響了公司經(jīng)濟功能的發(fā)揮和法人制度價值的實現(xiàn)，因此，針對公司權(quán)利能力范圍制度設(shè)計上存在的缺陷，本文運用歷史的、比較的、邏輯的分析方法，對公司權(quán)利能力的理論基礎(chǔ)和制度價值進行了思考和考察，并對公司權(quán)利能力范圍限制的具體制度進行了剖析。 本文分三個部分進行了論述： 第一部分，公司權(quán)利能力理論的概述。在該部分中，筆者闡述了何為權(quán)利能力，何為公司權(quán)利能力以及與權(quán)利主體、法律人格、行為能力等相關(guān)概念的關(guān)系，法人權(quán)利能力產(chǎn)生的歷史進程和自然人與法人在權(quán)利能力上的差別，以上理論基本上都是與公司權(quán)利能力范圍有關(guān)的，為后兩部分的基礎(chǔ)。 第二部分，公司權(quán)利能力的制度價值及公司立法的價值出發(fā)點。筆者認為，公司權(quán)利能力范圍的制度設(shè)計，應(yīng)考慮公司法立法的價值，應(yīng)為實現(xiàn)公司權(quán)利能力的制度價值服務(wù)。本部分先論述了公司立法的三個價值出發(fā)點，接著論述了公司權(quán)利能力制度在便利參與法律交易、利于目的事業(yè)之達成、責(zé)任限制和資本聚集等方面的價值和在經(jīng)濟生活方面的作用，并指出這是公司權(quán)利能力范圍制度設(shè)計的基礎(chǔ)，同時，本部分還論述了公司權(quán)利能力的功能。以上便構(gòu)成了公司權(quán)利能力范圍設(shè)計應(yīng)作放寬限制的理論基礎(chǔ)。 第三部分，對公司權(quán)利能力范圍限制具體制度的評析。這是本文的核心部分，這一部分首先從總體上論述了公司權(quán)利能力限制的概念及與私法自治、效率與交易安全理念的關(guān)系，從而進一步闡明了公司權(quán)利能力范圍限制應(yīng)適度的 中國政法大學(xué)碩士學(xué)位論文 論對公司權(quán)利能力范圍限制的適度性 理論基礎(chǔ)，接著本部分重點對公司權(quán)利能力范圍限制的具體制度，如性質(zhì)上的 限制、公司法上(包括擔(dān)保、資金借貸、轉(zhuǎn)投資方面)的限制、其它法律上的 限制、目的條款上的限制進行了逐一的分析，并列舉了我國與世界各國的相關(guān) 規(guī)定，且就如何改進我國關(guān)于公司權(quán)利能力范圍的立法提出了建議:公司權(quán)利 能力范圍除應(yīng)受性質(zhì)和法律上某些必不可少的限制外，不應(yīng)再受到其它任何的 限制，如不應(yīng)受目的范圍、轉(zhuǎn)投資、擔(dān)保等方面的限制。 由于公司權(quán)利能力范圍限制涉及問題復(fù)雜，加上筆者能力有限，對相關(guān)問 題研究不夠深入，還望老師們不吝賜教。
[Abstract]:The company plays an irreplaceable role in our modern economic life, social and economic function of it can not be ignored, it is the effective form of capital accumulation, is the effective form of ownership structure is the effective form of scientific and democratic management, and is convenient for centralized control of the effective form. It is because of the company the role of research, the company system has been a hot research of commercial law and economic law. However, the rights of the company to conduct a comprehensive ability of system thinking and in-depth study of the people that I understood, corporate rights by nature, the statute of limitations, the concept of objective ingrained restrictions, without thinking is as the basic theory and accept it, and I believe that the ability of our company in fact about the scope of rights too restrictive, effect and legal system, economic value function realization, therefore, Aiming at the defect of corporate power system exist in the design, this paper uses historical, comparative, logical analysis method, the thinking and analysis of the theory basis and the system value of company legal capacity, and the specific system of company power restriction in the thesis.
This article is divided into three parts.
The first part, an overview of corporate rights theory. In this part, the author elaborated what is right, what is the company with the capacity for rights and the subject of rights, legal personality, relationship between the related concepts of behavior ability, the difference between the ability of legal rights and the historical process of natural persons and legal rights in power, more than the theory is basically related to the company's power, for the following two parts.
絎簩閮ㄥ垎,鍏徃鏉冨埄鑳藉姏鐨勫埗搴︿環(huán)鍊煎強鍏徃绔嬫硶鐨勪環(huán)鍊煎嚭鍙戠偣.絎旇

本文編號：1542134