本文關(guān)鍵詞：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度之完善

  更多相關(guān)文章： 遺贈扶養(yǎng)協(xié)議 遺贈人 扶養(yǎng)人

【摘要】：我國目前基本的養(yǎng)老模式為“9073”,即絕大多數(shù)的老年人以家庭養(yǎng)老為主導(dǎo),但近些年我國家庭在解決養(yǎng)老問題上所能發(fā)揮的作用日漸消逝,這使得越來越多的人們開始關(guān)注這個上世紀八十年代被規(guī)定在繼承法中,且對解決養(yǎng)老問題具有重要意義的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。本文共四個部分:第一部分是以兩個案例為切入點,在文章開頭介紹了兩個涉及遺贈扶養(yǎng)協(xié)議內(nèi)容且審判中存有新問題的案件及審判結(jié)果,并結(jié)合案件內(nèi)容提出了其中所涉及到的問題。第二部分是對我國遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的定義、特征進行簡要概述,以及對我國現(xiàn)行法律關(guān)于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度的主體、內(nèi)容、效力以及解除方面的規(guī)定做了闡述。第三部分是通過對案件的探討,分析得出我國遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度存在的缺陷,以及對其存在缺陷的原因進行分析。第四部分是對我國遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度提出相應(yīng)的完善建議。如:限制遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中遺贈人生前處分特定財產(chǎn)的行為、對監(jiān)護人代理被監(jiān)護人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力予以承認等。
【關(guān)鍵詞】：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議 遺贈人 扶養(yǎng)人
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.5
【目錄】：

• 摘要2-3
• ABSTRACT3-7
• 引言7-9
• 一、案件的介紹9-11
• 二、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的概述及制度的主要內(nèi)容11-14
• （一）遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的概述11-13
• 1、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的定義11-12
• 2、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的特征12-13
• （二）我國現(xiàn)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度的主要內(nèi)容13-14
• 1、關(guān)于協(xié)議的主體和內(nèi)容方面13-14
• 2、關(guān)于協(xié)議的效力方面14
• 3、關(guān)于協(xié)議的解除方面14
• 三、我國遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度存在的缺陷及原因分析14-21
• （一）我國遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度存在的缺陷14-19
• 1、主體范圍過窄14-16
• 2、缺乏對遺贈人處分財產(chǎn)行為的限制16
• 3、監(jiān)護人代理訂立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的問題16-17
• 4、解除方面的問題17-19
• （二）我國遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度存在缺陷的原因分析19-21
• 1、我國對于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議立法缺失19
• 2、我國呈現(xiàn)出巨大的老齡化壓力19-20
• 3、我國現(xiàn)有養(yǎng)老供給難以滿足實際需求20-21
• 四、我國遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度具體完善之建議21-29
• （一）擴大遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的主體范圍21-24
• 1、擴大扶養(yǎng)人范圍21-23
• 2、被扶養(yǎng)人范圍的非特定化23-24
• （二）限制遺贈人處分財產(chǎn)的行為24-25
• （三）監(jiān)護人代理問題25-27
• 1、監(jiān)護人代理遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力予以認可25-26
• 2、監(jiān)護人代理的具體規(guī)定26-27
• （四）明確遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的解除事由27-29
• 1、協(xié)商解除27
• 2、法定解除27-28
• 3、約定解除28-29
• 結(jié)語29-30
• 注釋30-33
• 參考文獻33-37
• 致謝37-38

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳嘉j;關(guān)于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的幾個問題[J];法學(xué)評論;1986年04期

2 ;這份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議有法律效力嗎[J];中國合作經(jīng)濟;2004年07期

3 楊標;遺贈扶養(yǎng) 緣何執(zhí)行難?[J];老年人;2000年06期

4 王景龍;;“活著不孝死了亂叫”——“打幡摔罐”搶辦喪事爭房產(chǎn)[J];老同志之友;2008年04期

5 樊振忠;;房產(chǎn)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議怎樣簽[J];金秋;2009年06期

6 王紅梅;試析遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的訂立[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2002年01期

7 ;這份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議具有法律效力嗎?[J];山西老年;2007年01期

8 ;這樣的遺贈有效嗎?[J];山西老年;2004年10期

9 強小如;試析遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中的有關(guān)問題[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年02期

10 何麗新;;論遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的擴張適用[J];政法論叢;2012年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 祁立民;債務(wù)人遺贈財產(chǎn) 債權(quán)人怎么辦[N];民主與法制;2001年

2 記者 王書林　通訊員 牛志紅 關(guān)菱;遺贈人對所遺贈的財產(chǎn)不得擅自轉(zhuǎn)讓[N];人民法院報;2009年

3 ;什么是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議[N];湖南科技報;2004年

4 通訊員　 傅延喬 記者　 張黎明;東陽100多位老人老有所養(yǎng)[N];金華日報;2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王歡;遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度之完善[D];新疆大學(xué);2016年

2 張秋晗;我國遺贈扶養(yǎng)協(xié)議法律制度研究[D];貴州民族大學(xué);2014年

，

本文編號：991834