違約可得利益賠償問題研究
本文關(guān)鍵詞:違約可得利益賠償問題研究
更多相關(guān)文章: 違約責(zé)任 可得利益 損害賠償
【摘要】:我國(guó)《合同法》第113條已明確將“違約可得利益”納入合同違約損害賠償?shù)姆懂牎?傻美孀鳛橐环N重要財(cái)產(chǎn)損害救濟(jì)方式,日益受到重視。然而在實(shí)踐中,由于法律法規(guī)的不完善,法官在面對(duì)可得利益本身的未來性與相對(duì)不確定性時(shí),顯得尤為謹(jǐn)慎與小心。也因此,可得利益的賠償請(qǐng)求很難得到法院支持,造成冤假錯(cuò)案。本文針對(duì)我國(guó)立法與司法現(xiàn)狀,從不同的角度對(duì)違約可得利益損害賠償進(jìn)行探究與分析。文章以“慶偉貿(mào)易公司與開元石化公司違約合同糾紛”一案作為引入,通過本案一審、二審過程中雙方當(dāng)事人的主張及法院對(duì)本案認(rèn)定,說明引發(fā)此案的焦點(diǎn)問題為違約合同可得利益賠償爭(zhēng)議并以此展開全文討論。文章主要分為四個(gè)部分。第一部分首先闡明違約可得利益即合同債權(quán)人在合同全面適當(dāng)履行的基礎(chǔ)上,依事務(wù)通常進(jìn)行或依特殊情況,可預(yù)期取得的財(cái)產(chǎn)增值利益。具有未來性、相對(duì)確定性、可預(yù)見性及增值性的特征。同時(shí),厘清可得利益與履行利益、期待利益、信賴?yán)�、機(jī)會(huì)喪失等易混淆概念的區(qū)別。通過對(duì)實(shí)踐中各類可得利益案件的研讀,發(fā)現(xiàn)我國(guó)立法較為抽象寬泛,導(dǎo)致實(shí)踐中可得利益案件法官裁量自由度大,而判決因無法可依而消極謹(jǐn)慎,導(dǎo)致訴求難得支持。第二部分著重介紹了可得利益賠償額的范圍及其確定方法,提出約定、法定與酌定作為賠償額的計(jì)算方法,在法定計(jì)算方法中,因主體、時(shí)間、地點(diǎn)等影響因素的不同會(huì)導(dǎo)致最終認(rèn)定結(jié)果的不同,因而提出應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)從而維持判決的公正。第三部分闡明基于可得利益的未來性及相對(duì)不確定性,如果對(duì)賠償范圍不加以限制,很容易發(fā)生過度賠償。因此,提出可得利益應(yīng)受到可預(yù)見規(guī)則、損益相抵規(guī)則與過失相抵規(guī)則的限制,在維護(hù)了守約方權(quán)益的同時(shí)避免違約方承擔(dān)不必要的賠償責(zé)任,不至于導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)失衡。第四部分探究了可得利益損害賠償?shù)呐e證責(zé)任及證明標(biāo)準(zhǔn),通過對(duì)國(guó)外立法與實(shí)踐的研究,提出原告應(yīng)承擔(dān)被告存在違約行為、自身存在可得利益損失且被告違約行為與自身可得利益損失之間存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。而被告應(yīng)當(dāng)就損失不可預(yù)見、存在損益相抵、過失相抵的情形承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)于證明標(biāo)準(zhǔn)而言,筆者提倡對(duì)可得利益責(zé)任成立和數(shù)額確定采取雙重證明標(biāo)準(zhǔn),降低守約方的舉證負(fù)擔(dān)。全文結(jié)合理論研究對(duì)引入的案例展開全面分析,對(duì)我國(guó)違約可得利益賠償立法與司法實(shí)踐操作提出具體解決的方案與建議,希望對(duì)我國(guó)違約可得利益賠償制度的建立與發(fā)展有所幫助。
【關(guān)鍵詞】:違約責(zé)任 可得利益 損害賠償
【學(xué)位授予單位】:北京理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D923.6
【目錄】:
- 摘要5-7
- Abstract7-11
- 引言11-14
- 第1章 違約可得利益概述14-22
- 1.1 違約可得利益的定義及特征14-15
- 1.2 可得利益與相關(guān)利益的比較15-20
- 1.2.1 可得利益與履行利益、期待利益的比較16
- 1.2.2 可得利益與信賴?yán)娴谋容^16-17
- 1.2.3 可得利益損失與機(jī)會(huì)喪失的比較17-19
- 1.2.4 可得利益與直接損失、間接損失的比較19-20
- 1.3 我國(guó)違約可得利益賠償?shù)牧⒎ㄅc司法現(xiàn)狀20-22
- 1.3.1 我國(guó)違約可得利益賠償之立法20
- 1.3.2 我國(guó)違約可得利益賠償在實(shí)踐中的適用現(xiàn)狀20-22
- 第2章 違約可得利益賠償額的計(jì)算方法及其影響因素22-31
- 2.1 可得利益賠償額的計(jì)算方法22-24
- 2.1.1 約定計(jì)算方法22
- 2.1.2 法定計(jì)算方法22-23
- 2.1.3 酌定計(jì)算方法23-24
- 2.2 可得利益計(jì)算之影響因素24-31
- 2.2.1 主體標(biāo)準(zhǔn)24-28
- 2.2.2 時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)28-30
- 2.2.3 地點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)30-31
- 第3章 違約可得利益賠償額計(jì)算之限定規(guī)則31-38
- 3.1 可預(yù)見規(guī)則31-35
- 3.2 損益相抵規(guī)則35-36
- 3.3 過失相抵規(guī)則36-38
- 第4章 違約可得利益賠償?shù)呐e證責(zé)任分配及證明標(biāo)準(zhǔn)38-43
- 4.1 違約可得利益賠償?shù)呐e證責(zé)任分配38-39
- 4.2 違約可得利益賠償?shù)淖C明標(biāo)準(zhǔn)39-43
- 結(jié)論43-44
- 參考文獻(xiàn)44-47
- 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文與研究成果清單47-48
- 致謝48
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李維岳;;值得關(guān)注的“可得利益”[J];招商周刊;2007年26期
2 閆仁河;;論違約可得利益賠償?shù)囊罁?jù)[J];蘭州學(xué)刊;2008年04期
3 閆仁河;;論違約可得利益的賠償規(guī)則[J];社會(huì)科學(xué)家;2008年05期
4 閆仁河;;違約可得利益之比較研究[J];學(xué)習(xí)與探索;2009年02期
5 張穎;;論可得利益損失的認(rèn)定[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2010年01期
6 閆仁河;高亞春;;違約可得利益賠償之立法及其闡釋[J];法學(xué)雜志;2011年11期
7 李海成;;論可得利益損失的認(rèn)定與計(jì)算[J];法制與社會(huì);2011年34期
8 王東楠;;略論可得利益問題[J];才智;2013年31期
9 浦禮俊;可得利益的法律保護(hù)[J];人民司法;2000年07期
10 張淑芳;怎樣計(jì)算直接損失和可得利益損失[J];河南農(nóng)業(yè);2000年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 李宗勝;;從一起案件看可得利益的計(jì)算與保護(hù)[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年
2 柯和貴;;可得利益損失類型認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年
3 楊建生;;違約可得利益損失賠償?shù)膶?shí)務(wù)研究[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年
4 吳行政;;可預(yù)見性與確定性:合同法上可得利益賠償?shù)囊?guī)則選擇——兼談《合同法》第113條在司法適用中的尷尬[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年
5 李濱;;房地產(chǎn)合作開發(fā)合同中可得利益損失賠償認(rèn)定的粗淺看法[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 立鋒邋聞銳;定作方擅自中止合同 承攬方獲賠可得利益[N];人民法院報(bào);2008年
2 朱俊杰;發(fā)包方違約,承包方能否要求賠償可得利益損失[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
3 華濤 張潔;論可得利益損失的賠償[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年
4 蔣冬英 朱益虎;從本案看可得利益損失的賠償[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年
5 馮建平;可得利益損失賠償?shù)挠?jì)算方法[N];人民法院報(bào);2004年
6 江蘇聯(lián)動(dòng)律師事務(wù)所 聶朝暉;合同一方違約后守約方可得利益如何確定[N];江蘇法制報(bào);2008年
7 王劍飛 朱上江;議可得利益損失在司法實(shí)踐中的認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2009年
8 林镥�!♂B煜超 顧春泉;違約解除后 可得利益是否需要賠償[N];建筑時(shí)報(bào);2010年
9 記者 張析云;開發(fā)商未如期辦產(chǎn)權(quán)證 買房者能否要求租金賠償[N];長(zhǎng)春日?qǐng)?bào);2005年
10 陳寶琨 劉英 郭英霞;27戶農(nóng)民為“可得利益”討了四年[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 葉元豐;論合同法上可得利益損失之賠償[D];華東政法大學(xué);2013年
2 楊萌萌;違約可得利益的認(rèn)定和計(jì)算[D];沈陽師范大學(xué);2014年
3 金寅;侵權(quán)法上可得利益賠償研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年
4 李雙江;違約之可得利益賠償研究[D];鄭州大學(xué);2015年
5 徐建剛;違約中可得利益之計(jì)算[D];華東政法大學(xué);2015年
6 魯榮杰;違約可得利益損失的賠償規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2015年
7 蔡一博;違約責(zé)任中可得利益賠償[D];華東政法大學(xué);2015年
8 郭晶;違約可得利益損害賠償研究[D];蘭州大學(xué);2016年
9 章喻婕;違約可得利益賠償問題研究[D];北京理工大學(xué);2016年
10 任宏;可得利益賠償研究[D];華東政法大學(xué);2011年
,本文編號(hào):987450
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/987450.html