以案例為視角解析商標反向混淆
本文關鍵詞:以案例為視角解析商標反向混淆
【摘要】:最近由于新百倫一案高達9800萬的引起公眾的熱烈討論,而在商標法的視角上,讓該案背后的反向混淆理論也備受關注。本文通過若干案例的形式來分析反向混淆的問題,在案例的基礎上對商標反向混淆產生的原因、特點以及侵權救濟的正當性和構成要件等進行分析,以期能夠厘清商標混淆理論的相關問題。
【作者單位】: 華東政法大學;
【關鍵詞】: 反向混淆 正當性 構成要件
【分類號】:D923.43
【正文快照】:
【相似文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 張愛國;;商標“反向混淆”理論初探——以案例為視角[J];電子知識產權;2007年08期
2 杜穎;;商標反向混淆構成要件理論及其適用[J];法學;2008年10期
3 夏朝羨;;美國商標反向混淆理論與實踐及對我國的借鑒[J];中華商標;2011年01期
4 張偉;;論商標侵權中的反向混淆[J];法制與社會;2012年29期
5 曹清;;商標反向混淆法律問題探析[J];法制與社會;2013年06期
6 吳立鼎;;商標侵權的反向混淆及應對策略[J];中華商標;2013年03期
7 王思勤;;商標反向混淆的適用——借鑒美國標準[J];現代交際;2013年03期
8 寧素;;“反向混淆”問題初探[J];商情(科學教育家);2007年12期
9 曹寧;;試論商標侵權中的反向混淆[J];政法學刊;2009年01期
10 祝建軍;;反向混淆侵權的認定[J];人民司法;2011年24期
中國重要報紙全文數據庫 前10條
1 華東政法大學 桑清圓;論商標反向混淆的認定標準[N];國際商報;2010年
2 山東省臨沂市工商局河東分局 吳立鼎;淺議商標侵權中的反向混淆情形[N];中國工商報;2013年
3 實習生 張恒瑞;警惕商標糾紛中的“反向混淆”[N];中國消費者報;2006年
4 徐家力;商標的反向混淆及相關問題[N];中國知識產權報;2006年
5 袁博;從耐克申請注冊“劉翔”被駁看商標的反向混淆[N];中國知識產權報;2013年
6 李洪波邋李建波;麗水“螞蟻”是如何告贏國際“巨象”的[N];麗水日報;2007年
7 陳勇;也談“芝華士”沙發(fā)[N];中國知識產權報;2007年
8 聶國春;“藍色風暴”案百事可樂敗訴 商品廣告宣傳謹防侵犯商標權[N];中國消費者報;2007年
9 記者 林霞虹 李光炎 索冬冬 實習生 初墨品 通訊員 林勁標;誰的IPAD?高院未宣判[N];廣州日報;2012年
10 北京市第二中級人民法院 周多;商標侵權判定的敘述性使用抗辯[N];中國知識產權報;2014年
中國碩士學位論文全文數據庫 前10條
1 龔征南;美國商標反向混淆制度研究[D];西南政法大學;2009年
2 王黎;從百事可樂“藍色風暴”案論反向混淆理論的完善[D];華東政法大學;2009年
3 熊仲民;商標反向混淆侵權認定和賠償問題[D];華南理工大學;2014年
4 王珊珊;論我國商標反向混淆解決機制的構建[D];首都經濟貿易大學;2015年
5 侯麗娜;商標反向混淆法律問題研究[D];首都經濟貿易大學;2015年
6 齊佳勝;商標反向混淆侵權問題研究[D];華中師范大學;2015年
7 徐艷;商標反向混淆行為認定研究[D];南京大學;2014年
8 徐芳;我國商標反向混淆制度反思與完善[D];華東政法大學;2016年
9 郝小娟;商標反向混淆侵權的認定和救濟措施研究[D];華東政法大學;2016年
10 劉雯;美國商標反向混淆理論及對我國的借鑒[D];華東政法大學;2008年
,本文編號:985223
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/985223.html